Forskellen mellem Laravel vs Symfony
Laravel vs Symfony kommer hovedsageligt fra PHP-baggrund, så almindelige PHP-kritiske funktionaliteter findes allerede i begge dele. Symfony vs Laravel støtter begge almindelig søgningsteknologi som stilladser og fuldtekst. Tilsvarende to af de meget vigtige funktioner på ethvert websted som krydskripting og flersproget indhold understøttet af begge disse rammer. I henhold til aktuel forskning understøttes begge Laravel og Symfony under almindelige funktioner som stilladser, fuldtekstsøgning, flersproget indhold, tværplatform-operativsystem, PHP som programmeringssprog, efter modelvisningskontrol, afhængighedsinjektion, navneområde, understøttelse af flere brugere system, autofokus, pingback, udvidelse eller plug-in, billedbehandlingsmotor, WYSIWYG-Editor er ikke tilgængelige, nytten af flere projekter, eksterne sider, brugerstatistikker, revisionskontrol, PSR 0-klage, ORM eller objekt-relationel kortlægning og maskine generering af kode.
Der er mange PHP-rammer tilgængelige på markedet til brug. Men imellem alle er Laravel vs Symfony den mest populære ramme for alle udviklerne hovedsageligt for nogle af de fantastiske funktioner. Alle funktioner er meget almindelige i alle PHP-teknologier eller rammer, Symfony vs Laravel understøttes begge de funktioner, der tiltrækker en udvikler til at bruge den samme frekvens som pr. Krav. Der er flere måder at udvikle eller bygge en hvilken som helst webapplikation. Vi har en masse tilgang eller teknologier til at bygge det samme. Men hvis nogen har brug for at udvikle kvalitetswebsteder med hele funktioner og vedligeholde korrekt krav om udseende og funktioner på mindst mulig tid, foretrækker udvikleren altid at udvikle det samme i PHP. Hvis den hurtige udvikling af enhver ordentlig webapplikation kræver, er PHP altid en tilgængelig teknologi for hele den globale udvikler.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Laravel vs Symfony (Infographics)
Nedenfor er top 4-forskellen mellem Laravel vs Symfony: 
Vigtige forskelle mellem Laravel vs Symfony
Både Laravel vs Symfony er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Laravel vs Symfony:
- Laravel bruger hovedsageligt til nogle af følgende almindelige MVC-funktioner korrekt, det er en af open source PHP-platforme, der bruger og forståelse fra enhver udvikler er meget let. Mens Symfony hovedsageligt er designet til store eller komplekse slags virksomhedsprojekter, der hovedsageligt bruges til store applikationer, der indeholder enorme funktioner og bruger maksimale klienter. En symfoni er en stabil ramme, store klienter foretrækker altid at gå efter det.
- I tilfælde af Laravel er en udvikler nødt til at skrive en yderligere kode for at opretholde ordentlig fleksibilitet baseret på klientens ændrede krav. Mens Symfony følger en yderligere funktion for at give den ultimative fleksibilitet til udvikleren eller klienten til at tænde for forskellige design eller funktioner baseret på klientens løbende ændrede krav.
- Laravel har ikke nogen særlig måde at håndtere skalerbarheden af applikationen, udvikleren skal skrive deres egen kode for at håndtere den samme. Symfony har adskillige platforme til opretholdelse af korrekt skalerbarhed som Optimering af propeller, minimering eller tilvejebringelse af en vis begrænsning af antallet af oprettede objekter, der skal hydratiseres, introduktion af sammenkoblingsværktøj, der hjælper med at minimere antallet af forespørgsler, der har direkte indflydelse på ydeevne, midlertidig oprettelsesmekanisme undgår opretholdelse af høj skalerbarhed hele tiden af Symphony.
- Laravel har et af de store værktøjer ved at dele eller håndhæve nogle almindelige begrænsningsværdier fra flere databaseobjekter med et af de store værktøjer i avanceret forespørgselskabsmekanisme. Mens Symfony følger nogle ekstra funktioner ved sammenføjning til opretholdelse af korrekt og hurtig forespørgselsbygning.
- Laravel har ikke nogen form for specialværktøj til at opretholde hastigheden for hver funktion. Der henviser til, at Symfony har fulgt verificerede fremgangsmåder til at opretholde eller håndtere applikationshastighed meget smart. Det har en meget smart tilgang til den specifikke hastighed for det enkelte modul eller funktion og såvel som hele applikationshastigheden. En udvikler kan let håndtere eller styre hastigheden af hele applikationen eller individuelle funktioner ved at justere kodningskvaliteten eller undgå nogle af de eksterne funktioner, som muligvis ikke kræver kernefunktionalitet for den specifikke klient.
- Laravel sikrer aldrig applikationens korrekte ydeevne. Mens Symfony altid sikrer at opretholde korrekt applikationsydelse når som helst for udvikleren. Det foretrækker altid brugerbehov og optimal applikationsydelse når som helst. Symfony 2 introducerer en af de store funktioner, som er HTTP-cachehåndterer ved hjælp af korrekt HTTP-anmodning og respons. Brug af det samme giver altid korrekt ydelse, og det hjælper med at give den rette variation mellem forskellige dele af applikationen og siden.
Laravel vs Symfony sammenligningstabel
Lad os se på den øverste sammenligning mellem Laravel vs Symfony -
| Sammenligningsgrundlaget mellem Laravel vs Symfony |
Laravel |
Symfony |
| Definition | Det bruges hovedsageligt til at følge nogle almindelige MVC-rammer. Det er en open source, som udvikleren kan bruge til at udvikle en simpel PHP-applikation. | Symfony er meget populær ramme, der hovedsageligt bruges til den største skalerbare eller meget komplekse slags virksomhedsprojekter. Da det er en stabil rammeudvikler er ofte villige til at bruge denne ramme. |
| Skalerbarhed | Brug for at skrive individuel kodning for at ændre funktioner eller udseende baseret på ændringer i forretningskrav. | Det har en af de store værktøjer på givne funktioner til at gøre det fleksibelt baseret på forretningskrav, hvilket gør denne ramme mere populær. |
| Åben kilde | Almindeligt brugt af normal PHP-udvikler har ikke nogen populær open source platform. | Har nogle af de største open source platforme som PHPBB, Piwik, Drupal osv. |
| Hastighed | Påføringshastighed er normalt ikke så meget anderledes end anden normal PHP-applikation. Det sikrer hovedsageligt et korrekt versionskontrolsystem, som hjælper med at migrere applikationen senere. | Hvis det implementeres korrekt, forbedres hele applikationshastigheden uventet. Det har en fantastisk funktion til at justere hver enkelt kernefunktionshastighed såvel som hele applikationshastigheden let ved at beslutte, om disse funktioner er påkrævet eller ej. |
Konklusion
Så ifølge ovenstående diskussion er Laravel vs Symfony begge en meget populær og anvendelig ramme på PHP-sprog, en udvikler kan bruge en hvilken som helst af dem baseret på projektkrav. Hvis en applikation er for kompliceret end normalt, betyder midler en masse funktioner med forskellige positive funktionaliteter, så er Symfony altid den bedste mulighed at vælge. Mens Lavarel altid er bedst til den enkle applikation med et begrænset antal sider. Hvis klienten foretrækker korrekt optimering af brugernes indlæsning til enhver tid i websideansøgning og også vedligeholdelse af applikationshastighed korrekt, er Symfony altid den bedste mulighed i PHP-teknologi.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til den største forskel mellem Laravel vs Symfony. Her diskuterer vi også Laravel vs Symfony nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler fra Laravel vs Symfony for at lære mere -
- Laravel vs Zend
- Lumen vs Laravel
- Drupal 7 vs Drupal 8
- Laravel vs Codeigniter