Introduktion til React Native vs Swift
Swift er et åbent programmeringssprog udviklet af Apple til macOS, iOS, watchOS, tvOS osv. Ved hjælp af Swift kan man udvikle de applikationer, der kan køre af macOS (dvs. til Apple Computers), iOS (dvs. til Apple Mobile Phones) ), watchOS (dvs. til Apple Watch) og tvOS (dvs. til Apple Television). Swift er meget let at bruge og er open source, så enhver kan bruge det og udvikle noget meget spektakulært baseret på hans / hendes idé. Swift er et hurtigt og effektivt sprog, der giver feedback i realtid, og det kan integreres problemfrit i den eksisterende Objekt-C-kode. Denne hurtige evne hjælper udviklerne med at spare tid, mens de skriver koden, og hjælper dem også med at skrive mere sikker og mere effektiv kode. I dette emne skal vi lære om React Native vs Swift.
React Native er en ramme udviklet af Facebook til udvikling af mobile applikationer på Android og iOS platforme. Det er baseret på React. Det hjælper udviklere med at skrive mobile applikationer ved hjælp af JavaScript-biblioteker, som de er meget tilpas med. React native gør det meget nemt at skrive mobile applikationer til både Android og iOS, og selv det meste af den skrevne kode kan deles på tværs af platforme. React native Codes er for det meste skrevet ved hjælp af JavaScripts og JSX. React Native Bridge hjælper med at gengive API'er i henholdsvis Objekt-C eller Java til iOS- eller Android-platforme. Det hjælper også med at eksponere JavaScript for API'er, der får apps til at få adgang til funktioner som telefonkamera eller placering.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem React Native vs Swift (Infographics)
Nedenfor er de top 12 forskelle mellem React Native vs Swift 
Vigtige forskelle mellem reagerer indfødt og hurtigt
- I betragtning af karakteren af både React Native og Swift er React Native en ramme for udvikling af mobile apper, mens Swift er et programmeringssprog, der bruges til iOS-platformen.
- Swift kan let bruges til udvikling af komplekse applikationer med intensiv grafik, mens React Native bruges til almindelige apps med færre grafik.
- Swift er meget sikker, da Apple leverer krypteringsteknologier (såsom Keychain Services API, Cryptographic Message Syntax, iOS Common Crypto Library osv.) I form af API'er til at sikre og kryptere de følsomme data, Swift-applikationen, mens de er i React Native udviklere bruger tredjepartsbiblioteker, der sikrer dataene på mobile enheder, disse biblioteker er som, Reactnative-nøglering, React-native-safe-storage, React-native-sensitive-info osv.
- Applikationens vedligeholdelighed, dvs. sandsynligheden for at udføre en vellykket reparationshandling inden for en given tid, i Swift er høj på grund af brugen af XCode, der hjælper udviklerne med at opdage fejlene, mens de bygger den mobile applikation, men i React Native er der et problem med kompatibiliteten med tredjepartsbiblioteker, da koden på det nye tidspunkt bliver gammel, og den kan opretholdes i det omfang bibliotekerne ikke kan matche opdateringen.
- Ydelsen for den bestemte applikation afhænger af de tre faktorer, dvs. CPU, GPU og hukommelse. Hvis vi overvejer CPU-kategori, er Swift en konge af den kategori, og i GPU-kategorien har React Native en overhånd i det, men i kun et par punkter, og i Memory-kategorien skiller React Native sig ud som den eneste konge i det.
- React Native er en omkostningseffektiv mulighed for udvikling af mobilapplikationer med fordelen ved kort udviklingscyklus, mens Swift er en dyreere sammenlignet med React Native, og udvikling af mobilapplikation gennem Swift tager også tid.
- Mobilapplikationer, der er bygget ved hjælp af React Native, er Facebook, Instagram, Myntra, UberEats osv. Mens de mobile applikationer, der er bygget ved hjælp af Swift, er Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk osv.
React Native vs Swift Sammenligningstabel
Lad os diskutere den bedste sammenligning mellem React Native vs Swift
| Feature | Reager indfødt | Swift |
| Betyder | Det er en ramme for udvikling af mobilapp. | Swift er et programmeringssprog, der bruges til iOS-platformen. |
| Intensiv grafik support | Det kan kun bruges til udvikling af applikationer med enkel grafik. | Det kan bruges effektivt til applikationsudvikling med intensiv grafik. |
| Sikkerhed | React Native kan ikke give høj sikkerhed til mobile applikationer på grund af brugen af API'er. | Swift giver den bedste sikkerhed til den mobile applikation gennem krypteringsteknologier. |
| Ydeevne i CPU-kategori | I-effektiv | Meget effektiv |
| Ydeevne i GPU-kategori | Moderat effektiv | I-effektiv |
| Ydeevne i kategorien Hukommelse | Meget effektiv | I-effektiv |
| Applikationsvedligeholdelighed | Det tilbyder lav applikationsvedligeholdelighed på grund af inkompatibiliteten med tredjepartsbiblioteker. | Det tilbyder høj applikationsvedligeholdelighed på grund af brugen af XCode. |
| Koste | Det er en omkostningseffektiv mulighed for udvikling af mobile apper. | Det er en smule kostbar mulighed for udvikling af mobilapp, det er derfor, det foretrækkes til udvikling af komplekse mobile apps. |
| Udviklingscyklus | Det har en meget kort udviklingscyklus. | Det har en lang udviklingscyklus. |
| Brancheoverensstemmelser | • HealthCare- Health Portability and Accountability Act (HIPAA)
• Finans - lov om finansbeskyttelse af data (DPA) | • IT og bankvirksomhed - SOX i it- og bankorganisationer
• Finans- lov om finansbeskyttelse af data (DPA), GLBA (Gramm Leach Bliley Act) til beskyttelse af forbrugerdata. |
| Brugererfaring | Brugeroplevelsen i React. Den indbyggede app er moderat, da der bruges simpel grafik i den. | Swift tilbyder en god brugeroplevelse på grund af forskellige grafikformer. |
| eksempler | Reagerer indfødte baserede mobilapplikationer er Facebook, Instagram, Myntra, UberEats osv | Swift-baserede mobile applikationer er Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk osv. |
Konklusion
På baggrund af ovenstående diskussion fik vi at vide, at både React Native og Swift har deres egne fordele og ulemper. React Native er produktet af Facebook, mens Swift er produktet af Apple. Den tilgang, der skal følges for udvikling af mobilapplikationer, er rent afhængig af kravet til mobilappen. Hvis mobilapplikationen skal udvikles med intensiv grafik og store kompleksiteter, en rigelig tid og med omkostninger som ingen bar, ville Swift være en god mulighed, der skal følges. Hvis der skal udvikles en simpel mobilapplikation med simpel grafik i den korte udviklingscyklus med mindre omkostninger, i så fald ville React Native være en fantastisk mulighed. Både React Native og Swift har vidt anvendte tilgange, apps, der er bygget med React Native, er Facebook, Instagram, Myntra, UberEats osv. Og apps, der er bygget med Swift, er LinkedIn, Airbnb, Khan Academy, Clear, Hipmunk, Swift osv.
Anbefalede artikler
Dette er en guide til React Native vs Swift. Her diskuterer vi de vigtige forskelle mellem React Native vs Swift med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Kotlin vs Swift
- Kotlin vs Scala
- ReactJS vs Angular2
- ReactJs vs AngularJs
- React Native vs Flutter | Top 14 forskelle