Introduktion til manuel test

Manuel test er en form for softwaretest, hvor tests udføres manuelt uden brug af automatiseringsinstrumenter. Den mest primitive af alle testtyper er manuel test og hjælper brugerne med at finde fejl i softwaresystemet. Eventuelle nye applikationer skal testes manuelt, inden de automatiseres deres test. Denne test kræver større indsats, men er påkrævet for at verificere gennemførligheden af ​​automatisering. En testplanopgave, der beskriver den omfattende og systematiske tilgang til softwareapplikationstesten, udarbejdes af testeren. Testforekomster dækker næsten 100% af softwareimplementeringen er planlagt. Det er en tidskrævende test, fordi manuelle test involverer fulde testforekomster. Der er mangler i sondringerne mellem reelle og ønskede resultater. Softwareudvikleren korrigerer derefter fejlene. For at sikre, at fejl rettes, vurderer testeren defekter. Formålet med denne test er at sikre, at applikationen er fri for fejl, og at fejlene fungerer godt for at give kunderne et fremragende kvalitetsjob.

Manuel test på softwares

Softwaren kan testes på to måder af et menneske manuelt og automatisk af en computer. Hver teknik har sine fordele og ulemper, men deler det grundlæggende mål at opretholde softwarekvalitet. Vi vil koncentrere os om manuel test i denne artikel.

Typer af manuel test

Nedenfor er de 6 typer manuel test:

1. Test af hvid boks

  • Softwareteststrategien inkluderer black box-test og white box-test. Her diskuterer vi hvidboksforsøg, også benævnt "glasboks" -test, strukturelle tests samt klarboksforsøg og åbenboksforsøg. Den tester indre kodning og softwareinfrastruktur for at verificere foruddefinerede input på forventede og ønskede output. Det er baseret på en applikations indre funktion og drejer sig om at teste den interne ramme.
  • De programmeringsevner, der er nødvendige til denne form for testning, er designet af testforekomster. Hovedmålet med hvidboks-test er at koncentrere sig om strømmen af ​​input og output via softwaren og styrke softwaresikkerheden. På grund af den indre systemvisning bruges ordet “hvid boks”. Den klare boks eller navnet på den hvide boks angiver kapaciteten til at se inde i softwarens eksterne shell.

2. Black Box Testing

  • Black Box Testing er en softwaretestmetode, der undersøger softwarens funktionalitet uden at undersøge dens indre struktur eller kodning. En specifikation af de behov, som klienten angiver, er den vigtigste årsag til black-box-test. Denne teknik bruges til at vælge en funktion og til at give en inputværdi for at kontrollere, om funktionen giver en forventet ydelse eller ej.
  • Hvis funktionen giver den rigtige output, testes den, hvis ikke, vil den mislykkes. Testholdet rapporterer resultaterne og tester derefter den næste opgave. Når alt kommer til alt, er funktioner testet, hvis der opstår alvorlige problemer, vil udviklingsteamet blive returneret til korrektion.

3. Integrationstest

  • Integration Testing er den anden fase efter enhedstest af softwaretestmetoden. Enheder eller individuelle softwarekomponenter evalueres i en gruppe under denne test. Integrationstesteniveauet fokuserer på at afsløre mangler, når dele eller enheder interagerer.
  • Enhedstest bruger testmoduler, som kombineres og testes under integrationstest. Softwaren er designet med et antal softwarekomponenter skrevet af forskellige programmerere eller kodere. Formålet med integrationstest er at kontrollere, at kommunikationen mellem alle moduler er korrekt.

4. Test af accept

  • Acceptantest er officielle test baseret på brugerkrav og håndtering af funktioner. Det bestemmer, om softwaren overholder specifikke kundekrav eller ej. Det udføres som en slags Black Box-test, hvor de nødvendige mængder af kunder deltager i systemaccepttesten. Det er softwaretest er fjerde og sidste niveau.
  • Men der er stadig mindre fejl til at identificere, hvornår systemet er i det aktuelle scenarie, der bruges af slutbrugeren. Softwaren har nu gennemgået tre faser (enhedstest, integrationstest og systemtest). Hvor ændrede krav er til stede og ikke kan overføres effektivt til udviklingsholdet under væksten af ​​et projekt.

5. Test af enheden

  • Enhedstestning inkluderer inspektion af hver softwareenhed eller element. Det er det første softwaretestniveau. Målet bag enhedstestene er at validere enhedselementets effektivitet. En enhed er en testkomponent i et computerskema og er testet under applikationssoftwildesignstadiet. Denne test er for at kontrollere nøjagtigheden af ​​den isolerede kode. En enkelt funktion eller applikationskode er et enhedselement.
  • Testmetode White Box brugt af designere til enhedsprøvning. Enhedstest er det første niveau af test, der udføres inden inddragelse og andre testkoncentrationer i en testniveaustruktur. Testmetoden anvender moduler, der reducerer afhængigheden af ​​enhedstestrammer, stubber, drivere og spottede genstande til at hjælpe med enhedstesting.

6. Systemtest

  • Systemtest involverer test af softwaresystemet fuldstændigt integreret. Softwareintegration produceres generelt af et computersystem (al software er kun en computersystemkomponent). Softwaren oprettes i enheder og kobles derefter sammen for at producere et komplet computersystem med anden software og hardware. Med andre ord består et system af en gruppe software til udførelse af forskellige funktioner, men software alene kan ikke udføre jobbet.
  • Systemtestning er en sekvens af forskellige typer forsøg til udførelse og testning mod krav om fuldstændig funktion af det integrerede softwarecomputersystem. Systemtest testes i Black Box, da det involverer test af softwaren eksternt. Test af mindre defekter følger brugerens synspunkt.

Hvordan man udfører i manuel test?

Læs projektdokumentationen / guider software og forstå den. Hvis det er tilgængeligt, skal du også undersøge testapplikationen (AUT). Udkast til testsager, der dækker alle dokumentationskrav. Kontroller og reference teamledelse, kundetesttilfælde (hvis relevant) Når fejl er korrigeret, skal du køre de mislykkede testtilstande igen for at bekræfte, at de er bestået. Test af sort boks og test af hvid boks bruges til manuelt at udføre alle testforekomster.

Forskelle mellem manuel test og automatiseringstest

Nedenstående punkter forklarer manuel test og automatiseringstest:

  • En automatiseringstest involverer brug af testværktøjer Manuel test kræver indgriben fra mennesker til test. Mens manuel test kræver en kvalificeret arbejdsstyrke, lang tid og udgifter.
  • Automationstest sparer tid, omkostninger og arbejdsstyrke. Når det er optaget, er en automatiseret testsuite enklere at betjene.
    Nogle testtyper som ad hoc og abetest er mere egnede til manuel udførelse, og enhver anmodning kan testes manuelt. Automatiske test foreslås kun til stabile systemer og bruges hovedsageligt til regressionstest
  • Automationssoftware til automatiseringstest bruges til den kedelige del til at udføre de samme testtilstande gang på gang. Gentagen og kedelig manuel test kan blive.

Fordele og ulemper

Nedenfor er fordele og ulemper ved manuel test:

Fordele

• Black Box-metoden kræver ikke programmeringsforståelse.
• Det bruges til at teste GUI-design, der ændrer sig dynamisk.
• Som en ægte bruger interagerer testere med software for at finde brugervenlighed og brugergrænsefladeproblemer.
• Det sikrer, at en 100% fejlfri software er tilgængelig.
• Den nye bruger kan lære meget let

Ulempe

• Der kræves en masse menneskelige ressourcer.
• Det vil tage mere tid at finde output.
• Testene er baseret på deres viden og viden. Der findes intet bevis på, at alle opgaver var eller ikke var dækket.
• Tilfælde af test kan ikke genbruges. Behov for hver frisk software til at skabe forskellige testforekomster.
• Da to hold samarbejder, kan hinandens intentioner undertiden være svære at forstå, de kan føre til, at processen vildledes.

Værktøjer til manuel testning

Nu skal vi se de manuelle testværktøjer nedenfor:

  • Selen
  • Appium
  • TestLink
  • Postbud
  • Jmeter

Hvornår skal man manuelt teste?

Manuel test kræver en stor indsats. Det er simpelt at sige 'lad os glide' eller 'lad os automatisere'. Sandheden er dog, at softwaren er vigtig, fordi automatiseret test ikke kan dække alt. Når alt kommer til alt bruger folk din software, så folk skal deltage i at teste din software. Manuelle tests er mere sandsynlige end automatisk test for at identificere og løse faktiske anvendelighedsproblemer. Dette gør testeren fleksibel og giver dig mulighed for at prøve forskellige ting på farten. Automatiseret test skal ikke siges at være ulønnsomt. Automatiseret test tilbyder sine egne fordele og værdi inden for felter, hvor manuel test ikke udføres. Men til en anden artikel skal vi gemme det.

Konklusion

Selvom der er behov for en masse job, er manuel test nødvendig for at garantere et højt niveau af kundeoplevelse og kvalitet. En menneskelig tester finder altid ting, der ikke automatisk kan testes. Nøglen til effektiv manuel test inkluderer kendskab til softwarekrav, skrivning af fremragende testforekomster og logging af omfattende bugrapporter. Så i denne artikel har vi set hvad der er manuel test sammen med dets fordele og ulemper.

Anbefalede artikler

Dette har været en guide til manuel test. Her diskuterer vi typer, værktøjer, forskelle mellem manuel test og automatiseringstest, fordele og ulemper. Du kan også gennemgå vores givne artikler for at lære mere-

  1. Stabilitetstest
  2. Sikkerhedstest
  3. GUI-test
  4. Statisk testning
  5. 8 Vigtig opgave til at skrive en testplanskabelon

Kategori:

Softwareudvikling