Forskellen mellem Jenkins vs TeamCity
Jenkins, tidligere kaldet Hudson, er en automatiseringsserver, der blev skrevet på Java Programming Language og er open source-software. Det letter automatiseringsprocessen ved kontinuerlig integration og kontinuerlig levering i softwareudviklingsprocessen. TeamCity er et build-styringsværktøj og en automatiseringsserver, der letter kontinuerlig integration. Det giver begrænsede funktioner som freeware under visse betingelser. Det var baseret på serverbaseret webapplikation og support servlet-baserede servere som Apache Tomcat osv. Det understøtter forskellige platforme som Ruby, .NET og Java.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Jenkins vs TeamCity (Infographics)
Nedenfor er de 8 øverste forskelle mellem Jenkins vs TeamCity
Vigtige forskelle mellem Jenkins vs TeamCity
Begge Jenkins vs TeamCity er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Jenkins vs TeamCity:
- Jenkins open source-system er veldokumenteret og tilgængeligt på sit open source-sted, mens TeamCity ikke har godt dokumentation leveret over sit websted.
- Jenkins automatiseringsserversystem er ikke lettere at konfigurere og konfigurere, mens TeamCity er lettere at bruge, konfigurere og opsætte installationen og integrere med versionskontrolsystemerne.
- Jenkins kan køre build-processer for flere grene ad gangen i dynamisk tilstand ved at give kørende build-status i en konsol til overvågningsformål, mens TeamCity ikke har denne funktion.
- Jenkins har ikke den individuelle valideringsfunktion, mens TeamCity har individuel valideringsfunktion.
- Jenkins har ikke portfleksibilitetsfunktion, mens TeamCity har portfleksibilitetsfunktion.
- Jenkins er vidt brugt og har flere brugere, mens TeamCity ikke bruges vidt og har færre brugere.
- Jenkins har ikke en sikkerhedsfunktion, mens TeamCity som standard har en sikkerhedsfunktion.
- Jenkins har plugin-funktioner og har for det meste plugin-økosystem, hvorimod TeamCity har out-box-funktioner med fremragende build-processhistorie
- Jenkins har flere udvidelses- og tilpasningsfunktioner, mens TeamCity ikke har en sådan funktion, der understøtter integration.
- Jenkins leverer et automatisk build-trigger-system, når en kodeindtjekning er udført i versionskontrolsystemet ved at konfigurere i projektindstillinger i Jenkins-indstillingsfunktionen, hvorimod TeamCity ikke har et sådant plugin og konfigurationssystem til at overvåge build-processen i konsolens slags applikationer.
- Produktionsopdateringer til Jenkins er ret hyppige og gode med nogle gode funktionsopdateringer og veldokumenterede, mens TeamCity også ofte har udgivelser med god dokumentation, der besidder mindre omfattende support til produktet.
- Jenkins leverer API og udvidbarhed, der understøtter API i tre forskellige formater kaldet JSON, XML og Python, mens TeamCity ikke leverer sådanne oplysninger i sin dokumentation.
- TeamCity vs Jenkins har begge store community-baserede brugere, hvor tekniske diskussioner eller fejlfinding kan diskuteres og få hjælp blandt mange brugere.
- Jenkins tilbyder mange gratis plug-ins og integrationsfunktioner fra tredjepart, mens TeamCity også har plugin-support udviklet af community-brugere, som ikke understøttes af TeamCity selv, dvs. det er uden for anvendelsesområdet.
- Jenkins har mere læringskurve i at bruge automatiseringsserveren til konfiguration, installation og distribution, mens TeamCity har mindre indlæringskurve med hensyn til brug, konfiguration og installation.
- Jenkins har e-mail-notifikations- og loggingsfacilitet, hvorimod TeamCity også har de samme funktioner, men med forskellig funktionalitet og begge TeamCity vs Jenkins, har produkter ikke intergrenefletningsfunktion.
- Jenkins har ikke som standard sikkerhed og har ikke maskeringsplugin, som ikke leverer en maskeringsadgangskode som standard og giver 8080 som standardport, som er i konflikt med applikationen eller webservere, der har den samme port, mens TeamCity har standardsikkerhedsfunktion med en adgangskodemaskering .
- Jenkins fik licens under MIT-licensen. Det understøtter Java Standard Edition-platformen. Det blev oprindeligt frigivet i år 2011. Det understøtter forskellige operativsystemer som Windows, UNIX som operativsystemer og Mac OS X.
- Jenkins understøtter forskellige versionskontrolsystemer eller depoter såsom Github, Subversion, Mercurial, ClearCase osv. TeamCity blev udviklet og frigivet af JetBrains.Det blev licenseret under proprietær kommerciel software. Det blev skrevet på Java-programmeringssprog. Det blev oprindeligt frigivet i 2006.
Jenkins vs TeamCity sammenligningstabel
Den primære sammenligning mellem Jenkins vs TeamCity diskuteres nedenfor:
| Sammenligningsgrundlaget mellem Jenkins vs TeamCity |
Jenkins |
TeamCity |
| Licens | Det blev licenseret under MIT-licens | Det blev licenseret under en proprietær kommerciel licens |
| Udvikling | Det blev udviklet af Oracle (dengang sol) oprindeligt og blev senere åbent | Det blev udviklet af JetBrains softwarevirksomhed. |
| Versionskontrol
Systemer | Det understøtter CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Det understøtter CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Det understøtter Windows, UNIX som operativsystemer og Mac OS X | Koncentrerer sig fuldstændigt på operativsystemer i stedet for et bestemt område |
| Åben kilde | Det er gratis og open source | Det er kommercielt og betalt og har kun et par funktioner gratis. |
| Funktioner | Det har avancerede funktioner sammenlignet med TeamCity | Det har ikke avancerede funktioner |
| Sikkerhed | Det har mindre sikkerhed sammenlignet med TeamCity | Det har flere sikkerhedsfunktioner sammenlignet med Jenkins |
| Brugerbase | Det er vidt brugt i forskellige organisationer | Det er mindre brugt og har kommercielle funktioner i det |
Konklusion - Jenkins vs TeamCity
Jenkins automatiseringsserver bruges på tværs af de fleste af organisationerne i branchen er det som et open source automatiseringsserver system. Det har avancerede konfigurationsfunktioner i det for at give fantastiske funktioner for brugerne, og det har derfor været de fleste brugers valg. TeamCity er en kommerciel og betalt en, og det vælges ikke af de fleste af virksomhederne i deres projekter at reducere projektomkostningerne i det kommercielle synspunkt, mens det i tilfælde af TeamCity har få fordele sammenlignet med Jenkins som sikkerhedsfunktioner og få andre betalte funktioner, der vil blive overvejet af organisationen, hvor omkostningerne ikke kommer ind i visningen.
Fordelene ved Jenkins sammenlignes mere med TeamCity, da det har avancerede funktioner med hensyn til samtidige opbygningsprocesser og tilpasningsfunktioner i konfiguration af de flere lagre med automatiseringsserveren. Jenkins foretrækkes mere med hensyn til tilpasning og flere funktioner i brugen af automatiseringsprocessen. TeamCity bruges i form af færre krævede tilpasningsmuligheder og mere generiske funktioner til sikkerheds- og stabilitetsrelaterede krav.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til de største forskelle mellem Jenkins vs TeamCity. Her diskuterer vi også Jenkins vs TeamCity nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Jenkins vs Bamboo - Nyttige forskelle
- HTML5 vs XHTML - Hvilken der er bedre
- Jenkins vs Travis CI - Top sammenligninger
- Banana Pi vs Hindbær Pi
- Jenkins vs Hudson