Oversigt over sammenligningsfordeleksempel

Følgende eksempel på Comparative Advantage giver et overblik over de mest populære komparative fordele. Comparative Advantage kan defineres som en virksomheds eller organisationens komparative fordel, som er dens evne til at producere service eller varer sammenlignet med et andet firma eller enhed til en lavere lejlighedsomkostninger.

Økonom David Ricardo var den, der først skabte terminologien med komparativ fordel. I henhold til hans teori skal landet specialisere sig i, hvad de nyder denne fordel og bør importere, som landet mangler eller står bag.

Eksempler på komparativ fordel i den virkelige verden (med Excel-skabelon)

Lad os tage et eksempel for at forstå beregningen af ​​Comparative Advantage i den virkelige verden på en bedre måde.

Du kan downloade denne Comparative Advantage-eksempel Excel-skabelon her - Comparative Advantage-eksempel Excel-skabelon Nedenfor er et par eksempler på Comparative Advantage:

Sammenlignende fordel Eksempel -1

Overvej 2 lande (De Forenede Stater og Det Forenede Kongerige), der bruger input såsom arbejdskraft til at producere 2 forskellige varer: klud og vin.

I Det Forenede Kongerige kan 1 times arbejdskraft fremstille enten 20 vin eller 10 klude.

I USA kan 1 times arbejdskraft producere enten 30 vin eller 30 klude.

Det kræves, at du bestemmer, hvordan hvert land skal optimere brugen af ​​arbejdskraft, som er ved at producere det gode, hvori de har en komparativ fordel.

Løsning:

Man kan bemærke, at USA har en absolut fordel i at producere vin eller klud sammenlignet med Det Forenede Kongerige. Med en arbejdstid er det enten 30 enheder tøj eller dets 30 enheder vin. Herfra kan man konkludere, at De Forenede Stater har en absolut fordel.

For at bestemme den komparative fordel bestemmer vi muligheden for vin og klud for begge lande.

For Det Forenede Kongerige:

  • Mulighed Prisen på 1 vin = ½ enhed klud
  • Mulighed Udgifter til 1 klud = 2 enheder vin

For De Forenede Stater:

  • Mulighed Omkostninger for 1 vin = 1 enhed klud
  • Mulighed Omkostninger for 1 klud = 1 enhed vin

Fra oven kan vi se, at mulighedsomkostningerne ved at producere 1 klud i De Forenede Stater er mindre end Det Forenede Kongerige, og mulighedsomkostningerne ved at producere 1 vin i Det Forenede Kongerige er mindre end De Forenede Stater, og derfor kan vi konkludere, at De Forenede Stater har en komparativ fordel ved at fremstille klud, og Det Forenede Kongerige har en komparativ fordel ved at producere vin.

Sammenlignende fordel Eksempel - 2

Virksomhed A producerer biler og cykler og på samme måde gør deres rivaliserende virksomhed B. Firma B dominerer dog med hensyn til produktion af begge produkter. Virksomhed A hævder, at det har en komparativ fordel ved produktion af biler end virksomhed B. Baseret på nedenstående tabel skal du begrunde virksomhedens A-krav.

Løsning:

Som nævnt i problemopgørelsen har firma B faktisk en absolut fordel ved at fremstille enten bil eller cykel sammenlignet med firma A.

For at bestemme den komparative fordel bestemmer vi muligheden for bil og cykel for begge virksomheder.

For firma A:

  • Mulighed Prisen på 1 bil = 2, 5 enheds cykel
  • Mulighed Omkostninger på 1 cykel = 0, 40 enhed i en bil

For firma B:

  • Mulighed Prisen på 1 bil = 2 cyklenheder
  • Mulighed Prisen på 1 cykel = 0, 50 enhed i en bil

Det kan observeres, at virksomheds A's mulighedsomkostninger ved at fremstille en bil i stedet for cyklen er mere end selskabets B, og følgelig er kravet fra selskab A, der har en komparativ fordel ved at fremstille en bil, forkert, og snarere har det en komparativ fordel i produktion af cykel.

Sammenlignende fordel Eksempel - 3

Nedenfor er det komparative sammendrag af fordelene med PQR-land og XYZ-land:

For land PQR:

  • Mulighed for 1 smartphone = 20 enheder øl
  • Mulighed for 1 øl = 0, 05 enheder af Smartphone

For land XYZ:

  • Mulighedsomkostninger på 1 smartphone = 25 enheder øl
  • Mulighed for 1 øl = 0, 04 enheder af smartphone

Bestem hvilket land der vil handle for hvilket produkt, og i betragtning af den smartphone, der kan produceres ved hjælp af lige skræmmende ressourcer, når begge lande beslutter at anvende en komparativ fordelsteknik.

Løsning:

Den komparative fordel for smartphones ligger hos landets PQR, og den komparative fordel for øl ligger hos land XYZ. Og hvis der er fri handel, og begge lande beslutter at anvende en komparativ fordelsteknik, end virksomhed XYZ skulle importere Smartphone og Company PQR skulle importere øl, hvilket øger den tilgængelige mængde af begge produkter.

Sammenlignende fordel Eksempel - 4

JP Morgan bruger to webbaserede applikationer til at booke deres handler for rentepapirer og rapporter, der er FISCO og IMPACT. Begge anvendes i forskellige regioner. Den ene bruges til EMEA-regionen, og den anden anvendes til Nordamerika-regionen. Ledelsen har set, at følgende er output.

Virksomhedens ledelse er ude på at enten skifte system til et eller bruge et system til en type produkt. Det kræves, at du rådgiver ledelsen om, hvilket system der skal være mere foretrukket, og for hvilken type produkt eller skal kombinere alt i ét system?

Løsning:

Som nævnt i problemopgørelsen har IMPACT faktisk en absolut fordel ved at booke enten obligationer eller repos sammenlignet med FISCO, da det tager mindre tid.

For at bestemme den komparative fordel bestemmer vi mulighedsomkostningerne ved reservation af obligationer og repo for begge det webbaserede system.

FOR IMPACT:

  • Mulighed Omkostninger ved booking af obligationshandel = 2, 5 minutter med Booking Repo
  • Mulighed Omkostninger ved booking Repohandel = 0, 40 enheder med Booking Bond Trade

For FISCO:

  • Mulighed Omkostninger ved booking af obligationshandel = 2, 0 minutter med Booking Repo
  • Mulighed Omkostninger ved booking Repo-handel = 0, 50 enheder med Booking Bond Trade

Da FISCO tager mindre tid i sammenligning med IMPACT til booking af obligationshandel, bør det samme bruges til at booke obligationshandel, mens repohandel bør bookes i IMPACT, da det tager mindre tid at sammenligne med FISCO.

Konklusion

Sammenlignende fordel kan siges, en teori, der er baseret på relativitetsbegrebet. Hvis en virksomhed eller et land er relativt bedre til at producere eller fremstille et bestemt produkt, skal det fremstille dette produkt og skulle ignorere noget andet. Som sådan kan komparativ fordel betragtes som et vigtigt koncept i den globale handel, og det er grunden til, at flere lande koncentrerer sig om at forsøge at fremstille eller producere visse tjenester eller varer mere effektivt sammenlignet med andre lande

Anbefalede artikler

Dette har været en guide til eksempelet på sammenligningsfordele. Her diskuterer vi de øverste 4 praktiske sammenlignende fordeleksempler i den virkelige verden med en forklaring og downloadbar excel-skabelon. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere -

  1. Eksempler på det virkelige liv på monopol
  2. Eksempler på bootstrapping
  3. Faste omkostninger Eksempel med forklaring
  4. Formål med resultatopgørelsen

Kategori:

Iværksætterudvikling