Forskellen mellem Vue.js vs Angular
Vue.js er en progressiv front-end ramme til at oprette brugergrænseflader ved hjælp af JavaScript og HTML. Det er designet på en sådan måde fra bunden til at være trinvist acceptabelt. Vue.js er vidt brugt til webudvikling. Angular er en strukturel ramme for JavaScript-struktur med model view controller (MVC) arkitektur og model view model (MVVM) til dynamiske webapplikationer. Angular skrives om, hvilket er en inkompatibel efterfølger for AngularJS.
Hvad er Vue.js?
Vue.js er en JavaScript-ramme med forskellige værktøjer til rådighed til bygningsgrænseflader. Vue.js er let at hente og integrere med eksisterende projekter og biblioteker. Vue.js er velegnet til udviklede websideanvendelser på én side, når de bruges i kombination med de nyeste værktøjer og biblioteker. Hvis brugere er opmærksomme på HTML, JS og CSS, er Vue.js let at bruge, da det er alsidigt og hurtigt. Vue.js bruges til frontend-udvikling af en applikation. Vue.js-rammen er en ekstrem lille størrelse og tog ingen tid for en bruger at downloade og bruge, slår alle større rammer såsom react.js, angular.js og ember.js, da det er let at forstå, let at integrere og udvikle applikationer.
Hvad er kantet?
Angular blev oprindeligt startet som et projekt i Google, men senere bliver det en open source-ramme. AngularJS er helt baseret på HTML og JavaScript. AngularJS manipulerer DOM-objektet ved at udvide HTML med direktiver og løser problemet med at udvikle applikationer på én side (SPA) ved hjælp af funktionsdatabinding og afhængighedsinjektion, hvilket fjerner en masse af koden, ellers er vi nødt til at skrive. Det konverterer statisk HTML til dynamisk HTML. Vinkelformet bruges af Google, Forbes, vejr, sundhedsvæsen osv.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Vue.js vs Angular Infographics
Nedenfor er top 7-forskellen mellem Vue.js vs Angular 
Vigtige forskelle mellem Vue.js vs Angular
Nogle vigtige forskelle er forklaret nedenfor mellem Vue.js vs Angular
- Angular.js har understøttelse af typeskrift, da dens indlæringskilder og dokumentation er typeskript baseret, mens Vue.js ikke har typeskript, men det arbejder med typeskript for at understøtte med Vue.js
- Vue.js vs Angular fungerer begge hurtigt og med lignende tal på forskellige benchmarks. Så ydelsen er den samme i realtid.
- Angular.js bruger tovejs binding mellem scopes og til at forbinde med asynkrone tjenester, vi har brug for at bruge tredjepartskomponenter, mens Vue.js bruger envejs dataflow mellem komponenterne.
- Angular.js er lidt kompliceret end Vue.js med hensyn til design og API.
- Vue.js er let at lære, hvis vi har lidt viden om HTML, CSS og JS, hvorimod Angular.js lærer lidt stejlere, da det har komplekst design og vanskeligt at lære for begyndere.
- En Angular.js-ramme vil tage mere tid at udvikle ikke-trivielle applikationer, mens Vue.js-rammerne vil tage mindre end en dag.
- Vue.js vs Angular er let at integrere med tredjepartskomponenter udviklet af udviklere, mens Vue.js med andre front-end biblioteker.
Sammenligningstabel mellem Vue.js vs Angular
Lad os undersøge den detaljerede sammenligning af Vue.js vs Angular
| Sammenligningsgrundlaget mellem Vue.js vs Angular | Angular.js | Vue.js |
| kompleksitet | Angular.js er ikke så enklere som Vue.js med hensyn til design og API, som vue.js oprettes efter større frigørelse af rammer. Angular.js vil tage mere tid på at udvikle ikke-trivielle applikationer sammenlignet med Vue.js | Vue.js er meget enklere med hensyn til design og API, med noget viden til at opbygge ikke-trivielle applikationer vil tage mindre end en dag med Vue.js |
| Nem integration | Angular.js er også let at integrere, men med tredjepartskomponenter og JavaScript er populær mange udviklere udviklet komponenter, der kan integreres i ethvert angular.js-program | Vue.js er let at blive integreret med andre front-end biblioteker, hvilket gør det til en alsidig og let at bruge rammen. Hvis der mangler en funktion eller et behov for forbedringer, kan vi nemt integrere med biblioteket. |
| Data bindende | I Angular.js bruger den tovejsbinding mellem scopes, men hvis vi vil oprette forbindelse til asynkrone tjenester, skal vi have tredjepartsudviklede komponenter til at integrere med applikationen. | Vue.js bruger data-flow på vej mellem komponenterne, der letter dataflowet og fører til at udvikle ikke-trivielle applikationer på kortere tid. Når vi opretter forbindelse med asynkrone tjenester, kan vi bruge biblioteker, hvis det er nødvendigt. |
| Ydeevne | Angular.js-rammerne fungerer hurtigt, selvom på grund af mange seere, da overvågningen skal ændres igen, når brugere skal ændres igen. Men det fungerer lige meget med Vue.js med lignende målinger på forskellige benchmarks. | Vue.js-rammen har god ydeevne, da den ikke har nogen seere, da den bruger et gennemsigtigt afhængighedssporingssystem med async-køer. Både Angular og Vue.js fungerer hurtigt med meget ens metrics for benchmarks og adresserer lignende problemer. |
| Fleksibilitet | Angular.js er mere meget fleksibel, da det tilbyder officiel support til en række forskellige systemer uden begrænsning af projektstrukturen eller applikationen, da mange udviklere elsker at have nogen regler nogle eller ikke selvfølgelig. Disse funktioner gjorde angular.js meget fleksibel | Vue.js er ikke så fleksibel som Angular.js, da det er mindre vurderet, da det har nogle regler for at følge projektstrukturen, mens de udvikler applikationer, men er mere fleksible til modulopløsninger, der gør det tilpasningsdygtigt til en lang række projekter. Så Vue.js er også fleksibel ikke som Angular.js |
| Indlæringskurve | Angular.js læringskurve er meget stejlere, da API-dokumentation er meget enorm, og brugerne er nødt til at gøre sig bekendt med nogle koncepter før, og dens kompleksitet skyldes stort set dens design. Det er vanskeligt for færre erfaringer at hente og udvikle en applikation. | Vue.js læringskurve er ikke stejlere, som om brugeren kender HTML, CSS og JavaScript, så kan de udvikle applikationer på en side og ikke-triviel applikationsudvikling inden for mindre end en dag. Så indlæringskurven er let for Vue.js |
| maskinskrift | Angular.js bruger typeskrift, da det i det væsentlige er påkrævet, da alle indlæringskilder og dokumentation er typeskriptbaseret, der tilbyder statisk typekontrol til store applikationer. Det er et løft for udviklere med Java som baggrund, men det har overhead | Vue.js har ikke typeskrift, men det har nogle officielle typografier og dekoratører, og de interagerer med Microsofts typeskripteam og Vasco de team til support med Vue.js. |
Konklusion - Vue.js vs Angular
Endelig er det en oversigt over sammenligninger mellem Vue js vs Angular. Jeg håber, at du får en bedre forståelse af disse rammer efter at have læst denne artikel om Vue js vs Angular. Som vi har set forskellige måder at sammenligne mellem Vue.js vs Angular rammer, kan vi sige, at Vue.js har flere fordele end Angular.js, og Vue.js fungerer problemfrit for at integrere med andre applikationer, mens Angular.js har begrænsninger. Så baseret på projektkravene og tidsrammen, vælg de rammer, der passer bedst til projektet.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til de største forskelle mellem Vue.js vs Angular. Her diskuterer vi også Vue.js vs Angular nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende Vue.js vs Angular-artikler for at lære mere -
- Vigtig forskel Angular vs Knockout
- Angular vs Bootstrap Nyttige forskelle
- Vinkel JS vs Vue JS - Nyttige forskelle
- Angular JS vs Angular Amazing Differences
- Vue.js vs jQuery - Hvilken der er bedre
- Vinkel vs rygrad
- Vue.JS vs React.JS: Forskelle
- Hvad er Angular 2?