Java vs Golang programmeringssprog - hej fyre, velkommen til min næste blog om programmeringssprog. I dag skulle vi diskutere om den berømte Java og den så meget spekulerede Googles Go-programmering. Vi ved alle, hvad Java er. Lad mig give en oversigt over begyndere derude. Første ting først, hvad er Java? Java er et programmeringssprog på højt niveau, men på grund af dets art, der har mere til fælles med C eller C ++, refererer nogle mennesker endda til det som et værktøj på lavt niveau.
For at gøre det enkelt indeholder en Java-bytekode instruktioner, der beder programmet om at udføre en bestemt opgave. Men så gør Golang eller noget andet programmeringssprog, hvad er forskellen? Sagen er strukturen af koden, enkelheden eller kompliciteten, kompakten af koden og hastigheden pr. Bytekoder eller hvor mange sekunder det tager at udføre en bestemt opgave; det er de ting, der gør meget forskel. For eksempel, hvis du skriver en "hej verden" -kode i Java; det vil tage 3-4 linjer med kode.
Den samme ting kan gøres i python, siger vi omkring 1 linje. Forbløffet? Du burde være. Men tinget her inkluderer også effektivitet. Hvis jeg skriver store programmer i Java, vil det sandsynligvis være hurtigere, når det udføres, men det vil ikke være det samme, hvis jeg bruger python. Python er meget lettere at skrive, men er langsom sammenlignet med Java.
Men jeg er ikke her for at tale om python, er jeg? Jeg er her for at tale om Golang og Java. Så dette var bare en introduktion til nybegynderne derude, der vil vide, hvorfor sammenligning af programmeringssprog er vigtig. Så lad os se hvad disse to sprog: Go og Java har under tabellen.
Java vs Golang programmeringssprogeksempler:
Før vi fortsætter med at faktisk beregne forskellene mellem disse to sprog, lad os se på kodestykket med lignende eksempler.
Beregning af alle heltal fra 1 til 10 i Java:
pakning calcint;
public class newint (
public static void main(String() args) (
int intval;
int last_val = 11;
for (intval = 0; intval < last_val; intval++) (
System.out.println(“Loop Value = “ + intval);
)
)
)
Lad os nu se på det samme eksempel i Golang:
import “fmt”
func calcint() (
for i := 1; i <= 10; i++ (
fmt.Println(i)
)
Ja, det er det. Ikke så hårdt, er det. Da jeg kørte disse to, fik jeg faktisk resultaterne ret fantastiske. Jeg kørte Java i JVM og Go i dets grundlæggende tolk, og til mit chok var Go faktisk hurtigere end Java. Men selvom GO måske er hurtigere end java i små kodestykker, så jeg gravede lidt dybere.
Anbefalede kurser
- R Studio Anova Techniques Træningskurser
- Online certificeringstræning i AngularJS
- Fuldfør ISTQB niveau 1-træning
- Online-software-testning af grundlæggende kurser
Hvad er Golang nøjagtigt?
Jep. Jeg burde faktisk have fortalt Dem dette helt i starten, men jeg kunne ikke modstå mig selv at vise forskellen mellem de to. Go blev skrevet af Google-udviklerne og blev faktisk udviklet til at give hurtige svar og udvikling, meget bedre support til moderne computerteknikker og en meget klar menneskelig synlig kode end andre systemsprog som C eller C ++. Hvis du er en C- eller C ++ -programmerer, vil du sandsynligvis finde GO meget bedre end lignende.
Go var primært beregnet til at være et systemsprog som C eller C ++, som fuldt ud er i stand til at understøtte frontend-applikationens udvikling.
Det officielle GO-logo fra Google
Hvorfor blev Go faktisk udviklet, når vi har systemsprog som Java og C?
Ja. Det er faktisk et godt spørgsmål. Svaret er noget som dette. For få år siden, før Go blev udviklet, ønskede udviklerne hos Google et sprog med nogle effektive biblioteker til at improvisere understøttelsen til de nyeste computerteknologier, der ligner C ++ eller Java. Men tinget var, hvis du skriver flere biblioteker til sprog, der allerede har så meget til at begynde med, og at også uden nogen indbygget support til den nyeste computerteknologi, fungerer det simpelthen ikke. Faktisk virkede det som en helt idiotisk idé.
Så disse spørgsmål begyndte at blive mareridt for dem. Og så kom ideen om at opbygge et helt nyt sprog fra bunden af. Udviklerne af Go var altid for trætte til at vælge enten let i udviklingen eller udførelsen af kode og effektiviteten af dens kompilering. Så de tænkte, hvorfor kan de skabe noget, der især har alt? Således blev Go udviklet til at give overlegen og hurtig udvikling, hurtig kompilering sammen med god effektivitet.
Hvis dette ikke er nok, besluttede udviklerne af GO at beholde en BSD-stillicens til dette sprog og dermed gøre det til open source.
Nu kommer det uundgåelige spørgsmål ..
Så endelig kommer nu spørgsmålet om tiåret. Hvorfor udvikle Go, når du har C ++ eller Java? Og hvad der præcist er forskellen mellem de to. Så lad os nu tage et dybere kig på lighederne og deres forskelle.
Både Java og Go har funktionskonceptet, skønt de er lidt forskellige, når de sammenlignes helt. Hvis nogen henviser til en funktion i Java, henviser de faktisk til den specifikke kropsdel, der inkluderer navnet, returtypen og parametrene i stedet for selve funktionen. Tilsvarende, hvis en person henviser til en funktion i klassen, henvises dens faktisk til den funktion, der er et medlem eller endda en metode undertiden.
Sagen er, at hvis du tidligere har brugt Java, finder du sandsynligvis GO lettere til at begynde med, men hvis det er omvendt; du vil sandsynligvis finde dig selv i problemer med at spekulere på whys, og hvorfor ikke noter i Java eller C. Desuden er syntaks af GO meget anderledes end C eller Java. Hvis du er vant til metoden til at bruge datatyper, listeidentifikatorer og parametrere i Java, ville du sandsynligvis skulle finde GO ekstremt underligt og ubehageligt.
Selv grænsefladen til GO er ret forskellig fra Java. Det tillader flere returneringsværdier fra metoder og funktioner, og det tillader ikke implicit type casting. Hvis du prøver at tvinge tvang disse ting, vil du til sidst ende med en compiler-fejl. Du skal specifikt lade Golang vide, hvornår du vil skifte mellem typer.
Er Golang objektorienteret?
Dette, min ven, er nu et hårdt spørgsmål at besvare. Go har ikke mange objektorienterede funktioner som fuld indkapsling eller arv eller endda polymorfisme. Infact, GO understøtter ikke arv til at begynde med. Faktisk implementerer Go grænseflader og tillader noget, der kaldes ”pseudo-arv”. Jeg kan faktisk ikke forklare, hvordan dette fungerer uden faktisk at vise dig et problem. Så jeg bliver sandsynligvis nødt til at forlade denne del til mine tutorials snarere end herovre.
Men det er det ikke. Hvis du har studeret Java i detaljer, ved du, at typehierarkierne medfører meget hovedpine med overheadkompilering og flere arv. Men udviklerne af GO fandt snarere en genvej gennem dette hul. Udviklerne valgte faktisk ikke at tilføje disse funktioner til GO. Stol på mig, og det virkede.
Folk elskede faktisk dette meget, og dette reddede GO-programmører fra en masse besvær. Her er der ingen pointeraritmetik i modsætning til objektorienterede sprog. Markørens aritmetik, hvis den ikke bruges korrekt, fører til underlige kodesæt og fatale softwarekrasch. Selv denne funktion blev således helt kasseret i GO.
Hukommelsesforbrug i GO v / s Java
Hukommelsesoprydning i Go svarer noget til Java her. Det har automatisk affaldsindsamling. Således blev besværet med eksplicit frigørelse af hukommelse eller sletning af bestemte apps faktisk undslået. Go-udviklerne havde til hensigt at lade åbne effektiviteten i indsamling af skrald. Udover disse lavede de GO på en sådan måde, at det nu bruger den enkle mærke og fejning af affaldsopsamlingsmetoden, hvilket gør det mere effektivt.
Der er endda ingen funktionsoverbelastning understøttet i GO. Dette sparer således gå fra sproglige skrøbelighed og forårsager ikke rod, når du fejer op hukommelsen, som den gør på en grim måde i Java.
Konklusion
Nuf sagde, jeg tror, at disse forskelle er nok til at fortælle dig, hvor vigtigt det enkelte sprog har. Men som jeg sagde tidligere, GO er ikke nøjagtigt, hvordan et objektorienteret sprog ser ud, men du kan stadig være det muligt at programmere Go på en objektorienteret måde, skønt det ikke understøtter fuld indkapsling eller polymorfisme.
Selvom GO overlapper Java mange steder, kan det aldrig erstatte JAVA. Java er som en konge, mens Go er en rådgiver for kongen. Således er slutresultatet enten Java eller GO, de er begge nødvendige, når situationen opstår.
Første billedskilde: pixabay.com
Anbefalet artikel
Her er nogle artikler, der hjælper dig med at få flere detaljer om Java vs Golang, så bare gå gennem linket.
- Ved det bedste om Haskell-programmeringssprog
- Nyttig vejledning om Java vs C #
- Fantastisk guide til skrapeprogrammering
- Du skal lære om webservices Interviewspørgsmål og svar
- De vigtigste funktioner i Java Web Services Interview Spørgsmål
- Karrierer i JavaScript
- 10 interessante ting ved Java-programmeringssprog
- Nyttig guide til programmering for begyndere (sprog, software)
- Vigtige ting at vide om Haskell programmeringssprog