Introduktion til eksempel på bekræftelsesbias

Bekræftelsesbias er et fænomen, der karakteriseres med en tendens eller adfærd til at favorisere, fortolke eller huske information på en måde, der understøtter din forudgående overbevisning og forestillinger uden nogen begrundelse eller logiske beviser. Faktisk er det ikke kun at bekræfte forestillingerne, men folk viser også denne tendens, mens de undersøger eller indsamler information på en selektiv måde. Mange psykologiske eksperimenter, der blev udført på tværs af planeten i 1960'erne, bekræftede denne opførsel, og siden er det blevet markedets elskede i at strategisere deres kampagner for at krydssælge eller øge tegnebogsandelen fra de kunder, der klassificeres som kontante køer. Forklaringen på denne ulogiske opførsel er blevet foreslået som selektiv lytning, selektiv forskning, partiskhed, følelsesladede ideer eller dybt rodfæstede eller ældgamle overbevisninger.

Eksempler på bekræftelsesbias

Få eksempler på bekræftelsesbias er som følger:

# 1 - Aktiemarkeder og deltagernes adfærd

Aktiemarkeder har været det største eksempel på bekræftelsesbias i lang tid. Stedet tænkte ofte på en platform, hvor intellektuelle tjener penge, mens spekulanter konstant taber, har gang på gang bevist, at reaktioner ofte er knæsk og i øjeblikket. En simpel finansieringsregel siger, at når økonomien blomstrer, bør egenkapitalen give dig bedre afkast, mens når økonomien er i en hård fase, bør sikre aktiver som suveræne obligationer og guld foretrækkes. Men hvad sker der, når et stort firma i et blomstrende marked udsætter uventet resultat. Det uventede resultat kan være anderledes end forventningerne med hensyn til toplinjetal, men alligevel kræves der en analyse for at forstå, hvad der ligger under.

For at forstå, hvordan virksomheden har haft det i sidste kvartal, skal lagene med disse implicitte detaljer afkodes en efter en. Men hvad markedsdeltagere faktisk gør? De ser kun på det indledende sæt numre, og hvis disse numre er uventede, begynder de at sælge firmaets lager. Den enkleste grund er, at de har været betinget af at reagere på en sådan måde gennem årene. Bare fordi alle gør det, skal man gøre det samme. Dette fører til en knæ rykk reaktion, ofte en overreaktion af markedet og dets deltagere. Derfor står vi undertiden over for situationer, hvor lagrene af endda blue-chip-virksomheder er faldet med 5-10%, selv når de har placeret anstændige resultater. En investor med grundlæggende kendskab til finansiering, men som er i stand til at berolige sin angst og undgå blind fåropførsel, kan forstyrre disse storme og faktisk bruge disse situationer til at skabe bedre markedsafkast. Dette er et klassisk tilfælde af bekræftet partiskhed i adfærdsfinansiering og dens virkning på investorer.

# 2 - Valghandlere og deres partiskhed mod placeringer

Bekræftelsesbias kan bedst forstås med eksemplet på, hvordan optionshandlere tager deres position. Både optionskøbere og forfattere har et generelt overblik over det underliggende instrument (f.eks. Indeks), og på baggrund af dette synspunkt tager de positioner. Optionpræmierne beregnes ud fra sandsynligheden for at ramme strejken før en forudbestemt kontraktudløbsdato. Matematisk er sandsynligheden for, at det underliggende instrument bevæger sig med et bestemt procentpoint i begge retninger, hvis man antager, at der ikke allerede er nogen negativ eller positiv nyhed afspejlet i priserne, og volatiliteten ikke er på et hidtil uset højt niveau på grund af en større begivenhedsudformning. Selvom sandsynligheden er den samme, kan der dog være en forskel i de præmiebeløb, der opkræves for opkald og sæt.

Lad os overveje et eksempel, hvor indekset handler med 10.000. Til vores analyse overvejer vi to strejkepriser - en 200 point over den aktuelle spotpris og en 200 point under den aktuelle spotpris. Følgende tabel opsummerer vores scenario.

Matematisk er sandsynligheden for en 200-punkts bevægelse i begge retninger den samme. Dog er præmien for putten større end den præmie, der opkræves for opkaldsprisen. Den enkle årsag er, at markedsdeltagerne er partiske over for et salg snarere end at købe, og at de derfor er klar til at betale en højere præmie for det samme. Dette scenario kaldes ofte volatilitetssmil i markedsrisiko.

# 3 - Nye investeringer (fange en faldende kniv)

Bekræftelsesbias kan ses i tilfælde af detailinvestorer, når de foretager nye investeringer. Lad os sige, at man ønsker at investere i et firma, der er på randen af ​​konkurs. Virksomhedens ledelse vil nu forsøge at inddrive den maksimale værdi af dets aktiver og udbetale dets gæld så hurtigt som muligt. I aviserne finder du to typer nyheder relateret til firmaet. Den ene relateret til, hvordan ledelsen forsøger at reducere sin gæld, og hvor succesfuld den har været, og den anden relateret til, hvordan disse opgaver er frugtløse og skubber firmaet videre til konkurs. Igen vil der være meninger fra begge sider. Afhængig af den opfattelse, man har indrammet med det indledende møde af nyheden, ville man fortolke disse udtalelser i overensstemmelse hermed, hvilket fører til bekræftelsesfordeling. Tanken om at tjene hurtige penge fungerer yderligere som en katalysator og tvinger folk til at tage positioner i forbindelse med denne nye investering, selv om det fælles forhold er at holde sig væk fra disse investeringer, da det ofte kaldes: ”Fang aldrig en faldende kniv”. Men det er sjældent tilfældet, da ikke kun nye investorer, men også de erfarne investorer falder for dem og ender med at miste penge.

Konklusion

Bekræftelsesfordelingstendenser spiller en vigtig rolle i udformningen af ​​vores meninger ud fra de interaktioner, vi har med omverdenen og til sidst vores beslutning. Det er ikke sådan, at meninger eller logisk begrundelse, der sætter spørgsmålstegn ved vores mening, ikke støder på. Faktisk er de meget til stede foran vores øjne, men vi vælger enten at ignorere dem eller fortolke dem på en måde, der passer til vores ræsonnement og bekræftede partier. Den mest effektive måde at håndtere dette begreb om adfærdsfinansiering er at være djævelens talsmand og veje hver mening med en objektiv sindramme.

Anbefalede artikler

Dette har været en guide til eksempel på bekræftelsesfordeling. Her diskuterer vi introduktionen og eksemplet på bekræftelsesbias med reference til aktiemarkeder og deltagernes adfærd. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere -

  1. Erhvervelseseksempler
  2. Økonomieksempel
  3. Negativ korrelationseksempel
  4. Partnerskabseksempel