SOAP vs REST - Top 13 bedste sammenligning, du skal lære

Forskellen mellem SOAP vs REST Web Service

Webtjenester er en service, der tilbydes af en elektronisk enhed til en anden maskine, der kommunikerer med hinanden via internettet. Det er på en måde den eneste front-end grænseflade for websteder og applikationer, der findes på brugerens enheder. Dataene gemmes på en eksternt baseret server og sendes til klientsiden maskine ved at bruge API'er til at levere webservices til deres tredjepartsbrugere. Arkitekturerne, der bruges af API'erne, er forskellige i forskellige tilfælde.

SOAP var den go-to-meddelelsesprotokol, der anvendes af stort set alle webservices. Verden ændrer sig hurtigt i dag, og derfor er udviklerne nødt til at oprette letvægtede webapps og mobile applikationer, og så kom REST-arkitektur. Stort set bruger de offentlige webservices i dag RESTful arkitektur, mens virksomheder selv i dag stadig ofte vælger at bruge SOAP.

SOAP vs REST tillader begge oprettelse af brugerdefinerede API'er. Det gør det muligt for dataoverførsel inden for applikationer. En API modtager en anmodning og sender svarene tilbage via internetprotokoller som SMTP, HTTP og andre. Mange websteder leverer API'er til brugere. For eksempel har Google Maps deres egen offentlige API, og de lader dig tilpasse det med det ønskede indhold.

Sammenligning mellem head og head mellem SOAP vs REST (Infographics)

Nedenfor er de 13 øverste forskelle mellem SOAP og REST webservice

Nøgleforskel mellem SOAP vs REST

SOAP er en standardprotokol, der sender meddelelser ved hjælp af andre protokoller, såsom SMTP og HTTP. De officielle specifikationer for SOAP er udviklet og vedligeholdt af W3C, hvorimod hvilebaserede webservices ikke i sig selv er en protokol, men en arkitektonisk stil. Den indeholder et vist sæt retningslinjer, som du skal følge. For eksempel brugen af HTTP-statuskoder og statsløs eksistens.

SOAP er en officiel protokol, og det kommer derfor med strenge regler og avancerede sikkerhedsfunktioner. En sådan funktion er ACID-overholdelse og godkendelse. Den højere kompleksitet kræver mere båndbredde og brugen af ressourcer, som i sidste ende fører til langsommere gengivelse af websiden. Dette problem blev løst ved hjælp af REST-webservices. Retningslinjerne i tilfælde af REST er løse, og det giver udviklere mulighed for at oprette og implementere de anbefalinger, de har lyst til på deres egen måde. Dette tillader forskellige meddelelsesformater som JSON, HTML, XML såvel som almindelige tekstfiler, mens SOAP kun tillader XML. REST har en mere fleksibel arkitektur på grund af dens lette funktion.

SOAP tillader kun brug af XML-filer, hvorimod REST-webservices understøtter flere filformater, hvilket giver større fleksibilitet og en relativt hurtigere parsning. SOAP er ikke i stand til at håndtere support til browserklienter effektivt, mens der i tilfælde af REST-baseret arkitektur tilbydes bedre support til browserklienter.

Hvis du taler om sikkerhed på virksomhedsniveau, er SOAP den ting, du skal gå efter. Det understøtter WS-sikkerhed, som kommer godt med. Det sikrer også, at databeskyttelse og integritet ikke kompromitteres. Støtten til identitetsverifikation ydes ved at bruge formidlere i stedet for blot at have et punkt til punkt.

Faciliteten til indbygget logik-forsøgslogik leveres i tilfælde af SOAP-tjenester, der mangler i tilfælde af REST-tjenester. REST, på den anden side, går glip af det indbyggede messaging-system. Hvis kommunikationen mislykkes, er klienten nødt til at prøve igen og håndtere den. Tjenesterne og forbrugeren, dvs. begge parter er nødt til at forstå konteksten og indholdet, da der ikke er nogen formel dokumentation tilgængelig.

Den standard HTTP-baserede protokol gør det lettere for SOAP-baserede webservices at nemt betjene på tværs af firewalls og andre proxies uden at behøve ændringer til selve protokollen. Sæbe er på grund af sin tunge karakter altid langsommere sammenlignet med enhver mellemvare såsom ICE eller COBRA. Nogle brugssager kræver generelt brug af større pålidelighed med hensyn til de transaktioner, der foretages. Dette er mere end hvad der opnås med HTTP. For alt, der er relateret til SUR-egenskaber, er SOAP den protokol, der skal bruges til.

Design af SOAP-applikationer er generelt mere komplekse sammenlignet med de RESTful. For enhver webtjeneste, der kræver support til komplekse operationer og også beder om konteksten og indholdet, der skal opretholdes, er SOAP den service, der kan bruges for dig. Designe det vil omfatte mindre kodning i applikationslaget med transaktioner, tillid, sikkerhed og andre elementer.

SOAP vs REST Web Service Sammenligningstabel

Lad os diskutere sammenligningen mellem SOAP og REST er som følger:

SOAP vs REST Web Service	SÆBE	HVILE
Betyder	Simpel objektadgangsprotokol	Repræsentativ statsoverførsel
Design	Standardprotokol med foruddefinerede regler, der skal følges	Arkitektonisk stil med løs anbefaling og retningslinjer
Nærme sig	Funktion-drevet	Data-drevet
statefulness	Stateless som standard, men et SOAP API kan gøres statligt	Statsløs karakter, ingen sessioner på serversiden
Caching	API-opkald cacher ikke	API-opkald cacher
Sikkerhed	WS-sikkerhed med SSL-support. Giver en indbygget ACID-overholdelse	Understøtter SSL og HTTPS
Ydeevne	Kræver mere strøm, ressourcer og båndbredde.	Kræver færre ressourcer
Meddelelsesformat	Kun XML	XML, JSON, almindelig tekst, YAML, HTML og andre
Overfør protokoller	SMTP, HTTP, UDP og andre	Kun HTTP
Natur	Heavyweight	Letvægts
Anbefales til	Finansielle tjenester, apps på virksomhedsniveau, betalingsgateways, apps med høj sikkerhed, telekommunikationstjenester.	Offentlige API'er til webservices, sociale netværk og mobiltjenester.
Fordele	Standardisering, sikkerhed, strækbarhed	Høj ydeevne, skalerbarhed, fleksibilitet og browservenlighed
Ulemper	Mere kompleks, dårlig ydeevne, mindre fleksibilitet	Uegnet til distribuerede miljøer, mindre sikkerhed

Konklusion

Både SOAP- og REST-webtjenester er egnede i deres egne verdener og domæner. Den bedste protokol er sandsynligvis den, der giver mest mening for organisationen, klienttyper, der er nødvendige for support. Hvis sikkerheds- og arveparametre er din prioritet, er SOAP din løsning, hvis lydhørhed og letvægt er dit spørgsmål, så er REST en bedre løsning. REST + JSON har været det førende marked i hele verden i dag, da de fleste af webbrowsere er i stand til at forbruge dem let og på en meget effektiv måde. Jeg håber, at du nu er i en tilstand til at implementere den rigtige webtjeneste i din organisation. Hold øje med vores blogs for flere artikler som disse.

Anbefalet artikel

Dette har været en guide til den største forskel mellem SOAP og REST. Her diskuterer vi også SOAP og REST nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere