Forskelle mellem 2D- og 3D-former
Objekterne, der tegnes på to dimensioner, nemlig X og Y, kaldes 2D-former. Når man tegner figurer, når den tredje dimension eller retning kommer ind i nemlig Z-retning, og den form, der projiceres mod Z-retning, kaldes 3D-former. I dette emne skal vi studere 2D- og 3D-former.
Disse former tegnes på samme plan uanset retning, der viser forskelligt udseende. Brugen af begge disse former er speciel og viser sig at være unik i det samme felt. De fleste mennesker, der ønsker at lære 3D-form, skal gennem 2D-form, og så skal de gå videre. 2D er basen i 3D, da eleven skal akkumulere alle 2D-tricks ellers bliver det svært for det at tegne 3D-figurer.
Former er ikke et spørgsmål, men deres fly bestemmer deres dimensionelle funktion. Hvis vi kontrollerer forskellen mellem en hvilken som helst 2D-struktur og 3D-struktur, kan vi bemærke forskellen mellem 2D- og 3D-form. Antag, at hvis vi vil vide forskellen mellem firkant og terning. En firkant har 4 kanter og 1 flade, og hvis terningen betragtes, har den 6 flader og 12 kanter. Dette ville være det rigtige eksempel til at forklare forskellen.
Normalt starter 2D-former fra det tidspunkt, hvor vi var små, da vi plejede at tegne små skitser i tegnebøger, og den tid, vi bliver gamle, holder vi os til 3D. I grafisk design ser vi, at mens vi lærer, er vi nødt til at akkumulere alle 2D-former oprindeligt som tegningskreds, hexagon osv. Vi bruger dette til at begynde at tegne en blomst eller enhver anden lille væsen.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem 2D- og 3D-former (Infografik)
Nedenfor er top 10-forskellen mellem 2D- og 3D-forme:
Vigtige forskelle mellem 2D- og 3D-former
Nedenfor er lister over punkter, der beskriver de vigtigste forskelle mellem 2D- og 3D-forme:
- Den grundlæggende nøgleforskel mellem 2D- og 3D-forme er en akse, der er i 90 grader med de to andre akser.
- Former, der ikke viser dybden eller bredden af et objekt eller en struktur er 2D-former i stedet for i 3D kan vi se dybden eller højden.
- I ingeniørtegninger er 2D-formet tegning svært at læse af ikke-ingeniører, i stedet for 3D-formede tegninger kan læses af mange mennesker.
- Antallet af overflader og kanter er mere i 3D-form sammenlignet med 2D-former.
- Når vi ønsker at forklare ethvert produkt gennem 2D-former, er vi nødt til at tegne antallet af visninger, som forfra, set fra oven, set fra siden og nedefra. Nogle gange er vi nødt til at tegne flere visninger afhængige af produktet, men i 3D-visning kan vi rydde kundens objektive opfattelse i en enkelt visning.
- Dimensionelt, hvis vi overvejer det, er det meget lettere at forklare de detaljerede dimensioner af hver enkelt kant af en del i 2D-former eller tegninger. I 3 dimensioner bliver kun den ydre dimension ryddet, det er svært at vise alle detaljer.
- Grundlæggende, når vi tegner et snitbillede eller et detaljeret billede af en hvilken som helst del, bliver små funktioner og skjulte funktioner fremhævet ved hjælp af 2D-former. I 3D-former er denne detalje ikke mulig.
- Skygge af ethvert objekt, der er tegnet på tegningspapir, er ikke muligt at vise, når vi tegner tegning i 2D-form. Da showet afspejler i en anden grad eller tredje akse, nemlig Z. At vise skygge, vi har brug for, er altid at blive tegnet i 3D.
- 2D-former viser den primære effekt som råformer, der er tilgængelige firkanter, femkant, hexagon osv., Hvilket hjælper med at tegne eventuelle komplekse figurer i softwaren, mens de tegner enhver 2D-form. I stedet for i 3D kan vi bruge disse firkanter og en femkant, men vi kunne ikke samle alt sammen.
Sammenligningstabel mellem 2D- og 3D-former
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem 2D- og 3D-form:
SR. Ingen. | 2D-form | 3D-form |
1. | Det har 2 dimensioner, nemlig X og Y. | Det har 3 dimensioner, nemlig X, Y og Z. |
2. | Firkant, cirkel og trekant tegnes ved hjælp af 2D-former. | Kub, kugle og prisme tegnes ved hjælp af 3D-former. |
3. | 2D-figurer bruges til at vise en oversigt, set fra siden, set fra oven, forfra i ingeniørtegninger | 3D-figurer bruges til at tegne isometriske og ortogonale former. |
4. | Graveringer, rangolis er tegnet på 2D-former, der får designet til at se smukkere ud, da det tegnes ved hjælp af farver | Rangolis og graveringer er svære at tegne i 3D-figurer, da det muligvis ikke er så perfekt, som det ser ud i 2D-former. |
5. | Når vi måler end 2 D har figurer længde og bredde. | I 3D-figurer har den også længde, bredde og højde. |
6. | Når vi tegner en plan for en struktur i 2D-form, giver den oversigten og forklarer alle detaljer. | Når man tegner den isometriske visning (3D), giver den det faktiske billede af strukturen. |
7. | I vid udstrækning bruges disse 2D-former til at tegne enkle billeder eller skitse af et enkelt objekt. | 3D-formen bruges til at definere den arkitektoniske visning af et objekt. |
8. | Dimensioner kan let forklares. | Kun ydre dimensioner kan forklares. |
9. | I 2D-former er alle anvendte kanter tydeligt synlige. | I 3D-former er nogle kanter skjult, og nogle gange er vi nødt til at skjule nogle kanter for at få 3D-form. |
10. | 2D-former er meget enkle at tegne, da man ikke behøver at tænke så meget, når man ser på det. Han finder en bedre måde at tegne det let på. | Nogle komplekse former i 3D-struktur ser meget hårde ud, og brugeren har svært ved at tegne. Til at begynde med er han nødt til at tænke over, hvor han skal starte ellers kan strukturen løbe ud i en mærkelig form. |
Konklusion:
Mens vi overvejer forskellen mellem 2D- og 3D-forme, skal vi kende deres funktioner og deres anvendelse. Det konkluderes ud fra ovenstående, at 2D er oprinderen af tegning eller figurer, hvor en elev først skal lære dette, og senere skal han gå videre. 2D tegning består af nogle regelmæssige former, som hjælper os med at forbedre vores hænder på tegning, og det forbedrer vores nøjagtighed.
Endelig kan det konkluderes, at begge disse former har unikke kvaliteter, som for bestemte tegninger, vi skal vælge. Så at lære alle komplekse funktioner fra 2D og 3D gør en studerende til perfekt kandidat i tegningen.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem 2D- og 3D-former. Her diskuterer vi også de 2D og 3D Shapes nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- AUTOCAD vs CATIA - Topforskelle
- Photoshop vs InDesign
- QuarkXPress vs InDesign
- 2D After Effects Animation
- Cinema 4D vs Maya - Hvilken af dem er bedre?
- Photoshop vs Illustrator | Forskelle med infografik