Forskellen mellem kapitel 7 vs kapitel 11
Hvis en virksomhed / person overvejer at indgive konkurs, er dette ikke en let opgave / beslutning, der skal tages. Der er mange komplikationer involveret, og man skal beslutte, hvilket kapitel af konkurs man skal vælge at indgive konkursen. Kapitel 7 i konkurs kaldes også likvidationskonkurs eller direkte konkurs. I dette kapitel kan skyldnerne overgive aktiver og kan hurtigt fjerne deres usikrede gæld som personlige lån osv., Som ikke har nogen sikkerhed. Der vil ikke være nogen tilbagebetalingsplan under denne type konkurs, da aktivafvikling vil hjælpe med at inddrive gældsværdien. På den anden side tillader kapitel 11-konkurs, der også kaldes rehabiliterings-konkurs, den part, der indgiver konkurs, at betale deres gæld tilbage over en periode. Det er med andre ord en mere organiseret tilgang, der hjælper virksomhederne med at omstrukturere deres aktiviteter og fremstå som en mere sund organisation. her lærer vi forskellen mellem kapitel 7 vs kapitel 11.
Head to Head-sammenligning mellem kapitel 7 vs kapitel 11 (Infographics)
Nedenfor er top 7-forskellen mellem kapitel 7 vs kapitel 11 
Vigtigste forskelle mellem kapitel 7 kontra kapitel 11
Begge kapitel 7 kontra kapitel 11 er konkursafsnittene, der kan bruges af enkeltpersoner eller virksomheder til at indgive konkursen. Selvom disse to kapitler indeholder arkivering af konkurs, er der forskellige forskelle, der er anført nedenfor:
- Kapitel 7 er det sidste trin i enhver virksomhed, og hvis der indgives konkurs i henhold til dette afsnit, vil forretningsaktiviteterne ikke længere eksistere. Dette er ikke tilfældet med udfyldning af kapitel 11, da denne udfyldning dybest set hjælper med at omstrukturere gælden og tillader virksomheder at fortsætte deres aktiviteter
- Virksomheden afhænger dybest set deres gæld ved at likvide aktiverne, så kreditorerne bliver betalt. På den anden side holder kapitel 11 dybest set håbet om, at forretningen kommer tilbage i fremtiden
- Omkostningerne ved arkivering af konkurs under kapitel 7 er relativt lavere end kapitel 11
- Under begge kapitler udnævnes en trustee, men har en anden rolle at spille. I kapitel 7 vil virksomheden gribe ind i dens drift, og administratoren vil sælge aktiverne for at betale kreditorerne tilbage. I kapitel 11 vil administratoren kun føre tilsyn med driften af forretningen og gældssanering
- Der er ikke behov for en advokat til arkivering af konkurs under kapitel 7, men udfyldning under kapitel 11 er en kompleks proces og har brug for en større mængde viden
Kapitel 7 vs Kapitel 11 Sammenligningstabel
Lad os se på top 7-sammenligningen mellem kapitel 7 vs kapitel 11
|
Kapitel 7 |
Kapitel 11 |
| For enhver enkeltperson eller enhver virksomhed er kapitel 7 det sidste trin i deres operationer, og de udsættes for at fungere efter udfyldning i henhold til dette afsnit | Dette afsnit gør det muligt for den part, der indgiver konkurs i henhold til dette afsnit, at omorganisere konkursen og fortsætte sin virksomhed |
| Advokatomkostninger og arkiveringsgebyrer for dette afsnit er væsentligt lavere end kapitel 11 | Advokatomkostninger og arkiveringsgebyrer for dette afsnit er væsentligt højere end kapitel 11 |
| I dette afsnit udbetales kreditorer ikke af debitorer, men de modtager andelen af pengene, når aktiverne sælges | I dette afsnit skal debitorer have en omorganiseringsplan, der dybest set skitserer, hvordan kreditorerne vil blive tilbagebetalt |
| Der er udnævnt en tillidsmann i dette afsnit, der kan beslutte at drive virksomheden i nogen tid, før alle operationer lukkes for at generere nogle penge til kreditorerne | I dette afsnit er der også udnævnt en administrator, men hans rolle er ikke at sælge aktiverne, men at føre tilsyn med driften, og virksomheden vil fortsætte med at fungere af ejerne |
| Kapitel 7 har begrænsede former for indgivelse af konkurs og er mindre i antal end kapitel 11 | Formerne i kapitel 11 er mere komplicerede end i kapitel 7 |
| Kapitel 7 konkurs kan udfyldes uden en advokat | Kapitel 11 konkursudfyldning har brug for advokats hjælp, da det kræver mere viden om konkurskode |
| Gæld frigives i kapitel 7 udfyldning | Gæld er ikke fritaget, men omstruktureres, og der er en ændring i gældstiden |
Konklusion
Når vi har drøftet ovenstående punkter, kan vi udlede, at begge kapitel 7 kontra kapitel 11 er ens i den forstand, at begge er nyttige sektioner, hvis en enkeltperson eller virksomhed ønsker at indgive konkurs. Men de er forskellige i den måde, de arbejder på. Hvis grunden til at ansøge om konkurs er, at partiet ønsker at lukke sin virksomhed, er kapitel 7 nyttigt, men hvis de ønsker at fortsætte forretningsdriften, er kapitel 11 effektiv.
Da virksomheden i kapitel 7 lukker sin virksomhed, så alle dens aktiver sælges og derefter er indtægterne bruges til at betale kreditorerne. Derfor er det ikke nødvendigt fra debitorerne at betale nogen penge eller have nogen tilbagebetalingstidsplan. Men i kapitel 11 skal debitorer have en tilbagebetalingsplan, som vil bestemme, hvordan kreditorerne får betalt. Kapitel 11 er en mere kompleks proces end kapitel 7, og derfor er de involverede omkostninger også højere end kapitel 7.
Kort sagt har begge kapitel 7 vs kapitel 11 deres egne fordele og ulemper, og det afhænger udelukkende af formålet eller hensigten med at indgive konkurs, som til sidst vil hjælpe med at vælge hvilket kapitel, der skal bruges.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til topforskellen mellem kapitel 7 vs kapitel 11 Her diskuterer vi også kapitel 7 vs kapitel 11 vigtigste forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- 401k vs livrente - top sammenligninger
- Kapitel 11 vs Kapitel 13
- Gæld mod egenkapital - Topforskelle
- Gennemsnitlige omkostninger vs marginale omkostninger