Forskellen mellem SAS vs SSD
SAS er en seriel drevgrænseflade baseret på Serial-Attached SCSI. SAS understøtter både SCSI og ATI. SAS er en præstation i forhold til traditionel SCSI. De er designet til højtydende virksomhedsformål. Det gør det muligt for flere enheder i forskellige størrelser at forbinde med længere kabler. Disse kabler kan tilsluttes varmt. Det er en punkt-til-punkt-protokol, der flytter data til og fra computerlagringsenheder. SSD er en drevteknologi som cd, DVD og det er et Solid-state-drev (også kendt som flashdrev). SSD-data gemmes på flashhukommelseschips, så dataene kan opbevares uden strøm. Grundlæggende er den samme type hukommelse, der bruges på SD-kort eller ikke-flygtig hukommelse på mobile enheder.
Hvad er SAS?
SAS-enheder har hver to porte på et andet domæne. I tilfælde af failover, hvis en sti mislykkes, tager den en anden uafhængig sti til kommunikation. SAS havne falder i Transport og fysisk lag. SAS har en veldefineret adresse / ID unik for hvert af sine drev.
I lægmandsmæssige vilkår er det et stik, der forbinder serverens bundkort med harddiske. De erstatter traditionelle SCSI-drev. Nøgleattributten er seriel interconnect.
Hvad er SSD?
Den første SSD blev lanceret i 1970 for INM-supercomputere. SSD henviser til en type intern teknologi. De er bygget af siliciumhukommelseschip uden bevægelige dele og rotationsforsinkelse, hvilket reducerer responstiden. De leverer enhed til ende dataintegritet og inkluderer en funktion som fejlkorrektion for at forbedre pålideligheden.
Sammenligning mellem head og head mellem SAS vs SSD (Infographics)
Nedenfor er top 11-forskellen mellem SAS vs SSD
Vigtigste forskelle mellem SAS og SSD
Både SAS og SSD er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem SAS vs SSD:
- SSD kan være værdifuld for applikationer, der har brug for høj ydeevne fra en begrænset kapacitet. De laver ingen støj, da de er ikke-mekaniske.
- Den specielle funktion ved SSD er dataopbevaringsfunktion, hvis SSD fjernes fra serveren vil en information, der er gemt, være tilgængelig i årevis. Da SSD ikke har bevægelige dele, er det sandsynligt, at vores data er sikre.
- Det bruger mindre strøm og immunforsvar mod datafragmentering, der er den største fordel.
- SSD bruger SSD-cache-mekanisme gemmer en midlertidig kopi af aktive data.
- SSD har nul latenstid og meget højere tilfældig IOPS-hastighed.
- SSD har ulemper ved De forbruger mere batterikraft, de er ikke meget hurtige ved sekventielle arbejdsbelastninger men hurtig ved tilfældige arbejdsbelastninger. De har en begrænset
- SAS-drev passer ind i flere porters lagringsarrays, så forretningsvirksomheden bruger til at gemme dataene. SAS-diske kan levere sekventielle datahastigheder.
- SAS reducerer fejlfrekvensen i lagringssystemet ved at reducere antallet af fysiske stik.
- SAS-drev har større gennemsnitstid mellem fejl (MTBF). De har avanceret fejlkorrektion for dataintegritet.
- SAS tillader hver enhed at bruge den komplette båndbredde til flere enheder. SAS-interface understøtter SATA-enheder (serie ATA) med 150MBps.
- For ikke-kritiske servere er SAS en god SAS-protokol er stabil og hurtigere protokol og sikrer høje brugerdata og har stor pålidelighed.
- SAS havde en ulempe ved: Lagringskapaciteten er mindre i SAS, og omkostningerne er højere.
SAS vs SSD-sammenligningstabel
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem SAS og SSD
Sammenligningsgrundlaget mellem SAS og SSD | SAS | SSD |
Type og brug | De bruger SCSI-kommandosæt til deres anvendelse som SCSI og tilpasser det til hurtig seriel forbindelse. SAS er hurtigere end SSD. | SSD er en type lagringsenhed, der er forbundet til computeren via SAS, SCSI, SATA. De er meget langsomme sammenlignet med SAS. |
Ydeevne & tilgængelighed | Det har øget input / output per sekund (evnen til at læse og skrive data hurtigere). De leverer mindre bæredygtig ydelse. | De bruger mindre strøm. |
Pålidelighed | De har den højere pålidelighed af diskehastighed op til 15.000 o / min. At have dobbelt portteknologi med sig øger pålideligheden. | De kan såres at svigte i vibrationer eller ved høj temperatur, da de ikke har bevægelige dele. De har større pålidelighed og er ideelle til opbevaring af data på lang sigt. |
Omkostningsydelse | SAS-prisen er meget lav sammenlignet med SSD. | SSD koster mere end SAS for et drev. |
Kompatibilitet | De har større kompatibilitet med SATA-enheder og SCSI. Men de har et problem med | De viser forskellig kompatibilitet med en anden maskine. |
båndbredde | SAS interface tilbyder en båndbredde på 6 GB bit / sek og en kapacitet på 600 MB / sek. | SAS SSD båndbredde inkluderer 3, 6, 12 GBbits / sek. |
Datahastighed | Dataoverførselshastighed for SAS er 1200MB / sek. SAS-2 giver mulighed for op til 600 MB / sek. | Dataoverførselshastighed for SSD er 750 MB / sek. |
Forbindelsesplan | SAS bruger en seriel punkt-til-punkt-protokolforbindelse. Data overføres gennem rammer. AS har større fleksibilitet og kompatibilitet i konfigurering. | SSD bruger SATA-forbindelse. |
Fordele | Det er bedre modstand mod fysisk berøring og har lavere forsinkelse. De muliggør redigering af dataspor. | Det understøtter 3, 0 GB / s fuld duplex signal transmission. |
Ansøgning | SAS-interface fungerer til datastyringsopgaver, højbelastede webservere | Systemtopologi bruger SSD til højtydende batchbehandling. |
Lag | SSD består af seks lag. De er fysiske, link, port, transport, applikationslag. | SSD sammensat af controller og hukommelse |
Konklusion - SAS vs SSD
Kunder skal overveje både SSD vs SAS ydeevne og omkostningsforhold, når de beslutter med SSD vs SAS. SAS er velegnet til enterprise serverlagring. SCSI kræves for at administrere flere SAS på serverne. Brug af SAS Storage reducerer risikoen eller tabet af data og reducerer generelt hosting-induceret hovedpine. SAS-drev bruges til banktransaktioner og handel (høj pålidelighed).
SSD er blevet markant med hensyn til opnåelse af høj opbevarings I / O-ydelse. Det opfylder kravene i dagens udfordrende miljø. SSD er svært at slette og gendanne. SSD-udstyret pc vil starte på få sekunder og overføre en fil hurtigere. De bliver mere udbredt i avancerede bærbare computere som MAC.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem SAS og SSD. Her diskuterer vi også SAS vs SSD nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere
- SPSS vs SAS | Topforskelle
- Laravel vs Codeigniter-sammenligning
- SASS vs SCSS
- SASS vs CSS-vigtige forskelle
- Data Scientist vs Data Mining