Forskelle mellem Power BI vs QlikView
Power BI er muligvis enestående. Men filstørrelsesproblemet, der er forbundet med QlikView, er en stor sag for os. Power BI kan demonstrere bekræftede resultater. Power BI forbedres også ved Smart datagendannelse. Power BI giver brugeren mere omfang (sammenlignet med View) til at tilpasse hvert diagram (visuelt) efter behov. QlikView er en af de største fleksible Platforms for Business Intelligence i verden. Det er USP 'Associative Experience'. De giver brugerne mulighed for at få uforudsigelige forretningsindsigter ved at forstå, hvordan de tilknyttede data er, og hvilke data ikke er relateret til. Det er let at gennemføre indirekte og direkte søgning på tværs af alle data overalt i applikationen globalt og / eller inden for et enkelt felt.
Lad os studere meget mere om Power BI og QlikView i detaljer:
Efterhånden som omfanget steg, vil det begynde at føles langsomt. Denne langsomme respons forbedres nu som nævnt nedenfor. Den langsomme genoplivningstid sammenlignet med QlikView er også et problem. Microsoft kan sortere det og tilføje en kraftfuld søgemulighed - søgning er meget bedre nu, så lad fastgørelse af færdige visualiseringer og ark på skrivebordsformen bryde grafik, der bevæger sig rundt. Men det skal fastgøres, hver gang en ny session startes. Men det kan i det mindste gøres nu. forbinde in-filteret med sidefiltre og filtrering af billedmateriale og tilføjelse af bor ned til tabellerne, som de har lige med de andre visuelle diagrammer redigering tillader eksport, introducer udskrivning af sider eller grafik og tillader indlæsning af tabeller fra en anden Power BI Ansøgningsfil. Introducer en ægte Pivot Table-redigering, se Matrix-tabel nedenfor. Det er tæt på nu og tillader klik og / eller træk af billeder / visuals, da kan de have et meget godt produkt. Og med et meget lille årligt gebyr ($ 119 pr. År pr. Bruger).
Sammenligning af genindlæstider med QlikView. (1 minut 40 sek. Sammenlignet med Qlik et par sekunder for et eksempel på et desktop, der testes både i modsætning til. Det vigtigste emne er efterforskningsfaciliteten i både skyen og desktopversionerne. Dette er en vigtig funktion for hurtigt at finde poster.
Dette er godt, men det tager så meget længere tid. Jeg kan godt lide begge, men jeg synes, at visningen af farvetemaer er den bedre. Det er meget hurtigere at fremstille et professionelt udseende ark. Og skaber færre forfærdelige resultater med nye brugere, der stadig lærer.
Drill-down og omkring funktionen. Klik på højre pil ned for at tænde for det. Drill-down gælder kun for dette diagram (ikke for andre diagrammer på siden eller siderne). En højreklik-mulighed (se nedenfor >> uddybning) er nu introduceret. Men uddybning gælder stadig kun for et diagram.
Uventetheden frembringes ved filtrering af forespørgseløs. Når brugeren klikker på et datapunkt i et felt og alle de andre felter pludselig filtrerer sig selv baseret på det foretagne valg. Denne form for tilgang gøres muligt ved hjælp af hukommelsesarkitektur, der løser vanskelighederne ved de traditionelle forespørgselsbaserede og diskbaserede BI-værktøjer. Vigtigst af alt lover det hastighed. Enhver bruger med tilstrækkelig behandlingsstyrke kan analysere en enorm mængde data og stamme indsigt super hurtigt.
Selv med alt dette er det ikke rigtigt beregnet for alle. Mennesker, der ikke er dataprogrammerere eller videnskabsfolk, kan være bange for det høje detaljeringsniveau og løsningens frie formstruktur. Det begrænser i hvilket omfang enhver organisation, der består af mennesker, der udfører forskellige roller, kan udnytte svaret. Derudover, hvis du allerede bruger andre Microsoft-platforme og -produkter, bør PowerBI være dit standardvalg for en BI-løsning, fordi du slutter dig til den i din organisation ikke kunne blive enklere.
Power BI vs Qlikview (Infographics)
Nedenfor er Top 22 Sammenligning Power BI vs QlikView 
Vigtige forskelle mellem Power BI vs QlikView
Nedenfor er lister over punkter, der beskriver de vigtigste forskelle mellem Power BI vs QlikView
- Power BI vinder løbet med mobil og visuel efterforskning og også med forfatter. Begge forskelle mellem Power BI og QlikView tilbyder avanceret analyse, der er indlejret, Power BI kan demonstrere bekræftede resultater, mens Qlikview har noget at indhente. Power BI forbedres også ved Smart datagendannelse. Imidlertid foreslår både Power BI og QlikView-løsninger et lignende niveau for levering til avanceret analysedashboard.
- Qlikvists lagring af datafunktioner og ETL betragtes som forbedrede end enkeltpersoner med Power BI. Deres vægt på brugervenlighed for slutkunden og giver dem også mulighed for at levere gode kundeoplevelser.
- QlikView har indbygget til analytiske formål, giver brugerne mulighed for at dumpe i selve koden og teste med modeller, de opretter. Dette er måske velkommen til dataudviklere og / eller hard-core forskere. Men for folk, der er intense til at få deres praktiske visioner for at tage forretningsbeslutninger rettidigt, og denne funktion kan være ret truende.
Sammenligninger fra head-to-head mellem Power BI vs QlikView
Nedenfor er sammenligningen mellem Power BI vs QlikView
| Grundlag for sammenligning | Qlik Vis | Power BI |
| Dataindlæsning og transformation | Fremragende | Meget godt |
| Foranstaltninger | Fremragende | Meget godt |
| Filtrering / bor i | Fremragende | Se rapport |
| Søger | Fremragende | tilstrækkelig |
| Sidelayout | Meget godt | Meget godt |
| Skyfrit | Ja del 5 | Ja for 1 |
| Intern serverversion | Ja | Ja (6/2017) |
| Gratis demo | Ja | Ja |
| Betalt for cloud-version | Ja | Ja |
| Dokumentation | godt | godt |
| Videoer | Meget godt | Meget godt |
| Justering af diff-skærmstørrelse | Fremragende | godt |
| Dataindlæsningstid | Meget hurtig | Lidt langsomt |
| Udskriv eksport | godt | At være dev |
| Trinvis belastning | Fremragende | godt |
| Tilpas skærmstørrelser | Meget godt | godt |
| Indlæs data kun én gang | Ja (QVD) | Ja |
| Nul håndtering | Svært | godt |
| Pivot-tabel | Meget god + | Matrix. godt |
| Bore ned | Meget godt | Meget godt |
| Bor omkring | Fremragende | tilstrækkelig |
| Indstil tid | Quick | Quick |
Konklusion - Power BI vs QlikView
Hver mester har et ess op på ærmet. For Power BI, som er Microsoft-pakken med platforme og applikationer. Niveauet af platformens workflow-kombinationer og den avancerede platformstøtte til Cloud BI giver Power BI kanten over QlikView. Hvis vi allerede bruger Office 365 og SQL Server, ville det ikke være nogen stor ting at vedtage Power BI. Mobilitet giver en ekstra fordel ved, at Power BI-mobilappen er knyttet til resten af din software. Denne funktion er uvurderlig for salgsteams, der kræver opdateret info og visioner på farten.
Mest stærkt er trinet mod innovation af PowerBI en velkommen lettelse. Den seneste version tilbyder forbedret kvalitet og sikkerhed og hurtig indsigt og forespørgsler om naturligt sprog. Andrew Peterson tilføjer, mens diagrammer og grafer har en tendens til at få det meste af opmærksomheden i Power BI, har Microsoft kontinuerligt arbejdet for at fremme bag kulisserne arbejde med naturlige sprogforespørgsler. De nyeste frigørelsespotentiale til at give fremskridt i adfærd til forespørgseldata.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til forskelle mellem Power BI og QlikView, deres betydning, sammenligning af hoved til hoved, nøgleforskelle, sammenligningstabel og konklusion. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Power BI vs SSRS - 11 fantastiske sammenligninger Du bør lære
- Power BI Dashboard vs Rapport - 8 Vigtige forskelle
- 11 Nyttige sammenligninger mellem Google Analytics vs Piwik
- QlikView vs QlikSense - Hvilken er mere nyttig
- Power BI-ikon
- Sådan bruges kalender DAX-funktion i Power BI?
- Tableau vs Power BI vs QlikView
- Hvordan bruges filter DAX-funktion i Power BI?