Forskel mellem Likviditet vs Solvens
Likviditet henviser til virksomhedens evne til at opfylde sine kortsigtede økonomiske forpligtelser, eller hvor hurtigt et firma kan konvertere sine nuværende aktiver til kontanter. Aktiver som inventar, tilgodehavender, udstyr, køretøjer og fast ejendom betragtes ikke som likvide, da det kan tage mange måneder at konvertere til kontanter. Solvens henviser til virksomhedens evne til at opfylde sine langsigtede økonomiske forpligtelser. Et af de primære mål for enhver virksomhed er at have tilstrækkelige aktiver til at dække dens forpligtelser. Dette kaldes solvens. Sammen med likviditet gør det muligt for virksomhederne at fortsætte driften.
Sammenligning fra hoved til hoved mellem likviditet og solvens (infografik)
Nedenfor er de øverste 8 forskelle mellem likviditet og solvens 
Vigtigste forskelle mellem likviditet og solvens
Vi kan bemærke, at inden relevante investeringer er de relevante faktorer, der skal undersøges, er - likviditet kontra solvens, da dette er beslægtede foranstaltninger og hjælper investorerne med nøje at undersøge virksomhedens økonomiske sundhed og stilling. Både Likviditet vs Solvens er populære valg på markedet. lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem likviditet og solvens:
- Likviditet henviser til virksomhedens evne til at imødekomme sine kortfristede forpligtelser ved hjælp af dets aktiver. På den anden side henviser solvens til virksomhedens evne til at opfylde sine langsigtede gældsforpligtelser.
- Likviditet kan beregnes ved hjælp af nøgletal, kontantforhold, hurtig ratio / syretest osv. Solvens kan beregnes ved hjælp af nøgletal som gæld til egenkapital, rentedækningsforhold, gæld til aktiver-forhold osv.
- Likviditet er det kortvarige koncept, da det mere vedrører kortvarig pengestrøm. På den anden side er solvens det langsigtede koncept, der mere vedrører virksomhedens økonomiske stabilitet på lang sigt.
- Bedre solvensforhold indikerer et mere kreditværdigt og økonomisk sundt selskab på lang sigt. På den anden side angiver likviditetsforhold, hvor let det vil være for virksomheden at skaffe nok kontanter eller konvertere aktiver til kontanter.
- Likviditet er med til at bestemme det aktuelle billede af firmaets ydeevne, men solvens kan bestemme, om firmaet forbliver opløsningsmiddel eller ikke.
- En dårlig likviditet kontra solvensposition burde være et advarselssug for investorerne, da det antyder, at virksomheden måske har problemer med at opfylde sine kortsigtede forpligtelser og kæmper for at finansiere sine langsigtede forpligtelser.
- Et opløsningsmiddelfirma er et selskab, der ejer mere end det skylder; med andre ord, det har en positiv nettoværdi og en håndterbar gældsbelastning. På den anden side kan et selskab med tilstrækkelig likviditet have tilstrækkelige kontanter til rådighed til at betale deres nuværende regninger.
- Hvis et firma finder ud af, at det har uventede udgifter, men har stor likviditet, kan det let sælge nogle af sine kontante aktiver for at betale for disse udgifter uden at have nogen økonomiske udfordringer. På den anden side skal et selskab have lavere gæld for at sikre, at de er i stand til at geninvestere i deres forretning for at udvide driften, da højere gæld kræver at betale betalinger med høj rente, som til sidst vil erodere al fortjenesten, og firmaet ikke forbliver opløsningsmiddel.
Tabel for likviditet vs solvens sammenligning
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem Likviditet og Solvens
| Grundlaget for sammenligning mellem likviditet og solvens |
Likviditet |
Solvens |
| Betyder | Likviditet angiver måleren på virksomhedens evne til at opfylde sine øjeblikkelige økonomiske forpligtelser. | Solvens angiver virksomhedens evne til at have tilstrækkelige aktiver til at imødekomme sin gæld på lang sigt. |
| Hvorfor er det vigtigt? | Den fortæller, hvor hurtigt virksomhedens aktiver kan konverteres til kontanter. | Mangel på solvens i virksomheden kan resultere i dens likvidation, da det direkte påvirker virksomhedens daglige drift og dermed rentabiliteten. |
| forpligtelser | Kortvarig foranstaltning | Langsigtet foranstaltning |
| Risiko | Lav | Høj |
| Nøgletal | Nuværende forhold, kontantforhold, hurtigforhold / syretestforhold. | Gæld til egenkapital, rentedækningsgrad, gæld til aktiver. |
| Operationelle udfordringer | Når et firma ikke er i stand til hurtigt at konvertere sine aktiver til kontanter. | Når et firma ikke har nok aktiver til at betale deres regninger (passiver). |
| Forholdstolkning | Jo højere desto bedre for et firma til at imødekomme alle kortfristede forpligtelser. | Højere rentedækningsgrad og lavere gæld til egenkapitalprocent sikrer sandsynligheden for, at firmaet ikke misligholder sine langsigtede gældsforpligtelser. |
| Grundlæggende funktion | At afvikle al aktuel gæld med alle tilgængelige aktiver. | At måle en virksomheds økonomiske helbred, så det kunne opfylde sine gældsforpligtelser til tiden. |
Konklusion - Likviditet vs solvens
- I denne artikel om likviditet mod solvens har vi set begge likviditet kontra solvens hjælpe investorerne med at vide, om virksomheden er i stand til at dække sine økonomiske forpligtelser eller ej. Disse forhold anvendes til kreditanalyse af virksomheden af investorer, kreditorer, leverandører og finansielle institutioner for at tage en sund / rentabel forretningsafgørelse. Hvis virksomhederne kan forblive likvide eller opretholde deres solvens, kan de let undgå at drukne i gæld og blive insolvente.
- I tilfælde af økonomisk stress kan sådanne aktiver overhovedet blive vanskelige at konvertere til kontanter. Aktier og omsættelige værdipapirer betragtes som likvide aktiver, fordi disse aktiver kan konverteres til kontanter i en relativt kort periode i tilfælde af en økonomisk nødsituation.
- Aktiver er de ting, der ejes af virksomhederne og passiverne, er det, virksomhederne skylder på disse aktiver. Så hvis virksomheder har for mange forpligtelser og ikke nok aktiver til at betale disse forpligtelser, vil de blive udsat for en finanskrise og til sidst ikke være i stand til at fortsætte forretningen.
- Som nævnt ovenfor kan likviditets- og solvenspositioner for et firma give os et relevant øjebliksbillede af et virksomheds nuværende helbred, og hvor godt det er struktureret til at opfylde sine forpligtelser på kort og lang sigt.
- Overvågning af likviditet og solvens hjælper os med at afgøre, om et firma påtager sig mere gæld, som det kan håndtere; det kan også hjælpe med at afgøre, om et firma realistisk kan afbetale disse gæld på lang sigt.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem likviditet og solvens. Her diskuterer vi også væsentlige forskelle mellem likviditet og solvens med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Private equity vs Venture capital | Top sammenligning
- ETF'er mod indeksfonde
- Merchant banking vs investment banking
- Hedgefond vs gensidig fond
- Eksempler på egenkapitalforhold