Forskellen mellem Ubuntu vs FreeBSD
Ubuntu:
Ubuntu finansierer som 'menneskehed til andre' og er en kompetent software, alle lag af Ubuntu er bygget ud fra dette princip. Ubuntu-kæder til personlig hjemmebrug, forretning og uddannelse. Ubuntu er baseret på Debian OS. Det Forenede Kongerige fandt et operativsystem, der hovedsageligt kører på Linux slags server. Tjenester som smartphones, computere og netværkscomputere bruger stort set ubuntu. Ubuntu er hovedsageligt designet baseret på principperne i open source-softwaresystemer.
De største udgivelser af Ubuntu er:
- Ubuntu desktop
- Ubuntu-servere
- Ubuntu-kerne
Nøglefunktioner i Ubuntu
- Dejlig og god oplevelse af systemet med hensyn til dets udseende og hvordan brugeren oplever det.
- Dyp brug nemt
- Desktop organisation
- Desktopversionerne af Ubuntu understøtter velkendt windows desktop-software som krom, firefox osv.
- Fantastisk hurtig funktionalitet og forstærket tilpasset produkt
- Fordeling af klassificeret antal sprog til valg
- Et operativsystem, der kører på samfundsbaserede systemer
FreeBSD:
Det udvides som Berkey-softwaredistribution. en distribution med det centrale mål for pålideligheden af softwaren og dens hastighed. softwarens robusthed og kompetence er også en nøgle. 356BSDs midlertidige snapshot var det innovative mål bag dette projekt, dette kunne også gøre en standardfix for en klassificeret mængde problemer i patchkit-mekanismen.
Nøgleelementer i FreeBSD-modellen
- Tilgængelighed af SVN-lagre
- Tildeler pendlere
- Hovedfrit BSD-team
Open source-projekterne udviklet fra FreeBSD er som nedenfor:
- BSD Router - fungerer som et vigtigt erstatningselement for virksomhedsbaserede routere, der sandsynligvis kører på pc-hardware.
- FreeNAS - En skræddersyet FreeBSD beregnet til brug som et netværk. Tilvejebringer en webgrænseflade til at forenkle UFS og ZFS-administrationer denne grænseflade er primært bygget på python-programmeringsopsætning. Det tilføjer også support til AFP, FTP, NFS, SMB / CIFS og iSCSI. FreeBSD-skinner inkluderer også og plugin-baseret system derudover.
- GhostBSD - Denne version af FreeBSD er primært bygget til desktop og er en pakke i Gnome-skrivebordsmiljøet.
- mfsBSD - En komplet hukommelse udført FreeBSD systembillede værktøjssæt findes i denne version
- NAS4Free - En webgrænseflade, som kerne drevet af PHP distribueres her.
- OPNSense - En sikkerhedsrelateret firewall og platform, der sparker routing og design er nemme at bruge og opbygge på en måde. Som andre dyre firewalls er alle relative funktioner også forbundet med OPNSense-software. Det bringer et velhavende karakteristisk sæt handelsstøtte med tilbagebetaling af verificerbare kilder, der er open source.
- TrueOS - En anden version af denne platform bygger primært til desktoprelaterede brugere, og dette sæt giver grafiske værktøjer i større omfang.
- pfSense - En anden firewall-distribution med omfattende IPv6-support.
Nøglebrugere af FreeBSD
- Alle infrastrukturer i offentlige netværk relateret til Apache-fundamentet er bygget på FreeBSD-opsætninger. Det involverer mere end en million forpligtelser på tværs af SVN-oplagrene i hele verden.
- FreeBSD sammensatte gearene, der opererer på netværkssystemer for ener. Forbindelse mellem build-produkter og markedsleverandører etableres ved hjælp af disse einer-systemer.
- FreeBSD har overraskende sin vigtige del i filmudbyderens Netflix-baner. Netflix fungerer som kilde til at generere den største mængde nordamerikansk e-trafik, der udgør mere end 32% af det samlede beløb, der udstilles. Den ansøger, som Netflix bruger i sin systemopbygning, der kaldes Open connect, er fuldstændigt markeret ved hjælp af FreeBSD-systemer.
- Navngivende internetsideregister .net og .com er meget velkendte over hele kloden. disse rodfæstede registreringer drives af internetlegenden verisign. FreeBSD slags netværks OS bruges i disse infrastrukturer for at omgå et enkelt fejlfunktion på tværs af alle dele af disse systemer.
- Ved hjælp af ZFS-opsætninger overtager voxer en praktisk kontrol på stemmemeddelelsessystemer i mobile miljøer. For at overvinde dokumentationsopfattelser og håndtere aktivt samfund foretog voxer et jublende skift fra Solaris til FreeBSD.
Sammenligning af hoved til hoved (Infografik)
Nedenfor er top 5-forskellen mellem Ubuntu vs FreeBSD
Nøgleforskelle mellem Ubuntu vs FreeBSD
Lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Ubuntu vs FreeBSD:
- FreeBSD har et alsidigt operativsystem, der sammenlignet med Ubuntu-systemer fungerer mere pålideligt og fleksibelt på en server.
- FreeBSD foretrækkes, hvis vi involverer at justere og omstrukturere operativsystemet blottet for at offentliggøre kildekoden. For eksempel OS X. Alle koder kan sikres ved hjælp af FreeBSD-kodelicensen, men Med Ubuntu sammen med GPL-relateret software er der behov for at dele ressourcekoden, hvis vi foretager ændringer.
- Både Ubuntu vs FreeBSD er faktisk stabile, velorganiserede og pålidelige operativsystemer
- FreeBSD bruger ikke Linux-distribution ligesom ubuntu.
- Kernen og userpaces er sammen med FreeBSD-opsætningen
Ubuntu vs FreeBSD sammenligningstabel
Nedenfor er top 5-forskellen mellem Ubuntu vs FreeBSD
Ubuntu | FreeBSD |
Open source OS bygget med reference til Debian GNU distribution | Bygget på Berkeley-softwaredistribution og ikke et open source-system |
Monolithic | Sammen med sin monolitiske kapacitet tillader det også dynamisk indlæste moduler |
Enkel at bruge end FreeBSD | Relativt ikke simpelt |
Stort set fleksibel | Tilbyder ikke mængden af fleksibilitet lige som vist på ubuntu |
GNOME, ubuntu-enhed | Bruger UNIX-skal |
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til Ubuntu vs FreeBSD. Her diskuterer vi også Ubuntu vs FreeBSD nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Ubuntu vs OpenSUSE - Topforskelle
- CentOS vs Ubuntu
- Ubuntu-alternativer - Hvilken af dem er bedre?
- Linux vs Android
- Sådan konfigureres NFS i dit Linux-system?