Forskelle mellem Google Analytics vs Mixpanel

I dag er webanalyse nøglen til at måle og analysere webdata for at forstå brugeradfærd på tværs af websider. Dets fokus er at analysere webdata og bestemme en brugers aktivitet og opførsel på et websted, dvs. hvor mange brugere der har besøgt, hvilke sider der fik hits, hvilke emner, der søgte mere osv. Webanalyser giver indsigt i data, og det hjælper også med at forbedre brugeren erfaring for webstedet, da det måler sidet hits, visninger, klik osv. For at udføre webanalyse er der mange forskellige værktøjer tilgængelige på markedet, som er smarte nok til at nå din organisations mål. Nogle af de bedste webanalyseværktøjer er Google Analytics, Yahoo webanalyse, Adobe Analytics, Crazy Eggs, Mixpanel, Click tale osv. Her vil vi se en detaljeret sammenligning mellem to af disse mest populære værktøjer: Google Analytics vs Mixpanel.

Begge disse værktøjer har nogle overlappende funktioner, så lad os sammenligne disse to for at vælge det rigtige analyseværktøj.

Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Google Analytics vs Mixpanel (Infographics)

Nedenfor er top 9 sammenligningen mellem Google Analytics vs Mixpanel

Vigtigste forskelle mellem Google Analytics vs Mixpanel

Nedenfor er lister over punkter, der beskriver de vigtigste forskelle mellem Google Analytics vs Mixpanel

Selvom begge disse værktøjer har de fleste af funktionerne til fælles, kan de vigtigste forskelle mellem disse to Google Analytics vs Mixpanel beskrives baseret på deres hastighed, sporingsmetode, prismodel, databehandlingstid og tragtanalyse. Nogle af de største forskelle er forklaret nedenfor:

1.Sporingsmetode:

Sporingsmekanismen i Google Analytics er sidebaseret. Det sporer trafikken på dit websted efter sidet hits og samler besøgendeinformation. Den bruger en javascript-kode til sporingsformålet. På den anden side er Mixpanel-sporingsmekanismen begivenhedscentrisk, dvs. at den sporer besøgende handlinger snarere end sidehits. Begivenhederne kan være et klikklik, video surfing osv.

2.Real-Time Analyse:

For realtidsanalyse vil Google Analytics tage lang tid for rapportgenerering i tilfælde af en enorm mængde data. Det kan endda tage mere end 24 timer for databehandling.
Mixpanel vil være et godt valg til realtidsporing. Det kan opdatere hele data inden for få sekunder. Det er ideelt til øjeblikkelig behandling af data i realtid.

3.Tunnelanalyse:

For at måle en række begivenheder udført af en besøgende udføres tragtanalyse. I tilfælde af Google Analytics skal en kunde på forhånd specificere alle trin i en tragt. Disse tragte kan oprettes på hver side, men de er ikke nøjagtige.
Mixpanel-tragtanalyse er dog usædvanligt godt. Med kun et par enkle trin kan en bruger oprette tragte i mix-panelet. Mekanismen er meget fleksibel, og dataanalyse er nøjagtig.

4. Brugersporing:

For at spore en enkelt bruger gør Google Analytics brug af browsercookies. Denne mekanisme fungerer ikke godt, hvis de samme brugerbesøg fra flere enheder.
Mixpanel kan overvinde dette ved at udføre brugersporing på tværs af enheder. Det har evnen til at spore individuelle brugere.

5. Genopretningsanalyse:

For en lille virksomhed er kohortanalysen udført af Google Analytics tilstrækkelig til beslutningstagning, men den giver ikke analysen, f.eks. Hvilken funktion der er mest brugt af besøgende, hvad er opførsel hos nye besøgende osv. Mixapanel giver dig svar til alle disse spørgsmål med dens opbevaringsanalysefunktion.

6.Segmentering og rapportering:

Begge værktøjer er gode med hensyn til segmentering og rapportering. Den eneste forskel er, at Mixpanel gør dette i et par enkle trin, men Google Analytics kræver nogle flere trin.

7.Pricing:

Google Analytics leverer gratis tjenester, hvis der er mindre end 10 millioner hits om måneden på dit websted, det koster hits for mere end 10 millioner.
I Mixpanel er prismodellen baseret på et antal datapunkter.

Fordele og ulemper ved Google Analytics og Mixpanel:
1. Google Analytics:
Fordele:
1. Gratis service til de fleste tilfælde.
2.Frekvente udgivelser af nye funktioner.
3. Gratis træning til at lære værktøjet.
4. Tagadministratoren i Google Analytics er nyttig for ikke-tekniske brugere.

Ulemper:
1. Manglende støtte.
2.Kan ikke udføre individuel brugerbaseret analyse.
3.Ikke en god løsning til trafikovervågning i realtid.

2. MixPanel:
Fordele:
1. Det muliggør overvågning i realtid.
2. En grænseflade er let at lære og tilpasse.
3. En stor funktion ved tragtanalyse.
4. Nemt at bruge og understøttes fuldt ud.
5. Meget sofistikeret API.
6.Intuitiv interface til maskinindlæring

Ulemper:
1. Mixpanel leverer for det meste betalte tjenester.
2.Værdig kodeintegrationsproces.

Sammenligningstabel for Google Analytics vs Mixpanel

Nedenfor er lister over punkter, der beskriver sammenligningerne mellem Google Analytics og Mixpanel

Grundlag for sammenligningGoogle AnalyticsMixpanel
HistorieVærktøjet blev lanceret af Google i november 2005Grundlagt i år 2009 i San Francisco, Californien
KundetyperPasser til alle kundetyper, dvs. for små, mellemstore såvel som store organisationer eller individuelle brugere.Det fungerer også godt med alle kundetyper, da det giver forskellige planer baseret på kundekategori.
PrismodelGoogle Analytics leverer gratis levetidspakker til små organisationer, og det koster nogle avancerede funktioner baseret på kundernes behov.Mixpanel leverer seks forskellige prisplaner til sine kunder afhængigt af funktionskravet. Det er gratis, opstart såvel som Enterprise-planer, der kan tilpasses efter behov.
Kunde supportGoogle Analytics tilbyder support til sine kunder via e-mails og telefon. De tilbyder også træningssessioner.Mixpanel tilbyder også support til e-mail og telefon; Derudover giver det også billetsystembaseret support.
godtGratis til rådighed for omkostningerFremragende tragtanalyse
A / B-testKun til webKun til mobil
Hastighed / databehandlingstidDet kan tage et par timer at generere rapporter fra dataData vil være tilgængelige i løbet af få sekunder
LæringEnkelt at læreKræver en vis viden om strømme og begivenheder til at begynde med sporing
SporingsmetodeTil sidebaseret sporingTil begivenhedsbaseret sporing

Konklusion Google Analytics vs Mixpanel

For at gøre det enkelt har både Google Analytics vs Mixpanel nogle unikke evner. Det afhænger af kundens behov for at vælge et passende værktøj fra deres organisation. Intet af disse værktøjer koster dig meget. Men efter at have overvejet alle forskelle mellem disse to værktøjer, kan vi konkludere, at for små eller mellemstore organisationer, Google Analytics vil fungere godt, og for organisationer, der kræver hurtig og fokuseret realtidsanalyse og sporingskapacitet, vil Mixpanel være go-to -værktøj. Nogle af kunderne bruger endda en kombination af disse to værktøjer for at få det bedste ud af begge.

Anbefalet artikel

Dette har været en guide til forskel mellem Google Analytics vs Mixpanel, deres betydning, sammenligning mellem hoved og hoved, nøgleforskelle, sammenligningstabel og konklusion. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -

  1. Universal analytics vs Google Analytics - Vigtige forskelle
  2. Spark SQL vs Presto - Find ud af den 7 nyttige sammenligning
  3. Sqoop vs Flume - 7 fantastiske sammenligninger, du burde vide
  4. Vigtig talent mod Pentaho - 8 nyttige sammenligninger at lære