Forskelle mellem Python vs Ruby
Python og Ruby er en ny generation, script-sprog på højt niveau på serversiden, der fokuserer på enklere, sprødere og højtydende koder. Python blev udviklet organisk i det videnskabelige samfund som et prototypesprog, der let kunne oversættes til C ++, hvis en prototype virkede. Python forestiller sig en direkte tilgang til programmering. I Python er der kun en "bedste" måde at gøre noget på. Ruby lægger fokus på programmering af ”menneske-sprog”, og dens kode læser som et verbalt sprog snarere end et maskinbaseret, hvilket gør Ruby populær blandt programmerere, både begyndere og eksperter.
Lad os studere meget mere om Python og Ruby i detaljer:
- Disse er vidt brugt til at udvikle web-apps og prototyper takket være deres standardbiblioteker, vedholdenhedsunderstøttelse og funktionspakkede rammer - Pythons Django-ramme og Ruby's Ruby on Rails. Både Python og Ruby har fortolket scripting-sprog i modsætning til Java, C ++ og andre kompilerede sprog. Skønt kompilerede sprog har en tendens til at køre relativt hurtigere.
- Ruby on Rails er noget mere populært som et webudviklingsværktøj end Django-Python. Python foretrækkes mere i den akademiske og videnskabelige parlance. Python sigter mod at gøre alt klart for programmereren.
- Det skete længe før det først blev brugt til webudvikling. Ruby blev på den anden side en stor spiller specifikt på grund af webudvikling. Rails-rammen forlænger Rubys popularitet hos folk, der udvikler komplekse websteder.
- Ruby følger princippet om ”mindst forbavselse” og tilbyder utallige måder at gøre det samme på. Disse lignende metoder kan have flere navne, som mange udviklere synes forvirrende og frustrerende.
Sammenligning fra hoved til hoved mellem Python vs Ruby
Nedenfor er Top 6 sammenligning Python vs Ruby 
De vigtigste forskelle mellem Python vs Ruby
Nedenfor er lister over punkter, der beskriver den vigtigste forskel mellem Python og Ruby
- Python har rige indbyggede datatyper i form af liste, tuple, sæt og ordbog, mens Ruby har matrix og hash som ækvivalenter til Pythons liste og ordbog.
- Pythons tilgang til at undgå kollision med navneområdet er at give hver fil sit eget navneområde, som opnås ved hjælp af moduler, indlejrede funktioner og klasser. I modsætning hertil er Rubys tilgang mere kollisionsk.
- Brugen af iteratorer er central for Pythons programmering og blandes naturligt med sprogfunktionerne, hvorimod iteratorer i Ruby ikke er så betydningsfulde og sjældent brugt.
- Python skelner mellem “Unicode-strenge”, som er samlinger af kodepunkter, og “byte-strenge”, som er klassiske poser med bytes uden nogen bestemt kodning, som kan konverteres til en Unicode-streng ved eksplicit at angive en kodning, der skal analyseres. På den anden side behandler Ruby alle strenge som bystrenge med et semi-skjult flag for at fortælle hvilken kodning de er gemt med.
- Ideen bag Python-indlejret funktion er, at du kan indlejre defs for at definere funktioner, der kun kan bruges inden for rammerne af en anden lukkende funktion. Dette er utroligt nyttigt. Når Ruby støder på indlejrede defs, definerer den en ny funktion i klassen af objekt, som den lukkende funktion blev kaldt til, som ikke er så vigtig.
- Ruby har tre klasser til håndtering af datoer og klokkeslæt. Dato gemmer en dato som en tuple år-måned-dag; DateTime gemmer en dato og tid sammen; Tid gemmer også en dato og et klokkeslæt. Forskellen mellem Time and DateTime er, at førstnævnte er indbygget i sproget og gemmer dato-klokkeslæt som et POSIX-tidsangivelse, mens sidstnævnte er i stdlib, hvilket betyder, at det kommer med sproget, men ikke indlæses automatisk, og det implementerer den gregorianske kalender "ordentligt" (tæller dage, siden nogen vilkårlig epoke ingen er interesseret i, og tilføjer tid på dagen oven på.) Python har også en bevidsthed om de 'naive' vs. 'bevidste' dato-tidsobjekter, hvor førstnævnte ikke har nogen opfattelse af eksistensen af tidszoner, og sidstnævnte er udvidelig for at give mulighed for støtte til f.eks. IANA tz-databasen for fuld historisk tidszone-bevidsthed .
- Ruby's IO.select er pæn og enkel, men ufleksibel. Python leverer et helt bibliotek med grænseflader til forskellige UNIX / POSIX-varianter af multipleksede I / O-systemopkald. Python har også en grænseflade til BSD kqueue-systemopkald, som Ruby mangler. På nedsiden vælger IO. i modsætning til dets navn fornuftigt enten at vælge eller afsteme afhængigt af, hvad der er bedst egnet til situationen; Python får dig til at vælge selv.
- Rubys blokke er enklere og elegante. Til sammenligning forsøger Python at løse dette ved at bruge dekoratører, klasser og førsteklasses funktioner, som stadig hænger langt bagud.
- Listeforståelser er mere læsbare og forståelige i Ruby end i Python. For eksempel ser Rubys variant ud (0..99) .selekte (| x | x% 2 == 0) .kort (| x | x ** 2) er lettere at forstå end Pythons ((x ** 2) for x i området (100) hvis (x% 2 er 0)).
Python vs Ruby sammenligningstabel
Følgende er sammenligningstabellen mellem Python vs Ruby
| Grundlag for sammenligning | Python | Rubin |
| Kerneområder | Akademisk og videnskabelig programmering. Det har adskillige biblioteker til datavidenskab | Webudvikling og funktionel programmering |
| Brug sager | Datatunge websteder og servere med høj trafikvolumen. Hurtigere drift med matematik, big data og videnskabelige beregninger. Således foretrækkes af dataforskere til prototyper og dataanalyse | Implementering af komplekse websteder og applikationer med høj trafik hurtigt |
| Motivering | ”Én rigtig måde at opnå ting på.” Fremhævelse af enkelhed frem for fleksibilitet | ”Opnå mere med mindre.” Frihed og fleksibilitet til at få tingene gjort på utallige måder |
| Særlige egenskaber | Let at lære, konservativ, kodelæsbarhed, hurtig og effektiv | Udtryksfuld, effektiv, elegant og kraftfuld |
| Udviklernes tilbøjelighed | Stabilitet over forandring, konservativ kode og færre opdateringer | Kreativ kodning, hyppige opdateringer, frihed og fleksibilitet og læsbar kode |
| Store applikationer | YouTube, Instagram, Spotify, Reddit og BitTorrent | Basecamp, Hulu, Twitter (oprindeligt), Github og Airbnb |
Konklusion - Python vs Ruby
Samlet set er både Python og Ruby hurtige, effektive og har et stort og loyal samfund. Python er det indlysende valg, hvor der er involveret en masse databehandling og behandling. Ruby passer ind i scenarier, hvor der ønskes hurtig prototype af trafikstunge applikationer.
Til webudvikling har Ruby Rails og Python har Django. Både Python vs Ruby er kraftfulde rammer, men Ruby er imidlertid populær og fleksibel. Der er også et meget stærkt samfund bygget på det, og de er altid på kanten af udviklingen. Python er en foretrukken ramme til at oprette webapplikationer, der har en ekstra fordel ved at være lettere at lære.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til forskel mellem Python og Ruby, deres betydning, sammenligning mellem hoved og hoved, nøgleforskelle, sammenligningstabel og konklusion. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Python vs JavaScript - 11 vigtige forskelle
- Node vs Ruby sammenligninger
- Python vs Ruby Performance - Hvad er deres funktioner
- Ruby vs PHP nyttige forskelle