Forskellen mellem SASS vs SCSS
SASS (Syntactically Awesome Style Sheets) er et stilarksprog, der er designet af Hampton Catlin og blev udviklet af Chris Eppstein og Natalie Weizenbaum. Det er et script-sprog, der foregår før processoren, der vil blive kompileret eller fortolket til CSS. SassScript er i sig selv et scriptingsprog. Dens skrivedisciplin er dynamisk. SCSS kaldes ofte Sassy CSS, som blev introduceret som den vigtigste syntaks for SASS (Syntactically Awesome Style Sheets), der bygger oven på den eksisterende CSS-syntaks. Det gør brug af semikoloner og konsoller som CSS (Cascaded Style Sheets). SCSS er et supersæt af CSS, dvs. alle funktioner i CSS vil være tilgængelige i SCSS og indeholder også få funktioner i SASS (Syntactically Awesome Style Sheets). SCSS fremstiller ethvert CSS-udtryk som et gyldigt.
Sammenligning mellem head og head mellem SASS vs SCSS (Infographics)
Nedenfor er top 9 forskellen mellem SASS og SCSS: 
Vigtige forskelle mellem SASS vs SCSS
Både SASS vs SCSS er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem SASS og SCSS:
- SASS er syntaktisk Awesome Style Sheets og er en udvidelse af CSS, der giver funktionerne i indlejrede regler, arv, Mixins, mens SCSS er Sassy Cascaded Style Sheets, der svarer til CSS og udfylder huller og uforeneligheder mellem CSS og SASS. Det blev licenseret under MIT-licensen. Det optrådte første gang i 2006.
- SASS er lettere at bruge og har mindre kompleks syntaks at bruge, hvilket fjerner semikoloner, kurver, seler osv. Hvorimod SCSS er en fuldstændig kompatibel en CSS og har en filtypenavn af typer .scss.
- SASS har funktioner i de bedste kodningsstandarder og god officiel dokumentation, hvorimod SCSS er lettere at lære at udvikle koden.
- SASS er baseret på javascript og understøtter forskellige sprogudvidelser, har sin egen syntaks, open source CSS Pre-processor og avancerede funktioner såsom kontrol og direktiver og dets biblioteker, mens SCSS.
- SASS er vanskeligere at integrere med eksisterende CSS-projekt ved at omskrive koden, mens SCSS er lettere at integrere med eksisterende kodebase ved at prøveeksempler tilføje ny kode snarere end at omskrive den eksisterende kodebase.
- SASS er lettere at bruge, læse og skrive, hvorimod SCSS er mere logisk og kompleks i implementeringen af koden.
- SASS-variabler vil blive startet med et dollar-tegn ($), hvorimod SCSS har modulære funktioner til at organisere koden på en mere modulær måde ved hjælp af en slags kommentarer.
- SASS har avancerede syntaksfunktioner og har en .sass-udvidelse til sine filer, mens SCSS har funktionen, ligesom hver gyldig CSS-fil er en SCSS-fil.
- SASS ligner Ruby og kræver Ruby til dens installation og har ingen strenge kodeindrykk, mens SCSS ligner CSS og kan let bruges uden ekstra installationer eller konfigurationer.
- SASS har lokale og globale variabler, der skal bruges på tværs af de forskellige placeringer af CSS-filerne, mens SCSS har forskellige variabler, såsom farvevariabler, og de kan bruges senere i typografibladene.
- SASS har indlejringsfunktion til at hekke CSS-vælgerne til at vises i HTML, og det er også vanskeligt at opretholde den længere hierarkiske indlejrede CSS, hvorimod SCSS kan håndtere flere klasser og forskellige indlejrede stilarter.
- SASS har dokumentationsstil, der er bedre end CSS og har manipuleringsfunktioner til farve-, attributter- og parameterlister, mens SCSS-syntakser har margin, listestil, polstring, visning osv.
- SASS har kontroldirektiver, funktionsdirektiver, mixins og har udvidelige funktioner, mens SCSS kan bruges sammen med SASS til at repræsentere CSS lignende funktioner.
- Efter den første udvikling blev SASS udvidet til SassScript. Det understøtter operativsystemer på tværs af platforme. Det blev påvirket af CSS, LESS, YAML osv. Typerne af filtypenavne til dette SASS er .scss og .sass, og dens officielle implementering er også et open source-projekt, der blev udviklet ved hjælp af Ruby.
SASS vs SCSS sammenligningstabel
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem SASS vs SCSS
| Grundlaget for sammenligning mellem SASS vs SCSS |
Sass |
SCSS |
| Definition | Det kaldes Syntactically Awesome Style Sheets. | Det kaldes Sassy Cascaded Style Sheets. |
| Anvendelse | Det bruges, når der kræves original syntaks til udviklingen. | Det bruges, når der ikke er noget krav eller kriterier for den anvendte kodesyntax. |
| Integration | Det kan integreres sammen med enhver form for projekt, da det understøtter alle versionerne af CSS. | Det kan også integreres med enhver pakke eller projekt, da det er supersættet til CSS, der indeholder alle CSS-funktioner. |
| Platform | Det understøtter alle operativsystemer eller platforme. | Det understøtter operativsystemer på tværs af platforme. |
| Syntaks | Syntaksbegrænsningerne er meget mindre og kan skrives enkelt. | Det har flere begrænsninger som semikolon osv. |
| Fællesskab | Det har et større samfund af designere og udviklere. | Det har et mindre samfund og meget mindre individuelle bidragydere til støtte. |
| Licens | Det blev licenseret og ændret under MIT-licens. | Det blev også licenseret under MIT. |
| Regler | Det har færre begrænsninger med hensyn til regler. | Det er mere udtryksfuldt og mere syntaksorienteret. |
| Dokumentation | Det giver dokumentation ved hjælp af SassDoc. | Det tillader god inline-dokumentation i selve koden. |
Konklusion - SASS vs SCSS
SASS vs SCSS er begge CSS-forprocessorer, som er til stor nytte at blive inkluderet i det CSS-baserede UI (User Interface) eller front-end rammer for at lette udviklingen. Disse SASS vs SCSS rammer giver gode funktioner til at udnytte CSS-funktionerne på et højt niveau i programmatisk anvendelse af de magtfulde CSS-funktioner. SASS er en slags CSS-udvidelser, hvor de fleste af funktionerne vil blive udvidet, og SCSS er en slags superset til CSS, hvor alle funktioner i CSS vil være i SCSS. Valget af forprocessoren afhænger af funktionaliteter og funktioner, som det kræves for at gøre applikationen effektiv, ved at foretage afvejsevalget på en effektiv måde.
SASS er lettere at bruge og kræver mindre syntaks eller konfiguration sammenlignet med SCSS og anbefales i tilfælde af større applikationer, der har brug for hurtigere udviklingsomfang og lettere at udvikle komplekse komponenter, mens SCSS kan bruges i tilfælde af optimering, Mixin-funktioner og mange andre effektive teknikker.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem SASS vs SCSS. Her diskuterer vi også SASS vs SCSS nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere
- Kryptografi vs kryptering
- Groovy vs Java - Top 9 forskelle
- Haskell vs Scala
- SASS vs CSS- Hvilken der er bedst
- Python vs Groovy - 8 værdifulde forskelle