Forskelle mellem Cloud Computing vs Fog Computing
Cloud computing er processen med at bruge eksterne servere eller computere over internettet til at udføre datafunktioner, lagring og styring af data i stedet for at bruge en lokal computer eller server. Cloud computing tilbyder leveringstjenester direkte over internettet. Tjenesterne, der leveres af Cloud computing, kan være af enhver type, såsom opbevaring, databaser, software, applikationer, netværk, servere osv. Tåge computing er det udtryk myntet af Cisco, hvilket betyder udvidelse af tjenester ud over cloud computing til virksomhedens krav. Det består af et decentraliseret miljø til computing, hvor infrastrukturen giver lager, applikationer, data og beregninger. Fog Computing kaldes også som Fog Networking eller Fogging.
Head-to-head-sammenligning mellem Cloud Computing vs Fog Computing
Nedenfor er Top 7-sammenligningen mellem Cloud Computing vs Fog Computing 
Vigtigste forskelle mellem Cloud Computing vs Fog Computing
Nedenfor er de vigtigste forskelle mellem Cloud Computing vs Fog Computing
1. Cloud computing-arkitektur har forskellige komponenter såsom opbevaring, databaser, servere, netværk osv. Hvorimod tåge computing har alle de funktioner, der ligner cloud computing, inklusive nogle ekstra ekstra funktioner til effektiv og kraftig opbevaring og ydeevne mellem systemer og sky netværk.
2. Cloud computing-arkitektursystem kan opdeles i to sektioner, såsom en frontend og bagenden, hvor begge vil være forbundet i form af netværket, mens Fog computing udvider cloud computing ved at tilvejebringe funktionerne i udkanten af netværket.
3. Den forreste del af en cloud computing kaldes brugergrænsefladen, hvor slutbrugerne eller kunderne bruger tjenesterne i cloud computing, hvor bagsiden er skysektionen i cloud computing-netværket, mens Fog computing har som mål at forbedre effektivitet og for at reducere transformationen af data eller datafunktioner fra og til fjernnetværk fordelt på forskellige placeringer ..
4. Klienten kan få adgang til de forskellige typer tjenester gennem frontend-sektionen af cloud computing, hvor brugeren kan få adgang til tjenesterne normalt som en lokal computer, men som får adgang ved at oprette forbindelse til et netværk, mens Fog computing understøttes af en stort åbent gruppekonsortium kaldet Open Fog Consortium, som blev dannet i november 2015 af en gruppe virksomheder som Cisco, Dell, Microsoft, Intel, ARM og Princeton University ..
5. I cloud computing inkluderer back-end-sektionen servere, forskellige computere, lager- og databasesystemer, der er forbundet med hinanden til dannelse af et sky-netværk fordelt på forskellige placeringer, hvorimod Fog computing behandler dataene i Central Server ved at indsamle dataene fra forskellige enheder, der blev indsat i lange afstande eller forskellige placeringer langt væk fra den centrale server.
6. Ved cloud computing er kravet til lagerplads mere for kunderne at få adgang til de data, der er gemt af dem, næsten lagerpladsen bliver tilgængelig to gange de data, der er blevet gemt for at give højhastighedsadgang, hvorimod Fog beregner datafunktionerne og beregninger finder sted i enhedens centrale hub for at reducere datatransformationerne fra og til den centrale server.
7. Der findes en central server i cloud computing til at administrere eller styre de forskellige computere eller servere, der er forbundet med hinanden, deres interaktioner og mekanismer vil blive kontrolleret og styret, mens Fog computing understøtter de fleste enheder i IoT - Internet of Things sammenlignet med cloud computing ved at give mere overholdelse og nem migrering.
8. Der findes en mellemvare sammen med den centrale server for at etablere en kommunikationsprotokol mellem flere servere og til at kommunikere med hinanden på en sikker og sikker måde, hvorimod Fog Computing understøtter en masse IoT-applikationer og big data-tjenester ved at håndtere store datamængder og forskellige enheder.
9. Alle data, der er gemt i den centrale databaseserverlagring, bliver gjort tilgængelige som sikkerhedskopi for at gøre dem meget tilgængelige i tilfælde af få serverfejl, hvor processen kaldes redundans, hvorimod Fog Computing har større distribution over de geografiske områder ved at understøtte et stort antal brugere på tværs af netværket effektivt.
10. Den vigtigste kernekomponent i cloud computing er Internet / Netværk, uden hvilket hele netværket kollapser, og der er ingen måde at oprette forbindelse til skyserverne, mens Fog Computing har forskellige applikationer, der spænder fra et Internet of Things til Human-Machine-interaktioner, der spænder bredt med applikationer .
11. Et stort antal slutbrugere kan oprette forbindelse til skyserverne fra fjernmaskinerne ved hjælp af de virtuelle enhedsgrænseflader kaldet virtuelle maskiner, hvor konceptet kaldes virtualisering, mens tåge computing kan overvejes, når en stor mængde data indsamles ekstremt kanter såsom jernbaner, skibe, køretøjer og vejbaner osv.
12. Cloud computing er brugen af forskellige tilgængelige tjenester såsom opbevaring, softwareudviklingsapplikationer, servere og databaser. Cloud computing giver lettere adgang til betjening af servere eller applikationer let uden begrænsninger.
13. Tåge computing anvender hovedsageligt de lokale computerressourcer snarere end at få adgang til eksterne computerressourcer, hvilket forårsager et fald i forsinkelsesproblemer og ydeevne, hvilket gør det mere kraftfuldt og effektivt.
14. Cloud computing-tjenester tilbydes baseret på serverapplikationer, og det giver brugerne fra ethvert sted adgang til tjenesterne fra forskellige typer enheder, såsom Computer, Mobil og Tablet osv.,
15. Tåge computing har mange fordele, da det giver større forretningsdygtighed, dybere indsigt i sikkerhedskontrol, bedre privatliv og mindre drift. Det har et ekstra lag med en kant, der understøtter og ligner det i cloud computing og Internet of Things-applikationer. Fog computing giver hovedsageligt lav latenstid i netværket ved at give øjeblikkelig respons, mens du arbejder med enheder, der er forbundet med hinanden.
Cloud Computing vs Tåge Computing Sammenligningstabel
Nedenfor er lister over punkter, der beskriver sammenligningerne mellem Cloud Computing vs Fog Computing
| GRUNDLÆGGELSE FOR
SAMMENLIGNING | SKYEN | Tåge Computing |
| Reaktionstid | Cloud Computing har lav latenstid, men ikke sammenlignet med Fog Computing | Fog Computing har lav latens med hensyn til netværk |
| Kapacitet | Cloud Computing giver ingen reduktion i data, mens der sendes eller transformeres data | Fog Computing reducerer mængden af data, der sendes til cloud computing. |
| båndbredde | Cloud computing sparer mindre sammenlignet med Fog Computing | Fog Computing sparer mængden af båndbredde. |
| lydhørhed | I tågeberegning er systemets responstid lav. | I tågeberegning er systemets responstid høj. |
| Sikkerhed | Høj, men mindre sammenlignet med Fog Computing | Høj sikkerhed. |
| Hastighed | Adgangshastigheden er høj, afhængig af VM-forbindelsen | Høj endnu mere sammenlignet med Cloud Computing |
| Dataintegration | Flere datakilder kan integreres. | Flere datakilder og enheder kan integreres. |
Konklusion - Cloud Computing vs Fog Computing
De vigtigste fordele, der kan opnås, er fra Fog computing sammenlignet med cloud computing. Tågeberegning har lav latenstid og giver en høj responsrate og er blevet mest anbefalet sammenlignet med cloud computing. Det understøtter Internet of Things samt sammenlignet med Cloud Computing.
Med hensyn til store brugere og vidt distribuerede netværk foretrækkes og anbefales Fog computing for at få mere effektivitet og høj produktivitet.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til Cloud Computing vs Fog Computing, deres betydning, sammenligning mellem hoved og hoved, nøgleforskelle, sammenligningstabel og konklusion. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Azure Paas vs Iaas bedste ting at lære
- Kend til den 5 mest nyttige forskel mellem Cloud Computing vs Data Analytics
- 11 Awesome forskelle mellem Cloud Computing vs Big Data Analytics
- Nyttige 6 forskelle mellem Cloud Computing vs Hadoop
- Top 10 nyttige sammenligninger mellem cloud computing vs virtualisering
- Big Data Analytics-job: Korrekt guide