Zsh vs Bash - Top 36 forskelle, du burde vide

Forskellen mellem Zsh vs Bash

Zsh kaldes Z Shell, som er en udvidelse af Bash, der har mange nye funktioner og temaer. Zsh blev frigivet i 1990 af Paul Falstad. Zsh har også ligheder med Korn-skallen. Linux og Mac OS bruger Bash som deres standard shell.
Bash er en forkortelse af Bourne-igen skal. I 1971 blev UNIX-operativsystemet frigivet sammen med Thompson shell. I 1979 blev Thompson shell modificeret og frigivet som Bourne shell. Brian Fox frigav Bash i 1989 til sit projekt, der leverede forbedringer fra dets tidligere versioner. Bash-frigørelse forbedrede brugen af det som scriptingsprog. Standard Zsh er forskellig fra Bash.

Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Zsh vs Bash (Infographics)

Nedenfor er den top 36 sammenligning mellem Zsh vs Bash:

De vigtigste forskelle mellem Zsh vs Bash

Lad os diskutere nogle af de vigtigste centrale forskelle mellem Zsh vs Bash:

Zsh er mere interaktiv og kan tilpasses end Bash.
Zsh har flydepunktstøtte, som Bash ikke har.
Hash-datastrukturer understøttes i Zsh, der ikke findes i Bash.
Tilkaldelsesfunktionerne i Bash er bedre, når man sammenligner med Zsh.
Det hurtige look kan kontrolleres i Bash, mens Zsh kan tilpasses.
Konfigurationsfilerne er .bashrc i ikke-login-interaktive skaller og .profile eller .bash_profile i login-skaller af Bash. I Zsh er ikke-login-shell .zshrc, og login-shell er .zprofile.
Zsh-matriser indekseres fra 1 til længde, mens Bash indekseres fra -1 til længde.
Hvis wildcard-mønstre ikke matcher nogen fil i Zsh, kaster det en fejl. Mens det er i Bash, forbliver det uændret.
Den højre side af en rørledning køres som en overordnet skal i Zsh, mens den er i Bash, den køres som et underskal.
I Zsh bruges zmv-funktion til masse-omdøbning, mens vi i Bash skal bruge parameterudvidelsesfunktion.
Bash har gode scripting-funktioner på en enkelt linje, mens vi i Zsh ikke kunne finde det samme.
Outputet gemmes som standard i en midlertidig fil i Zsh, mens det i Bash ikke er det.
Mange indbyggede funktioner i Bash gør komplekse programmer let, mens i Zsh er indbyggede funktioner til komplekse programmer mindre.
Zsh administrerer sine filer effektivt, mens Bash ikke er god til at betjene sine filer.

Sammenligningstabel over Zsh vs Bash

Tabellen nedenfor opsummerer sammenligningerne mellem Zsh vs Bash:

Sr nr.	zsh	Bash
1	Brugere er mindre sammenlignet med Bash	Brugere er mere og dermed samfundsstøtte også
2	Automatisk færdiggørelse er hurtigere	Automatisk færdiggørelse er ikke hurtigere som Zsh
3	Zsh har inline wildcard-udvidelse	Bash har ikke inline wildcard-udvidelse
4	Fanen er færdiggjort som en rullemenu i Zsh.	Fanen er færdiggjort som en kommandooutput i Bash.
5	Zsh har kommandoaliaser med præfiks og suffiks.	Bash har ikke præfiks og suffiks kommandoaliaser.
6	Zsh følger POSIX-standarden nærmere.	Bash følger ikke POSIX-standarden så meget som Zsh.
7	Zsh-funktionalitet er mere konfigurerbar.	Bash-funktionalitet er ikke meget konfigurerbar.
8	Fanen bruges til at navigere mellem indstillinger.	En sådan mulighed er ikke tilgængelig i Bash.
9	Zsh har mange temaer og plugins	Bash-indstillingen til temaer og plugins er mindre.
10	En katalognavnsændring kan let udføres i Zsh.	Katalognavnet kan ikke automatisk ændres i Bash.
11	Zsh vil ordne stavemåde og færdiggørelse.	Bash løser ikke noget af sig selv.
12	Mens han tager værdien af en variabel, har Zsh mange måder at anvende transformationen på.	Bash har meget få måder at anvende transformationen på variablen.
13	Globalkvalifikatorer i Zsh viser matchende filer, der er baseret på metadata.	Bash har ingen Glob-kvalifikatorer.
14	Ekstra jokertekniske mønstre aktiveres automatisk i Zsh.	I Bash aktiveres ekstra jokertekniske mønstre ved hjælp af shopt -s extglob.
15	# behandles ikke som en kommentar som standard i Zsh.	I Bash betragtes # som en kommentar som standard.
16	Zsh har setopt indstillinger.	Bash har shopt-indstillinger.
17	Zsh afslutter kommando- og filnavne ved at køre compinit.	Bash afslutter kommando- og filnavne ved at køre bash_completion.
18	Zsh er mere præcis, og hvis noget er galt, viser det en fejl.	Bash gør ting af sig selv, som måske ikke er rigtigt, men fornuftigt.
19	Zsh-prompten indeholder procent undslip.	Bash-prompten har tilbageslag slipper ud.
20	Ved hjælp af Zsh kan vi oprette smarte anmodninger.	I Bash er vi ikke i stand til at opbygge smarte anmodninger.
21	Bindingstaster i Zsh udføres af bindetasten. indbygget.	Bash bruger .inputrc og indbygget bind til at binde nøgler.
22	Brugerkonfigurationsindstillinger gemmes i .zshrc.	Brugerkonfigurationsindstillinger gemmes i .bashrc.
23	Zsh har Oh-my-Zsh-samfundet til at hjælpe med scripting.	Bash har intet defineret samfund som sådan, men da det er gammelt, er der mange online-samfund at støtte i scripting.
24	Zsh kan vise en delt skærm, der ligner Vims split-screen.	En sådan mulighed er ikke tilgængelig i Bash.
25	Beregninger kan udføres i Zsh ved hjælp af zcalc-kommandoen.	Ekstern beregning og bc ekstern lommeregner bruges i Bash til beregning.
26	I Zsh bruges zparseopts-kommandoen til at analysere scriptet.	Getopts indbygget kommando bruges i Bash til at analysere scripts.
27	Udvidede aliaser er tilladt hvor som helst på en linje, hvis aliaset bruges i kommandoen.	Bash tillader ikke denne funktion på linjen.
28	Miljøscript af Zsh er zlogin, zlogout, zprofile, zshenv, zshrc.	Bash har ikke mange miljøskripts.
29	Mens opstart køres ikke shellopts.	Shellopts køres automatisk under opstart af Bash.
30	Scripting er ikke så god sammenlignet med Bash.	Bash har gode scriptfunktioner.
31	Historie deles i alle tilfælde i Zsh	Historiedeling er ikke så let i Bash.
32	Zsh ligner overhovedet ikke Emacs.	Genveje i Bash ligner meget Emacs.
33	Tilpasning udføres under installationsprocessen i Zsh.	Tilpasning udføres ved at kontrollere konfigurationsindstillingerne i Bash.
34	Konfigurationsfiler er ikke nemme at udforske.	Konfigurationsfiler gøres let i Bash.
35	Zsh har mange avancerede funktioner.	Funktioner er ikke avancerede.
36	Automatisk færdiggørelse er en funktion af Zsh.	Tredjeparts plugins skal installeres for automatisk færdiggørelse.

Konklusion

Interaktive konfigurationsfunktioner har mange forskelle, mens man sammenligner Zsh og Bash. Zsh er kendt for sin udvidelsesmulighed, gode tilpasning og avancerede funktioner. Da Zsh er lavet af Bash, er næsten 90% af scriptingen ens, og det er kompatibelt med Bash. Både Zsh og Bash har mange ligheder og er let bærbare. Mange systemer begyndte at bruge Zsh som deres standard shell.

Anbefalede artikler

Dette er en guide til Zsh vs Bash. Her diskuterer vi også Zsh vs Bash nøgleforskelle med sammenligning fra hoved til hoved (infografik) og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere-