Forskellen mellem Spring vs Struts:
Forår kaldes Spring framework, der bruges til Java-platform eller bruges på Java-sprog. Det kaldes også en applikationsramme, der bruges af Java-applikationen til at håndtere infrastruktur og implementere Inversion of control (IOC) og afhængighedsinjektion (DI). Rammefunktionerne i foråret bruges til at udvikle webapplikationer.
Spring framework blev udviklet af Pivotal Software. Det blev oprindeligt frigivet i 2002. Det blev skrevet i Java. Det understøtter kun Java Virtual Machine (JVM) platforme. Det understøtter cross-platform operativsystemer. Spring-platform giver en vis fordel ved at udvikle en applikation til udviklere som f.eks. Udførelse af java-metode i databasetransaktion og fjernprocedure uden at skulle håndtere transaktions-API'er og lokal java-metodestyringsoperation eller meddelelseshåndtering uden at bruge API'er.
Der refereres til stivere som open source-rammerne til udvikling af Java-baserede webapplikationer. Det udvider Java Servlet API og beskæftiger MVC-arkitektur. Det giver dig mulighed for at oprette udvidelige, vedligeholdelige og fleksible webbaserede applikationer på standardteknologier som JSP-sider, JavaBeans og XML.
Struts har de vigtige funktioner som konfigurerbare MVC-komponenter, POJO-baserede handlinger, AJAX support, Integrationssupport, forskellige resultattyper, forskellige tag support, tema og skabelon support. Det har kernekomponenter som interceptors, Value stack, action context, action invocation, OGNL. Arkiveringen af stivere består af en controller, Action-proxy, action mapper, Configuration Manager, action invocation, interceptor, action, result etc.
Funktionens funktion eller måde er også forskellig for både stivere og forår. I Spring MVC er der et behov for fjederkerne til at køre fjeder MVC, og det er modelvisningsarkitektur, hvor hele processen styres af dispatcher servlet. Men i stivere tages og behandles objektet gennem et handlingsobjekt. Stiveren er en af de mest kraftfulde Java-applikationsrammer, der kan bruges i en række Java-applikationer. Foråret bruger afhængighedsinjektionen til at opnå enkel og forbedre testbarheden.
Head to Head Sammenligning mellem Spring vs Struts (Infographics)
Nedenfor er de øverste 6 forskelle mellem Spring og Struts 
De vigtigste forskelle mellem Spring vs Struts:
Begge Spring vs Struts er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem forår og stivere:
- Springrammen siges at være ikke-invasiv, hvilket betyder, at den ikke tvinger en udvikler til at udvide eller implementere deres klasse eller interface, der er givet af spring API. Stivere kaldes invasive, og det tvinger udvikleren til at udvide klassen fra baseklassen leveret af struts API.
- Spring MVC leverer tags til grundlæggende HTML-form tags, men stivere giver mange andre JSF-stil komplekse og sammensatte tags.
- Forårramme er blevet brugt på grund af fordele som transaktionsstyring, support til messaging, support til integration med andre rammer. Strut-rammer bruges på grund af fremragende understøttelse af tagbibliotek, der har bred branche accept og let at integrere med andre klientsiden teknologier.
- Forår tillader JSP, Velocity, gratis maker, excel og pdf til visning af komponenter. Struts tillader kun JSP at se komponenter.
- Spring MVC giver flere handler kortlægning. Struts har ikke specifikke handler kortlægninger, men bruger handling kortlægning.
- Spring fjerner modulopdelingen mellem model, visning og controller, men stivere blander controller og model.
- Foråret giver indbyggede middleware-tjenester som transaktion, logning, forbindelsespooling osv. Struts giver ikke indbyggede middleware-tjenester.
- Spring leverede containerne ved at aktivere klasser, men stivere eksplicit konfigurerede klasser.
- Spring MVC-kode er lettere at teste sammenligneligt. Stiverkode er mindre testbar sammenlignet med foråret.
- Foråret har uafhængige lag, der gør det nemt at integrere med andre rammer, men i stivere er det vanskeligt at opnå det samme med lethed.
Spring sammenlignet med Struts Sammenligningstabel
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem Spring vs Struts:
| Sammenligningsgrundlaget mellem Spring vs Struts |
Forår |
Struts |
| Definition | Det er en applikationsramme, der bruges til at implementere IOC og DI. | Det er open source-rammer, der bruges til at udvide Java servlet API og MVC framework. |
| Arkitektur | Det er lagdelt arkitektur | Det er ikke lagdelt arkitektur. |
| Framework | Det er en letvægtsramme. | Det er en tungvægtsramme. |
| Integration | Det giver nem integration med ORM- og JDBC-teknologier. | Det er integreret med teknologier, men har brug for manuel kodning. |
| Fleksibel | Forårets MVC er forholdsvis mere fleksibelt. | Det er mindre fleksibelt sammenlignet med foråret. |
| kobling | Det er løst koblet. | Det er tæt koblet. |
Præstation sammenligning mellem Spring vs Struts:
Spring vs strut-funktioner er forskellige, og begge er vidt brugt til udvikling af webapplikationer. Fjederrammer er mere effektive end stivere, men nogle gange giver forårrammer kompleksitet, men i stivere er alt enkelt på grund af dets lette og vedligeholdelige design. Spring framework har mere funktionalitet end stivere. Spring MVC bruges hovedsageligt, fordi det er mere sikker og bedre ydelse. Forårsrammen bliver hovedsageligt opgraderet, mens stivere ikke opgraderes nu. På grund af fjederrammen er meget fleksibel og giver bedre ydelse, bruges den på forskellige platforme. Spring-rammen har haft bedre resultater i webapplikationer sammenlignet med stivere på grund af dens uafhængige lagarkitektur og klare forskel mellem model, visning og controller, men det er ikke det samme i stivere. Forårssikkerhed er en af de bedste måder at beskytte applikationen. Spring MVC bruges til at udvikle REST API, klient-servermodel, serviceorienteret arkitektur (SOA) og til databaseshåndtering. Spring MVC framework er mere effektiv til at håndtere anmodningen end stag.
Konklusion - Spring vs Struts
Spring vs Struts er begge store og brede java-rammer. Spring framework har kun forår MVC modul, men stiver bruges til at fremstille virksomhedens webapplikationer. Foråret giver ikke en ramme til implementering af forretningsdomenet og logikken, men udviklerne opretter en controller og visning til applikationen. Spring MVC bruges hovedsageligt til at skabe den robuste applikation.
Stiverramme giver det forenklede design og i en stiver kan plug-in'en let bruges i forhold til fjederen. Strut forenklet også handlingsformen og kommentarer. Det har langt bedre end tagfunktioner. Det giver support til AJAX, og funktionen til flere visningsindstillinger gør stivere bedre at bruge. I stivere oprettes eller initieres handlinger hver gang, når der fremsættes en anmodning, mens i foråret MVC oprettes controllere kun én gang gemt i hukommelsen og deles mellem alle anmodninger. Rammerne kan vælges på baggrund af klientkravene eller de tilgængelige ressourcer.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem Spring vs Struts. Her diskuterer vi også Spring vs Struts nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler om Spring vs Struts for at lære mere -
- Java EE vs forår
- Java Spring Interview spørgsmål
- Spring vs Spring Boot
- Spring vs Dvaletilstand
- Vejledning til dvaletidsspørgsmål