Forskelle mellem kantet vs rygraden
AngularJs og Backbone.js er de to populære rammer til en verden af front-end webudvikling i de sidste par år. Både Backbone vs Angular er open source og bruges til at opbygge dynamiske websideapplikationer. Der er dog også mange forskelle mellem AngularJS og Backbone. Her vil vi have en detaljeret diskussion om Angular vs Backbone.
AngularJS er en Javascript-baseret open source-standalone ramme designet til at understøtte udviklingen af dataintensive webapplikationer og testdrevet udvikling. Denne ramme opretholdes hovedsageligt af Google. Det blev født i 2009 som en del af et stort kommercielt produkt, kaldet Get Angular. Nogle af de vigtige træk ved AngularJS er nævnt nedenfor:
- To-vejs databindingsproces
- Afhængighedsinjektion
- Let at teste kode
- Dyb sammenkobling
- routing
- Controller
- Udvidelse af funktionaliteten af HTML-attributter med direktiver
Backbone.js er en let Javascript-ramme, der er udviklet af Jeremy Ashkenas i 2010. Det tilbyder en MVC-ramme, der abstraherer data til modeller, DOM til visninger og derefter binder disse to ved hjælp af begivenheder. Det er mere et kompakt MVC Javascript-bibliotek end en fuldgyldig ramme. Backbone.js kommunikerer via begivenheder, og dette sikrer, at koden bliver renere, pænere og let at vedligeholde. Det bruges til at udvikle mobile applikationer i et godt struktureret format.
Det består hovedsageligt af seks komponenter.
Backbone.js: 1. Model, 2.View, 3.Collections, 4.Events, 5.Routers, 6.Sync
Ligesom to sider af en mønt har både kantede og rygrad få fordele og ulemper.
AngularJS (fordele og ulemper):
Backbone.js (fordele og ulemper):
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem vinkel vs rygsøjle (infografik)
Nedenfor er Top 8-sammenligningen mellem vinkelformet vs rygrad 
Vigtigste forskelle mellem vinkel vs rygrad
Forskellen mellem kantet vs rygraden er forklaret i nedenstående punkter:
- AngularJS er en stærk Javascript-baseret fristående ramme, hvorimod Backbone.js er en letvægts-javascript-ramme
- AngularJS bruger tovejs databindingsproces, hvorimod Backbone.js ikke leverer nogen databindingsproces, og det er derfor ikke egnet til stor websideudvikling. Rygben bruges hovedsageligt i tilfælde af en lille webside eller udviklingsproces for små datasæt
- Angular har større community support end Backbone.js
- I tilfælde af ydeevne er Backbone.js hurtigere end AngularJS til små datasæt
- AngularJS er meget let at teste. Også fra udviklingsperspektivet er enhedsafprøvning glattere i AngularJS end Backbone.js
- js kan give større fleksibilitet i henhold til de forskellige funktioner, der skal integreres i appen.
- Angular bruger MVC, mens Backbone bruger MVP-arkitekturer.
- AngularJS fokuserer hovedsageligt på gyldige HTML-dynamiske elementer, hvorimod Backbone.js er afhængig af direkte DOM-manipulation for at repræsentere dataændringer.
Tabel vinkel mod rygsøjlen Sammenligning
De væsentligste forskelle mellem vinkel vs rygrad er som følger-
| GRUNDLÆGGNING TIL SAMMENLIGNING | Kantet | Rygrad |
| Definition | AngularJS er dybest set en open source javascript baseret front-end webapplikationsramme. Det udvider HTML med nye attributter. | Backbone.js er et let javascript-bibliotek med en RESTful JSON-interface og det tilbyder en MVC-ramme. |
| Ydeevne | AngularJS er et af de kendte open source-rammer og giver effektfuld ydelse for større sider, da det tilbyder tovejs databindingsproces. | Backbone.js giver meget hurtigere ydelse end AngularJS i tilfælde af små datasæt eller små sider. Men for større sider foretrækkes det ikke så meget, da det ikke udfører nogen databindingsproces. |
| Arkitektur | AngularJS fungerer på MVS-arkitektur, og den bruger to-vejs data-binding til at drive applikationsaktivitet | Backbone.js bruger MVP-arkitektur, og den leverer ikke nogen databindende proces. |
| Templatering | AngularJS tilbyder at skabelon gennem dynamiske HTML-attributter, der føjes til dokumentet for at gøre et let at forstå program på et funktionelt niveau. | Backbone.js bruger underscore-skabeloner. Disse skabeloner er ikke så fuldt udstyrede som dem, der tilbydes af Angular |
| Test | Enhedstest er mere foretrukket i vinkelformet end rygraden. Hovedsageligt i tilfælde af stor applikation er test glattere gennem denne ramme | Backbone.js leverer ikke nogen databindingsproces, og det giver derfor hovedsageligt hurtig testoplevelse til en enkelt side eller mindre applikationer. For store eller flersidesapplikationer er det mindre foretrukket end AngularJS |
| Support | AngularJS har et stort samfundsstøtte og omfattende dokumentationsbiblioteker. Det understøttes også af Google. | Backbone.js har også god community support. Men det dokumenteres kun på Underscore-skabeloner |
| Enkelhed | AngularJS implementerer en tovejs bindingsproces, og det er således en smule kompliceret end Backbone.js | Backbone leverer ikke nogen databinding og har en enkel og nem API end AngularJS |
| Avancerede egenskaber | AngularJS fokuserer hovedsageligt på gyldig HTML og dynamiske elementer, der afspejler de underliggende data for at genopbygge DOM i henhold til de specificerede regler. Derefter fungerer det på de opdaterede dataposter. | Backbone.js arbejder på direkte DOM-manipuleringsmetode for at repræsentere ændringer i data og applikationsarkitektur. |
Konklusion - Vinkel vs rygrad
Efter sammenligning af vinkel og rygrad over en række faktorer kan det konkluderes, at valg af en af rammerne helt afhænger af de funktioner, der bedst passer til projektbehovet, da hver har sine egne fordele og ulemper.
Backbone.js er en letvægtsramme, der hovedsageligt fokuserer på en højtydende webapplikation, som også er let at udvikle på samme tidspunkt. AngularJS har også disse egenskaber, og det tilføjer et antal funktioner som en tovejs databindingsproces og afhængighedsinjektion, som ikke er til stede i Backbone. Nu når det er sagt, gør det faktisk vinkel vanskeligere og mere kompliceret end rygraden. Så for lille websideudvikling tilbyder det meget langsommere ydelse end Backbone. Igen leverer Backbone ingen databindingsmekanisme, og det foretrækkes derfor ikke meget for store applikationer, der kan behandles glat ved hjælp af AngularJS-rammerne.
Baseret på den type projektbehov, arbejdstid og alle andre forskellige diskuterede aspekter på Backbone vs Angular, bør en af disse rammer vælges for at nå det ønskede mål.
Anbefalet artikel
Dette har været en nyttig guide til Angular vs Backbone her, hvor vi har diskuteret deres betydning, sammenligninger af hoved til hoved, nøgleforskelle og konklusion. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Angular vs Knockout
- Angular vs Bootstrap Værdifulde forskelle
- Forskel mellem Java vs Node JS-sammenligning
- Vinkel vs JQuery - 6 vigtige forskelle
- Vinkelformet JS vs Vue JS Hvad er forskellene
- Reaktion vs vinkelforskelle
- Vinkelformet JS vs knudepunkt JS - 8 sammenligning