Forskelle mellem Django vs Ruby On Rails
Django er en open source-webramme skrevet i Python. Det vedligeholdes af Django Software Foundation (DFS), en uafhængig non-profit organisation. Django hjælper med at oprette og vedligeholde webapplikationer, eliminere gentagne opgaver, der gør udviklingsprocessen let og sparer en masse tid. Ruby on Rails (Rails), er en web-applikationsramme på serversiden skrevet på Ruby-sprog. Rails hjælper med hurtig applikationsudviklingsmetode og hjælper udvikleren med en masse indbyggede funktioner, så udvikleren kun kan fokusere på applikationens forretningslogik. En open-source Rails-ramme er ideel til udvikling af en databasestøttet webapplikation.
Django
- Det primære mål med Django er at lette udviklingsprocessen for komplekse, databasedrevne applikationer. Alle problemer med webudvikling er taget af Django, så udvikleren kan fokusere på at skrive applikationsforretningslogik. Det fokuserer på DRY (ikke gentag dig selv) -princippet, forbedrer genanvendeligheden af komponenter ved at skrive mindre kode med lav kobling. Fremme derfor hurtig applikationsudvikling. Python bruges grundigt og bruges til at skrive Django-rammen. Installation af Python er en af forudsætningerne for at få Django i gang og køre på et system.
- Django er skabt ved at have flere designfilosofier i tankerne. Hver komponent i stakken er rettet mod at gøre den uafhængig og dermed løst koblet. Udvikleren skal skrive mindre kode og således fremme hurtig applikationsudvikling. Udviklingen, når den først er gjort, bør ikke gentage sig selv, kan genbruges effektivt ved flere knudepunkter i oprettelsen af applikationer. Således fremmer Django bedste udviklingspraksis ved at opretholde et rent design i hele sin egen kode og dermed en hyper-hurtig udvikling.
- Django er udstyret med flere fordele, der følger MVT (Model-View-Template) mønster. En nøglefunktion er, at Django tager sig af controller-delen og efterlader udvikleren skabelonen. Skabelonen er en HTML-fil blandet med Django Template Language (DTL). Django har fremragende support til ORM (Object-relationel kortlægning), giver en forbindelse mellem datamodellen og datamotoren og understøtter det store sæt databaser. Andre fordele inkluderer flersproget support via det indbyggede internationaliseringssystem. Django har support til Ajax, RSS og cache.
Ruby On Rails
- Rails er en MVC (Model-View-Controller) -baseret ramme, der leverer strukturer til en database, websider og webservices. Webstandarder som JSON og XML til dataoverførselsformål letter Rails. Der er visse andre paradigmer, der er godt promoteret og understøttet af Rails såsom CoC (Convention over Configuration), DRY (Må ikke gentage dig selv) og det aktive postmønster.
- Rails er fyldt med flere funktioner, der gør udvikleren mere produktiv, som metaprogrammering. En anden ramme bruger omfattende kodegenerering fra bunden, men Rails bruger metaprogrammeringsteknikker. Rails bruger også kodegenerering, men afhænger af metaprogrammering til tunge opgaver. En aktiv post vil gemme et objekt i databasen. Skinner kræver heller ikke meget af konfigurationen, foretrækker den konventionelle tilgang.
Sammenligning fra head to head mellem Django vs Ruby On Rails (Infographics)
Nedenfor er den top 8 sammenligning mellem Django vs Ruby On Rails 
De vigtigste forskelle mellem Django vs Ruby On Rails
Nedenfor er listen over nogle punkter, der forklarede de vigtigste forskelle mellem Ruby On Rails vs Django
- Django er open source MVT-baseret ramme, der blev frigivet i 2005, mens Rails er en webapplikationsramme, der er velegnet til databasestøttet webapplikation i MVC-mønster, frigivet i 2008.
- Django er skrevet i Python, frigivet under en BSD-licens, mens Rails er skrevet i Ruby, som er let at lære med forståelse af syntaks, frigivet under en MIT-licens.
- Django er et bedre valg til videnskabelig programmering, systemadministration, datamanipulation, mens Rails er bedre egnet til metaprogrammering og databasestøttet moderne webprogrammering.
- Django følger et model-view-template-mønster, en model er en relationel database, der beskriver datastruktur, mens Rails følger et model-view-controller-mønster, modellen repræsenterer dataene, der håndteres i en aktiv post.
- Almindelige webservere, der bruges til Django, er Apache, NGINX, Cherokee og Gunicorn, mens Rails bruger WEBrick, Apache, NGINX, Cherokee.
- Django har et lille samfund, men har et større lager af Github, mens Rails har et kæmpe og stærkt samfund af udviklere sammen med et kæmpe depot af Github.
- Python er lettest at lære at gøre læringskurven for Django lille, med masser af online ressourcer til rådighed, hvorimod Rails har en stejl indlæringskurve, anbefalet til erfarne programmerere.
- Django har en designfilosofi, der drejer sig om Eksplicit er bedre end implicit, mens filosofi for Rails drejer sig om konvention om konfigurationsprincippet.
- Django er lettere at installere, vil tage lidt tid, mens Rails-installationsprocessen er længere end Django.
- Django serverer statiske filer som de er, tredjepartsapplikationer tilføjer kompilations- og komprimeringsfunktioner, mens Rails har en indbygget statisk kompilering, der bruger CoffeeScript som standard.
Sammenligningstabel Django vs Ruby On Rails
I dette afsnit skal vi foretage en sammenligning af Django vs Ruby On Rails-funktioner.
| Basis for sammenligning mellem Django vs Ruby On Rails | Django | Ruby On Rails |
| Sprog | Python-baseret ramme | Rubinbaseret ramme |
| Ansøgning | Instagram, bitbucket, pininteresse | Basecamp, GitHub, Fiverr, Airbnb |
| Anvendelse | Komplekse database-drevne websteder | Web-applikation med databaser, metaprogrammering |
| Princip | Eksplicit er bedre end implicit | Konvention over konfiguration |
| Arkitektur | Følger et model-view-template-mønster | Følger et model-view-controller-mønster |
| Webserver | Apache, NGINX ved hjælp af WSGI, Gunicorn | WEBrick, Apache, NGINX, Cherokee |
| Installation | Hurtigere at installere, endnu mindre end et minut | Installationsprocessen er lidt længere sammenlignet med Django |
| Læring | Kurven er lille på grund af kodens bedre læsbarhed | Kurven er stejl som masser af uafhængige koncepter at mestre |
Konklusion - Django vs Ruby On Rails
Begge Django vs Ruby On Rails er fremragende rammer til webudvikling. De giver en sund støtte til ren kode og hjælper med at reducere tiden, der bruges til fælles aktiviteter. Designprincipper i kernen i begge Django vs Ruby On Rails-rammer gør dem til et ideelt valg til hurtig applikationsudvikling. Enhver, der kender Python-sproget, har en tendens til at vælge Django-rammer, og det samme gælder for en Ruby-person.
Beslutningen om at vælge rammen kommer ned på, hvilket sprogudvikler foretrækker eller hvilket princip der skal følges: konvention over konfiguration eller eksplicit er bedre end implicit. Med CoC får man automatisk import, controller-variabler overføres automatisk til visningen, og skrivetest bliver en leg. Med eksplicit er bedre end implicit, det vides altid, hvad koden gør, selv for dem, der ikke er bekendt med det.
Der er masser af mennesker derude, der ligesom elsker Pythons eksplicit og Rails magi. Begge Ruby On Rails vs Django giver fordele, der stammer fra deres kerneprincipper, og hjælper udvikleren med at fokusere på forretningslogik. Projektkrav, udviklerens dygtighed og effektivitet inden for det valgte sprog er nogle af de vigtigste faktorer, der vil bestemme rammen. Enhver foretrækker at få de største detaljer ud af vejen først, bør gå med Django. Men når det kommer til hurtig lancering og bekymring for detaljerne senere, ville Rails gøre det bedre. Automation og genvejsfunktion i Rails ville hjælpe med at implementere en kompleks funktion.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til de største forskelle mellem Django vs Ruby On Rails. Her diskuterer vi også Django vs Ruby On Rails vigtigste forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler -
- Gå vs Java-Vil du vide om fordele
- Ruby vs PHP forskel
- Python vs Ruby Performance
- Perl vs Ruby - hvilken der er bedre
- Ruby vs Node Hvilket er gavnligt
- Django vs kolbe: forskelle
- Gå vs Ruby | Topforskelle