Forskellen mellem WCF vs webservices
WCF er en erstatning for alle tidligere webtjenesteteknologier. Det er udviklet af Microsoft. Det erstatter det, der traditionelt betragtes som ”webtjenester”. Web Service er baseret på SOAP, der returnerer data i XML-form. Det understøtter bare HTTP-protokollen. Det er heller ikke open source og kan forbruges af enhver klient, der forstår XML. Det kan kun hostes i IIS.
Hvad er WCF?
WCF er baseret på SOAP og returnerer data i XML-form. Det er en udvidelse af webservicen (ASMX) og understøtter forskellige protokoller som HTTP, HTTPS, TCP, Named Pipes, MSMQ osv. WCF har et problem med sin kedelige og omfattende konfiguration. Det er ikke open source, men kan bruges af enhver klient, der forstår XML. Det kan hostes på flere platforme som i applikationen eller på IIS eller ved hjælp af vindustjeneste.
I hvilke scenarier skal WCF bruges?
- For at foretage forretningstransaktioner leverer WCF os en sikker server.
- To eller flere personer kan kommunikere og også udveksle data i realtid ved hjælp af en chat-tjeneste bygget oven på WCF.
- Et dashboard-program, der afstemmer en eller flere tjenester til information og præsenterer det logisk.
- Eksponering af en arbejdsgang, der implementeres ved hjælp af Windows Workflow Foundation som en WCF-service.
Hvad er en webservice?
Som omtalt ovenfor fungerer Web Services i et statsløst miljø. Det er kun tilgængeligt via HTTP. WCF-tjenester kan hostes i forskellige typer applikationer. Derfor, i modsætning til webservices, er WCF mere fleksibel.
WCF kan være vært i forskellige scenarier. Sådanne scenarier inkluderer tjenester som WAS, IIS, Self-hosting, Administreret Windows Service osv.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem WCF vs Web Services (Infographics)
Nedenfor er top 9 forskellen mellem WCF vs Web Services 
De vigtigste forskelle mellem WCF vs webservices
Begge WCF vs Web Services er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem WCF vs webservices
- Mens du overfører data fra en applikation til en anden applikation, bruger webtjenesten kun HTTP-protokol. På den anden side understøtter WCF flere protokoller til at transportere data sammenlignet med ASP.NET webservices. Bortset fra at sende meddelelser ved hjælp af HTTP, understøtter WCF også Transmission Control Protocol (TCP), Microsoft Message Queuing (MSMQ) og navngivne rør.
- WCF er arkitektonisk mere robust end webservice.
- XmlSerializer bruges i Web Services. WCF bruger DataContractSerializer, hvilket er bedre sammenlignet med XmlSerializer med hensyn til ydeevne.
- Når vi kommunikerer mellem flere applikationer udviklet på forskellige platforme, bruger vi WCF. Brug af WCF er det eneste mulige til at overføre data i tilfælde af at vi overfører data fra .NET-platform til ethvert andet program, der kører på andre operativsystemer, såsom Unix eller Linux.
- Sikkerhed i WCF er meget høj sammenlignet med webservice.
WCF vs Web Services Sammenligningstabel
Nedenfor er den 9 øverste sammenligning mellem WCF vs Web Services
| Sammenligningsgrundlaget mellem WCF vs Web Services |
WCF |
Webtjenester |
| Introduktionsversion | WCF-service blev introduceret med .NET-version 3.0. | Webtjeneste findes i en .net-ramme fra version 1.0. |
| Protokol til modtagelse og afsendelse af meddelelser | WCF-tjenester bruger som standard SOAP, men meddelelserne kan være i ethvert format og formidles ved hjælp af en hvilken som helst transportprotokol, såsom WS-HTTP, TCP, Named Pipes, HTTP, HTTPs, MSMQ, P2P (Point to Point) osv. | ASP.NET Web-tjenester kan sende og modtage meddelelser ved hjælp af SOAP over kun HTTP eller HTTPS. |
| FIL ExtEnsion | Wcf-tjenester har ".svc" -udvidelse. | Webtjenester har ".asmx" -udvidelse |
| direktiv | Svc-siden bruger “ServiceHost” -direktivet. | Asmx-siden bruger “WebService” -direktivet |
| Serialiseringsteknik | Det bruger DataContractSerializer i System.RunTime.Serialization navneområde til serialisering. | Til serialisering er ASP.NET-webtjenester baseret på XmlSerializer i System.XML.Serialization-navneområde. Nogle af begrænsningerne af XmlSerializer er:
|
| Hosting mekanisme | WCF-tjenester kan hostes i flere platforme, såsom IIS, Windows Activation Services (WAS), Administreret Windows-tjenester eller self-hosting osv. | ASP.net Web-service kan kun hostes i IIS. |
| uhåndteret undtagelseshåndtering | Undtagelser, der ikke er håndteret, returneres ikke til klienter som SOAP-fejl. | Undtagelser, der ikke er håndteret, returneres til klienter som SOAP-fejl i ASP.NET-webservices. |
| Multitråd-support | Multitrådning understøttes af WCF-tjenester. | Der er ingen support til multi-threading i webtjenester. |
| Ydeevne | WCF er hurtigere sammenlignet med Web Services | Da webservices bruger serialiserere, er de derfor langsommere end WCF-tjenester med hensyn til ydeevne. |
Eksempel på WCF vs webservices
Nedenfor er eksemplet på WCF vs Web Services som følger:
Webtjenester
Følgende kodestykker viser os, hvordan vi udvikler en service i Web Service.
(WebService) public class MyService
(
(WebMethod) public SumClass SumOfNums(string JsonStr)
(
var ObjSerializer = new JavaScriptSerializer();
var ObjSumClass = ObjSerializer.Deserialize(JsonStr);
return new SumClass().GetSumClass(ObjSumClass.First, ObjSumClass.Second);
)
)
public class SumClass
(
public int First, Second, Sum;
public SumClass GetSumClass(int Num1, int Num2)
(
var ObjSum = new SumClass
(
Sum = Num1 + Num2,
);
return ObjSum;
)
)
WCF
Følgende kodestykker viser os, hvordan vi udvikler en service i WCF
ServiceContract) blic class MyService : WebService
(
(OperationContract) public SumClass SumOfNums(string JsonStr)
(
var ObjSerializer = new JavaScriptSerializer();
var ObjSumClass = ObjSerializer.Deserialize(JsonStr);
return new SumClass().GetSumClass(ObjSumClass.First, ObjSumClass.Second);
)
)
(DataContract) public class SumClass
(
(DataMember) public int First;
(DataMember) public int Second;
(DataMember) public int Sum;
public SumClass GetSumClass(int Num1, int Num2)
(
var ObjSum = new SumClass
(
Sum = Num1 + Num2,
);
return ObjSum;
)
)
Konklusion - WCF vs webservices
Fra ovenstående diskussion er WCF-service bestemt en avanceret teknologi, som webservicen. WCF er hurtigere end webservice med hensyn til ydeevne. WCF giver bedre sikkerhed, understøtter forskellige protokoller samt meddelelsesformater. Det eneste hektiske WCF-område for udviklere er dens konfigurationsdel. Dog blev dette problem også løst med WCF4.0 ved at indføre standardkonfigurationsindstillinger. Det bemærkes, at op til.NET3.5 giver det visuelle studie en direkte skabelon til webservice. Fra.NET4.0 får vi ingen direkte skabelon til webservice. Derfor er vi nødt til at oprette en webapplikation og tilføje en webtjeneste til den.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem WCF vs Web Services. Her diskuterer vi også WCF vs Web Services vigtigste forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere.
- Sammenligning - Ubuntu vs Windows 10
- Mobilapp vs websteder - Nyttige sammenligninger
- Dvaletilstand vs Dvaletilstand De fleste forskelle
- Microsoft Azure vs Amazon Web Services