Forskellen mellem React Native vs Flutter
React native og flagre er gode mobile udviklingsværktøjer. Både fladder og reagerende er meget populære på markedet. I denne artikel vil vi have en detaljeret sammenligning af både reaktivt native vs flagre samt fokus på følgende punkter:
- Hvilken af dem er bedre?
- Hvornår skal man gå efter Flutter eller reagere indfødt
React Native: React Native er en open source mobilappudviklingsramme. React Native kan bruges til at opbygge IOS- og Android-applikationer. For at opbygge en reaktion, native baseret applikation, skal du have kendskab til programmeringssprog som JavaScript og React. React Native blev udgivet i marts 2015.
Flutter: Flutter er dybest set en reaktiv programmeringsbaseret mobiludviklingsramme udviklet af Google. Det er en tværplatform mobil applikationsudviklingsramme og kan bruges til at opbygge IOS og Android-applikationer. For at udvikle en Flutter-baseret applikation skal du have programmeringskendskab til Dart. Dart blev introduceret af Google i 2011. Dart er let at lære for udviklere, der er komfortable med Java eller JavaScript, da det understøtter de fleste objektorienterede koncepter.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem React Native vs Flutter (Infographics)
Nedenfor er de top 14 forskelle mellem React Native vs Flutter 
Nøgleforskel mellem React Native vs Flutter
Lad os evaluere reagerende native vs flagre på følgende faktorer:
- Ydeevne : Hvad ydeevnen angår, giver fladder bedre ydeevne end reagerer naturligt. Flutter har indbyggede komponenter bygget inden i rammen og behøver ikke at bruge en bro til at kommunikere med indbyggede komponenter. Flutter kompilerer dart-kode til ARM-kode, som direkte kan køres af CPU. På den anden side bruger react-native native komponenter til at fortolke UI. På grund af et ekstra lag af indbyggede komponenter har applikationer, der er bygget på react native, tendens til at være langsommere.
- Arkitektur : React Native bruger Flux-arkitektur, hvor der findes en enkeltvejsstrøm, der består af Action, Dispatcher, Store og View. Flutter følger også ensrettet dataflow, der indeholder Handlinger, Butikker og Stop Watchers.
- Fleksibilitet og stabilitet : Både reagerer naturligt og flagrer er skalerbare og giver ens stabilitet. Når det gælder fleksibilitet, vinder fladeren løbet, da det indeholder et rigt og avanceret sæt widgets sammenlignet med react-native.
- Udviklingstid: Både reagerer nativt og flagrer giver hurtigere applikationsudviklingstid. Men på grund af dens enkelhed sparer fladder mere tid, fordi det ikke bruger de oprindelige komponenter, der er tidskrævende at forstå.
- Hurtig modifikationssupport: React native understøtter hot omlæsningsfunktion, der gør det muligt at køre ny kode, mens applikationstilstanden holdes i stedet for at udføre genkompilering. Denne funktion giver øjeblikkelig og effektiv udvikling. Flutter understøtter også stateful hot omlæsning, som tillader øjeblikkelig afspejling af kodeændringer uden at ændre den aktuelle tilstand.
- Anvendelser: Almindelige applikationer, der er bygget ved hjælp af React Native, er Facebook, Instagram, Airbnb, Skype og Walmart, mens Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea er udviklet ved hjælp af flag.
- Grundlæggere : React Native blev udviklet af Facebook, mens flutter blev opfundet af Google.
React Native vs Flutter Sammenligningstabel
Her er en sammenligningstabel, der viser forskelle mellem fladder og reagerer native:
| Grundlag for sammenligning mellem fladder og reagerer naturligt |
Flutter |
Reager indfødt |
| Grundlagt af | Flutter blev grundlagt af Google i 2013. | React Native blev grundlagt af Facebook i 2015. |
| Programmeringssprog kræves | For at udvikle applikationer ved hjælp af Flutter viden om pil er påkrævet. | For at udvikle applikationer ved hjælp af react native, kræves programmeringskendskab til JavaScript / Java / C ++ eller Python. |
| Ydeevne | Flutter giver hurtigere brugergrænseflade i sammenligning med reaktionskritisk. | Reaktion native er normalt langsommere end fladder. |
| Enhedstest | Da fladder bruger dart, som leveres med fremragende enhedsprøvningsfunktioner, kan test af widgets udføres under kørsel med høj hastighed. | Test af Java-scriptstøtte er ret kompliceret, hvilket involverer at gøre brug af tredjepartsbiblioteker. |
| Funktioner | Det giver rigere og avancerede funktioner. | Det giver rigere funktioner, men er mindre fleksibelt end fladder. |
| Bibliotek | Det giver et meget stort og inkluderende bibliotek. | Det giver et lille og ikke-inkluderende bibliotek. |
| Native Performance | Det giver fremragende indbygget ydeevne. | Det giver god indbygget ydeevne. |
| Arkitektur | Flutter flyder Skia-arkitektur og bruger handlinger, butikker og stopur som primære komponenter. | Bruger Flux-arkitektur bestående af Action, Dispatcher, Store og View. |
| Opdater igen | Understøttet | Understøttet |
| Operativsystemer understøttet | Flutter kan bruges til at bygge android, IOS-baserede mobile applikationer. | Brug af reaktive native android- og IOS-apps kan udvikles. |
| Brugere | Facebook, Instagram, Airbnb, Skype og Walmart. | Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea |
| Kode genanvendelighed | Det giver høj kode genanvendelighed. | Det giver begrænset kode genanvendelighed. |
| Brug sager | Det kan bruges til at bygge enkle såvel som komplekse applikationer. | Det kan bruges til at bygge enkle såvel som komplekse applikationer. |
| Markedsstøtte | Da det er relativt nyt, har det mindre markedsstøtte. | Det har bedre markedsstøtte. |
Konklusion
Efter at have dækket funktioner for både fladder og reagerer naturligt, er det vanskeligt at bestemme, hvilken ramme der er overlegen den anden. Begge rammer er gode til applikationsudvikling, men som vi har set ovenfor er fladder relativt bedre end reagerer naturligt. Selvom det skyldes, at fladder er en relativt ny ramme, vil det tage tid at få mere popularitet, og det anslås, at fladder vil være fremtiden for mobiludvikling. Hvis du har ekspertise inden for dartudvikling, er fluttering bestemt den bedre mulighed for at gå et stykke tid, hvis udvikleren har stærkt kendskab til JavaScript med react, skal du gå til react-native. Det er værd at bemærke, at både fladder og reaktivt kan bruges til udvikling på tværs af platforme, hvor fladder giver flere funktioner.
Anbefalede artikler
Dette er en guide til React Native vs Flutter. Her diskuterer vi reaktion Native vs Flutter nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere -
- ReactJS vs Angular2
- Anvendelser af React JS
- Ember JS vs React JS
- Sådan overvindes kommunikationsbarrierer
- Faktorer i R | Hvordan oprettes en faktor i R?