Forskellen mellem cPanel vs Plesk
cPanel er et webbaseret hosting-kontrolpanel og Linux-baseret, der leverer GUI og værktøjer til automatisering for at hjælpe brugerne med at administrere deres websteder og hosting-konti. Ved hjælp af cPanel kan brugere nemt administrere deres hostingkonti og websteder ellers har de brug for en masse teknisk viden for at vedligeholde det. Plesk er et webbaseret hosting-kontrolpanel til windows-baseret hosting og servere. Den lette konfiguration af Plesk giver brugerne mulighed for at styre tusinder af virtuelle værter på en enkelt server. Plesk er bedst egnet til windows, der betjener systemet med bedre ydelse end cPanel.
cPanel
cPanel har træt niveaustruktur med forskellige niveauer af adgang som slutbrugere og administratorer kan kontrollere forskellige aspekter gennem browserens grafiske brugergrænseflade. cPanel bedst egnet til Linux-operativsystembrugere. cPanel tilbyder planer til en pris af $ 425 per år og $ 45 per måned. Det har forskellige opgraderingsplaner og add-ons-funktionalitet til eksisterende planer. Det har et enklere layout med flere muligheder tilgængelige for brugeren, da de kan genstarte store tjenester gennem GUI uden at huske vanskelige kommandoer. I den kan kun scripts på serveren få adgang til databasen, og vi er nødt til at give IP-adresser, som vi vil have adgang til databasen igennem, og det er en tidskrævende proces, da den kræver vedligeholdelse, regelmæssige opdateringer osv.
Plesk
Plesk tilbyder planer til en pris af $ 35 per måned, hvilket er bedst egnet til kortvarige brugere og lidt dyrt for den årlige plan. Det har forskellige tilføjelsesfunktioner til den eksisterende plan og opgraderer planer baseret på brugernes behov. Det har et enklere layout og navigation bedst egnet til begyndere og kategoriseret baseret på funktioner, der vil være tilgængelige for udviklere. I Plesk-databasen kan man få adgang til scripts, der er bosat på serveren, og sikkerheden er tidskrævende, da den kræver vedligeholdelse, regelmæssige opdateringer osv.
Både cPanel vs Plesk er nyttigt til styring af websteder og hostingformål, da de opfylder brugernes forskellige behov, og brugerne har brug for at beslutte, hvilken der skal bruges ud fra deres behov, f.eks. Operativsystem og budget. Vi vil se nøgleforskellen mellem cPanel og Plesk som nedenfor.
Head-to-head-sammenligning mellem cPanel vs Plesk (Infographics)
Nedenfor er top 5-forskellen mellem cPanel vs Plesk: 
Vigtige forskelle mellem cPanel vs Plesk
Begge cPanel vs Plesk er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de betydelige forskelle mellem cPanel vs Plesk:
- Operativsystem: cPanel understøtter som standard Linux-kontrolpanel med forskellige smagsvarianter, såsom CentOS, Red Hat, Cloud Linux osv. Det understøtter ikke Windows-platformen som standard, vi er nødt til at foretage en løsning for at understøtte, mens Plesk understøtter både Linux og Windows operativsystemer som windows server 2008, 2012, server r2 og Linux distributioner op til 14 såsom CentOS, Debian, Ubuntu osv.
- WordPress: cPanel skal levere en masse opdateringer til WordPress Manager, da det ikke leverer automatiske opdateringer som Plesk, mens Plesk som standard er udstyret med WordPress-community og leverer automatiske opdateringer til det.
- Arkitektur: cPanel har tre-lags arkitektur, det fungerer som en privat server eller dedikeret server. Dens arkitektur giver separat adgang til administratorer, slutbrugere og forhandlere og serveradministration gennem en webbrowser, hvorimod Plesk har meget enkel og nyttig arkitektur, da den fungerer på udvidelser og leverer nye funktioner uden at skulle erstatte kernen gennem udvidelser såsom ny rådgiver, WordPress værktøjssæt, REST API, Docker, GIT osv.
- Brugerweb-grænseflade: cPanel GUI giver brugerne mulighed for at få adgang til og administrere flere opgaver såsom FTP-konti, postlister og mere. Det tilbyder kommandolinje, API, som administrationsopgaver kan automatisere, mens Plesk GUI blev designet ved hjælp af UX / UI med JavaScript-teknologi. Det giver en grænseflade, som vi kan kode på de fleste af sprogene. Det giver adgang baseret på rolle på tværs af alle enheder.
- Sikkerhed: cPanel giver sikkerhed gennem installation af SSL-certifikater, afvisning af IP-adresser, kodeordbeskyttede mapper osv. Det tager meget tid at levere sikkerhedsrettelser, mens Plesk leverer så mange sikkerhedsfunktioner såsom e-mail mod spam mod indgående og udgående, aktiv katalogintegration og giver hurtigt rettelser til sikkerhedsproblemer.
- Migration: cPanel leverer værktøjer og teknisk hjælp til at migrere websteder fra tredjeparts kontrolpaneler til cPanel. Men der er nogle problemer i metadatamigrering, hvorimod Plesk leverer sit eget migrationssystem til at migrere fra en server til en anden server. Det er meget let at flytte Plesk på den gamle server til en ny server.
- Databaseadgang: cPanel giver adgang til PhpMyAdmin til styring og adgang til databaser, mens Plesk giver databaseadgang gennem webbrowseren. Det giver adgang til MySQL, MSSQL Server osv.
- Marketingstøtte: cPanel giver adgang til sin partners bibliotek, da det giver adgang til 14k potentielle kunder, mens Plesk yder partner support, markedskonsulentbistand ved hjælp af indholdsoprettelse og markedsføring.
cPanel vs Plesk sammenligningstabel
Lad os se på den øverste sammenligning mellem cPanel vs Plesk -
| Grundlaget for sammenligning mellem cPanel vs Plesk |
cPanel |
Plesk |
| Indlæser | cPanel er den hurtigste belastning blandt Plesk og cPanel, da det opnås ved at reducere antallet af RAM-behov. | Plesk vil tage mere tid at indlæse sammenligneligt med cPanel. |
| Sikkerhed | cPanel leverer sikkerhedsrettelser meget langsomt, hvilket resulterer i ydelse. | Plesk leverer sikkerhedsrettelser meget hurtigt, som har bedre ydelse. |
| Pålidelighed | cPanel giver god pålidelighed, mens du opretter kontooprettelse og styring af websteder. | Plesk vil tage mere tid under oprettelse af konti og styring af websteder. |
| Opsætningstid | cPanel kræver mere tid til opsætning, dvs. næsten 20 minutter, da det giver forskellige logins for slutbrugere og administratorer. | Plesk kræver mindre tid til opsætning, dvs. næsten 7 minutter, da den bruger det samme login til både slutbrugere og administratorer. |
| VPS-ydelse | VPS-hosting sammen med cPanel og WHM giver bedre ydelse end Plesk. | VPS-hosting sammen med Plesk har god ydelse, men ikke bedre end cPanel. |
Konklusion
Endelig er det en oversigt over forskellene mellem webbaseret webstedsstyring-værktøj cPanel vs Plesk med hensyn til ydeevne også. Jeg håber, at du får en bedre forståelse efter at have læst denne cPanel vs Plesk-artikel. Som sagt begge cPanel vs Plesk er gode og har deres egne fordele og ulemper, som er gode webstedsstyringsværktøjer og forenkler arbejdsmængder i henhold til brugerens behov. Både cPanel vs Plesk passer til forskellige krav fra slutbrugere og giver tilpasning og nem styring med grænsefladen. Brugere skal vælge mellem disse baseret på operativsystemkravet og budgetbegrænsning, kompatibilitet og viden om værktøjerne i kontrolpanelet.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem cPanel vs Plesk. Her diskuterer vi også cPanel vs Plesk nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Linux vs Ubuntu | Topforskelle
- JavaScript vs JQuery | Sammenligning
- CentOS vs Ubuntu | Hvilken er bedst?
- Redhat vs Ubuntu