Funktionel test vs ikke-funktionel test
Uanset om det drejer sig om software-, applikations- eller webstedsudvikling, er softwaretestens rolle af største vigtighed for at opnå defektfri og problemfri drift af produkter. Det er en proces, der kontrollerer produktets kvalitet for at finde ud af, om den udviklede software eller applikation opfylder de specificerede krav eller ej. Bortset fra kvalitet, kan test også fjerne de fleste af fejl og fejl fra softwaren.
Softwaretest klassificeres hovedsageligt som funktionel testning og ikke-funktionel testning, der har deres forskellige fordele, fordele og funktioner.
Funktionel test
- Funktionel test verificerer 'funktionalitet' af softwaren eller applikationen, der testes. Det sikrer, at hver funktion af et produkt fungerer i overensstemmelse med kravspecifikationen. I denne type testning testes softwaren for det virkelige miljø, og det vedrører ikke kildekoden til software eller applikation. Funktionel test udført for at beskrive opførelsen og udførelsen af softwaresystemet.
- Før du udfører den ikke-funktionelle test, er det vigtigt at udføre funktionel test for effektivt at forstå, hvordan systemet udfører sin funktion. Software eller applikations 'funktionalitet' testes ved at give korrekt input og sammenligne faktiske resultater med forventede resultater. At være automatiseret eller manuel, det involverer test af API'er, database, brugergrænseflade og funktionalitet af et produkt.
Ikke-funktionel test
- Ikke-funktionel test verificerer de ikke-funktionelle aspekter som brugervenlighed, pålidelighed, ydelse af software eller applikation. Det fokuserer på alle de aspekter, der ikke behandles i den funktionelle test. Når et produkt kører i henhold til forbrugerens forventning og er effektivt under alle omstændigheder, betragtes det som et pålideligt produkt. Ikke-funktionel test udføres under disse parametre for kundeoplevelse. Det er en afgørende faktor for at tilfredsstille kundens forventninger. Da det ikke er muligt at udføre ikke-funktionel test manuelt, bruges nogle specielle automatiske værktøjer til denne type test.
Sammenligning fra hoved til hoved mellem funktionel og ikke-funktionel test
Nedenfor er de top 10 forskelle mellem funktionel test vs ikke-funktionel test. 
Nøgleforskelle mellem funktionel vs ikke-funktionel test
Lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem funktionel test kontra ikke-funktionel test:
-
Motiv:
Målene, som hver af disse bruges til, er meget forskellige. Funktionel test bruges til at verificere krav og krav, som systemet skal opfyldes, er opfyldt korrekt. Det bruges til at kontrollere, at softwareprogrammet ikke har nogen fejl og hjælpemidler i beslutningsprocessen om frigivelse og promovering af det. Tværtimod er målet med ikke-funktionel test at se, om applikationen fungerer, som den forventes af kunden, ved at undersøge brugeroplevelsen. I dette vurderes responstid for at udføre opgaverne eller til kundens anmodning.
-
Testteknikker / delprøver:
Softwarens funktionelle og ikke-funktionelle aspekter kontrolleres ved at udføre forskellige test. Under funktionel test inkluderer de udførte delforsøg enhedsprøvning til kontrol af fejl og fejl fra det indledende trin i udviklingen af applikationen, røg og sundhedstest for at sikre, at softwaren fungerer i henhold til de givne specifikationer, hvidboks-test til undersøgelse af kode, black-box-test ved at køre testtilfælde på systemet, integrationstest for at kontrollere, at alle komponenter interagerer, som de forventes at være med hinanden osv. Mens det ikke er funktionelt, kontrolleres det ved at udføre en ydelsestest for kvalitet, belastningstest for opførsel under normale såvel som ekstreme forhold, kompatibilitetstest, konfigurationstest, test for spænding for at kontrollere dens grænser, sikkerhedstest, skalerbarhedstest, gendannelsestest for at kontrollere varigheden af gendannelse i tilfælde af fejl eller nedbrud, og mere . Disse er ofte udført delundersøgelser, men kan variere fra system til system.
-
Kriterier for test:
Der er adskillige kriterier baseret på, hvilken funktionel og ikke-funktionstest, der vurderes. For funktionelle er der positive såvel som negative parametre. Funktionelle tests udføres ved hjælp af manuelle og automatiserede værktøjer. Testerne foder gyldige og ugyldige input til applikationen og se, om output, der genereres, er det, der forventes. Ugyldige input hjælper med at forstå systemets ydelse i uventede situationer. Efter kontrol af, om systemet giver de ønskede output eller ej, betragtes funktionstesten som bestået eller ikke bestået. Dette er meget forskelligt fra de parametre, der skal overvejes, når du udfører den ikke-funktionelle test.
-
Bugs, fejl og defekter :
Funktionel test involverer vurdering af funktionalitet og funktioner. Hvis systemet infiltreres af fejl eller defekter, påvirkes dette målbart. I softwareudviklingslivscyklen kontrolleres softwaren for disse på hvert trin under funktionstest. Der er dog ikke behov for at teste for fejl, fejl eller fejl, mens systemet testes for ikke-funktionelle krav. Systemets opførsel under flere forskellige betingelser, responstid og brugeroplevelse analyseres under ikke-funktionel test.
Funktionel testning sammenlignet med ikke-funktionel test Sammenligningstabel
Lad os diskutere de øverste forskelle mellem funktionel test kontra ikke-funktionel test.
| Parameter | Funktionel test | Ikke-funktionel test |
| Objektiv | Valider softwareaktioner. | Valider ydelsen |
| Anvendelse | Bekræfter applikationens opførsel | Bekræfter applikationens ydelse. |
| Udførelse | Foretaget før ikke-funktionel test | Udført efter ikke-funktionel test |
| Krav | Let at definere funktionelle krav | Svært at definere kravene til ikke-funktionel test |
| Fokusområde | Kundens krav | Klientens forventninger |
| Manuel test | let at udføre | Svær at udføre |
| Krav | funktionelle specifikationer | Ydeevne specifikationer |
| Eksempel Test Case | Kontroller loginfunktionalitet | Kontrol af hvor mange mennesker, der samtidigt kan logge ind på software. |
| Funktionalitet | Beskriv, hvad softwaren gør | Beskriv hvordan produktet fungerer |
| Testtyper | Eksempler på funktionelle testtyper
interoperabilitet Røgprøvning Globalisering Brugernes accept Enhedstest Regressionstest Integrationstest Lokalisering | Eksempler på ikke-funktionelle testtyper
Performance Testing Portabilitetstest Overholdelse af test Skalerbarhed Test af brugervenlighed Belastningstest Stresstest Volumenstest Test af katastrofegendannelse |
Konklusion
Gennem denne artikel har vi undersøgt og forstået, hvad funktionel og ikke-funktionel test er. Når man ser på sammenligningen og forskellene mellem funktionel kontra ikke-funktionel test, er det underforstået, at disse er slående karakteristiske, men lige så vigtige. Der er forskellige måder og strategier til at udføre begge. Det er vigtigt at give kravene og specifikationerne for systemet såvel som klientens forventninger på forhånd for at gøre det let for testerne at udføre disse test. Før lanceringen af softwaren er det nødvendigt at undersøge, om det opfylder både funktionelle og ikke-funktionelle behov korrekt.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til funktionel test kontra ikke-funktionel test. Her diskuterer vi også Funktionel testning vs Ikke-funktionel testnøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere -
- Primavera vs MS-projekt
- SDLC vs STLC - Topforskel
- Karrierer inden for softwaretestning
- Agile vs Waterfall Project Management
- Livscyklus og arbejde med genopretningstest