H.323 vs SIP - Top 13 forskelle at lære med Infographics

Forskellen mellem H.323 vs SIP

Multimediekommunikationssystemet bruger bredt H.323 i Internet Protocol-netværk og Packet switch-internetprotokol. Men det er den ældste standardprotokol, der er beskrevet af International Telecommunication Union. H.323 er sammensat af en flok protokoller, der bruges til afkodning, kodning og pakning af lyd- og videosignaler for at muliggøre signal og styring af stemmekald. Session Initiation Protocol svarer til H.323 designet af Internet Engineering Task Force og bruger realtids transportprotokol til at lette mediestrømmen. SIP er et applikationslag, der er aktiveret til at kontrollere at opsætte eller modulere multimedieopkald eller -session. H.323 vs SIP håndterer også kommunikationsstrømmen mellem mennesker inkluderer slutpunktadressering og placering af brugeren.

Sammenligning mellem hoved og hoved mellem H.323 vs SIP (Infographics)

Nedenfor er de 13 største forskelle:

Vigtige forskelle

Nogle af de vigtigste centrale forskelle er nævnt nedenfor:

H.323-protokolpakken har nogle vigtige funktionelle komponenter
Terminalen muliggør et slutpunkt med et internetprotokolnetværk, og den kan tilbyde signalering og dens kontrol i dobbeltvejskommunikation i realtidsscenarier og codecs. Gateway er en kommunikationssti, der er etableret mellem det kredsløbskoblede netværk og pakkekoblet netværk og kan afbrydes, når der ikke er nogen anden etableret forbindelse. Det bruges til at køre lokalt netværkets endepunkt til et switchpoint-endpoint eller vice versa. Det muliggør også installationsopsætning, kontrol og oversættelsesstrøm udført af gateways. Gatekeepers implementerer båndbreddekontrol, oversættelse af adresse, zone, opkald og båndbreddestyring, adgang og opkaldskontrol, men dets vigtigste funktion er at styre endepunkterne. Der er flere stier i H.323, som styrer udvekslingsinformation mellem kommunikationsenhed som H.245-logik og kontrolkanal og RAS.
RAS står for Register, Admission og status channel, der udvikler interkommunikation mellem endpoints og gatekeepers og beder om kvote for at ringe til de andre endpoints. Efter opkaldet transmitterer gatekeeper transportkoden for opkaldssignaleringstien for at bringe endepunktet op. Opkaldssignalkanal administrerer opkaldsdataene og tilknyttede servicekontroldata transmitteres. Transportadressen nævnes på denne kommunikationskanal for at konfigurere opkaldet. H.245 transmitterer mediekontrol og har mulighed for udveksling af understøttelse af H.245-protokolmeddelelser. Denne H.245 styrer den logiske kanal, der er nødvendig for medier, efter at den har udvekslet data med opkaldsdeltagere. Den logiske kanal bærer medieomdannelser og foretages af envejs-kanaler med realtids transportprotokol og realtids transportkontrolprotokol. H.323 forklarer, at der bruges upålidelig transportprotokol til at overføre RAS og logiske kanaler. Kontrolkanalen definerer transportdataene via en pålidelig transportprotokol, såsom TCP.
I SIP-protokol er de fungerende elementer netværksserver og brugeragent. Brugeragenten i SIP-endepunktet består af brugeragentklient og brugeragentserver, hvor serviceanmodninger og svar behandles. Omdirigeringsserveren, proxyserveren og registratoren udgør en netværksserver. Yderligere servere er ikke vigtige for grundlæggende SIP-opkald.
Netværksserveren og brugeragenter er afhængige af gatekeeper og H.323-terminalen. De to operationer SIP UAC-anmodning og SIP-proxyserver fungerer som lokationsidentifikation for slutbruger, og SIP UAS bedømmer opkaldet. Invitationen til SIP består af INVITE-anmodning og ACK-anmodning. meddelelsen, der er vært for begivenhedskravet og meddelelse, sendes om medietype, og den, der ringer, kan få adgang til medieanmodningen.
SIP-ensartede ressource-locator er kendt af SIP-adresser. SIP-meddelelsesskabelonen er bygget på HTTP Hypertext Transport Protocol, som er tilgængelig som tekst og læsbar kodermetode bruges. Omdirigeringsservere administrerer INVITE-underretninger gennem transmission og modtagelse af SIP-URL. I SIP-URL er detaljer og oplysninger om den, der ringer, tilgængelige.
Proxy-servere anvender applikationslag til styring af SIP-svar og anmodning. Serveren kan være stabil eller ustabil. Sessionsbeskrivelsesprotokol er koblet med SIP-protokol for at opnå høj ydeevne i opkaldssignaleringsfunktioner i internetprotokol-telefonkommunikation. IP-telefoni blev vist til at gennemføre omkostningsreduktion, der foretager reguleringsafgift sammen med sædvanlige stemmekald i lang afstand.
De etablerede data er omkostningseffektive for nogle række stemmekald. I gamle dage er telefontjenester med kredsløbskoblede netværk også kaldet Offentlige skiftede telefonnet eller Betalt gammel telefontjeneste nogle anvendelige i nogle områder.
H.323 er en letvægtsprotokol og opfundet efter telefonindustristandarder. Den forklarer protokollestakken og definerer, hvilken type data der skal være tilladt og ikke tilladt. Systemet bestemmer systematisk den lette håndtering af interoperabilitetsprotokoller og ikke-fleksible. Men H.323 er svært at tilpasse sig til genererende tendenser. Dette er en kompleks proces. SIP er en generel internetprotokol, der fungerer ved at udskifte små linjer med ASCII-meddelelser. Men de er avancerede i natur, modulære, enkle og let tilpasningsdygtige. Denne IP integreres let med andre internetprotokoller, men blandes ikke med telefon signaleringsprotokoller.

H.323 vs SIP-sammenligningstabel

Lad os diskutere den bedste sammenligning:

Grundlag for sammenligning mellem H.323 vs SIP	H.323	nippe til
Oprindelsen af IP	Det er fuldt ud baseret på telefonsystemer	Det er helt afhængig af internetforbindelse
Grundlægger af IP	Det er designet af International Telecommunication Union	Det er udviklet af Internet Engineering Task Force
Placering af slutpunktet	Det er kortlagt af gatekeepers, der bruger et alias	Det bruger SIP Uniform Resource Locator-link
Routing af stemmekald	Portvagterne giver stien til routinginformation	Det omdirigerer til lokationsserveren med routinginformation
Meddelelsesformatet for IP	Det er formateret som binære værdier	Det gemmes som ASCII-værdier
Kompatibilitet med internettet	Det er ikke kompatibelt med internettet	Det er ikke kompatibelt med internettet
Arkitektur af IP	Det har monolitisk struktur	Det har modulopbygget design
Instant messaging af IP	Meddelelsestjenesten leveres ikke af H.323	Meddelelsestjenesten leveres af SIP
Skalbarhed af IP	Det har kun begrænset service	Det har en bedre service
Fleksibilitet af IP	Det er ikke så fleksibelt som nødvendigt	Det er meget fleksibel IP
Interoperabilitetsfunktioner af IP	Det er veldefinerede og strukturerede protokoller og giver en komplet bagudgående funktion, der gør det meget interoperabelt	Denne IP tjener ikke nogen interoperabilitetsfunktion
Implementeringsmetoden for IP	Det kræver avanceret parser til debugging og distribution	Det har genanvendelige komponenter, der let letter gennemførelsen
IP-kompleksitet	Denne IP er kompleks	SIP er moderat og brugervenligt

Anbefalede artikler

Dette er en guide til H.323 vs SIP. Her diskuterer vi introduktionen til H.323 vs SIP, centrale forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere–