Forskel mellem US GAAP vs IFRS
Anvendt af mange virksomheder over hele verden er US GAAP vs IFRS de to mest dominerende regnskabssystemer. De internationale finansielle rapporteringsstandarder eller IFRS bruges af internationale virksomheder, mens virksomheder bruger GAAP i USA
Behandling af indtægtsgenkendelse er en af de få vigtige forskelle mellem US GAAP og IFRS-systemer. Der er imidlertid mange andre forskelle mellem US GAAP og IFRS, som vil blive dækket i denne artikel fremover.
IFRS'er - Med hensyn til indtægtsgenkendelse er IFRS-rammerne generelle i deres krav, sammenlignet med GAAP. IFRS styres på den anden side af fire generelle fortolkninger og to primære standarder. På den anden side, organiseret for forskellige brancher på en enhed-for-enhed-basis, har GAAP meget specifikke procedurer og regler.
For eksempel kan et infrastrukturfirma vælge at udskyde indtægtsindregningen, indtil et udbytte er erklæret ved afslutningen af et projekt, under GAAP. Dette kan give dem mulighed for at forsinke erklæringen af eventuelle indtægter i denne periode, som er specifik for infrastrukturfirmaer, hvor de tilføjer værdi.
Men dette er ikke tilladt under IFRS-regler;
- I den specificerede periode indtægter, der skal indregnes som de anvendte omkostninger, der kan genindvindes.
- Indtægtsgenkendelsen er proportional med færdiggørelsen af projektet
IFRS-krav til en resultatopgørelse er anført nedenfor:
Det skal omfatte metode, tab eller gevinst efter skat, finansieringsomkostninger, skatteudgifter, periodisk fortjeneste eller tab, delte resultater for joint ventures og associerede virksomheder, der brugte egenkapitalen.
GAAP bruger resultatopgørelser som følger:
Enkelttrinsformat - hvilke faktorer, der udgør alle udgifter og kategoriserer dem efter funktion og format i flere trin - for at vise bruttofortjenesten, fratrækkes salgsomkostningerne fra salget sammen med andre indtægter og udgifter.
US GAAP vs IFRS Infographics
Nedenfor er de øverste 6 forskelle mellem US GAAP vs IFRS 
Vigtige forskelle mellem US GAAP vs IFRS
Både US GAAP vs IFRS er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem US GAAP vs IFRS:
- IFRS er mere opmærksom på, at modellen bruges til at gennemgå fakta, mens GAAP fokuserer mere på den slags fortælling, der bruges.
- US GAAP tillader en høj risiko og belønningsmodel, mens IFRS giver en platform for søgning efter en entall model for finansiel rapportering.
- Brug af LIFO-metodik til kostpris er ikke tilladt af IFRS, mens brugen af LIFO-kostprismetode er tilladt af US GAAP.
- IFRS fokuserer på kontrol; en investor kan kontrollere virksomheden. Mens US GAAP er eksponeret for enhed med variabel rente og stemmerente, som tillader enheden at have kontrol over de finansielle interesser og finansielle processer.
- GAAP viser posterne direkte under nettoindtægten, mens IFRS ikke tillader vares adskillelse.
- IFRS har intet særligt format under udarbejdelse af en resultatopgørelse, hvorimod US GAAP repræsenterer resultatopgørelsen på to måder, dvs. enkelttrinsformat og flere trinsformater.
- IFRS viser, hvordan virksomheder skal udarbejde og offentliggøre deres regnskaber og tjener til at skabe en verdensomspændende ramme, men dikterer ikke, hvordan rapporteringen skal udføres specifikt. GAAP kombinerer acceptable måder til registrering og rapportering af monetære data og autoritative principper, der er fastlagt af policy boards.
- IFRS eksisterer for at forenkle hele regnskabsprocessen, mens GAAP skal sikre, at virksomheds økonomiske rapporter skal have mindst mulig inkonsekvens og bruge en rapporteringsform alt sammen via regnskabsrapporteringen.
- I IFRS uden de små forskelle, der er forårsaget af forskellige rapporteringsformer, giver de enkelte standarder også investorer og revisorer mulighed for at have et mere direkte syn på finansiering
- GAAPs hovedfunktion er at begrænse inkonsekvensen i økonomiske rapporter for at muliggøre let analyse og evaluering af information fra investorer i et selskab, som er væsentlig i at indlede sammenligningen af finansielle data i forskellige forretningsenheder eller virksomheder.
Head to Head-sammenligning mellem US GAAP vs IFRS
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem US GAAP vs IFRS
| Grundlaget for sammenligning mellem US GAAP vs IFRS |
IFRS |
US GAAP |
| Relateret til | Specifikke procedurer følges af virksomheden | Generelle fortolkninger er fastlagt for enhederne |
| Betyder | IFRS-standarderne indeholder principper, der følges af vurderingen af enheden eller selskabet. | US GAAP, på den anden side, specificerer praksis som regler for at forhindre lokkemiddelforanstaltninger fra virksomheder for at maksimere deres overskud. |
| Værdiansættelse af aktiver | Når der findes et aktivt marked for det abstrakte, kan aktiver revurderes opad. Det giver også mulighed for at omvurderes E og PP til en mere dagsværdi. | Aktiver kan ikke skrives op, men kan kun skrives ned. E og PP bruger historikomkostninger til værdiansættelse. |
| Varebeholdning | Beholdningen udføres til markedet eller til lavere omkostninger. | Varebeholdning indregnes til den nettoværdi, der kan realiseres eller til lavere omkostninger. |
| Indtægtsgenkendelse | Ingen klarhed om, hvordan indtægterne skal tidsbestemmes eller måles | Korrekt vejledning gives om, hvad indtægterne specifikt er, og hvordan den skal måles. |
| Udviklingsomkostninger | Nogle omkostninger kan tilbagebetales over flere perioder | Da de er blevet opretholdt, kan de blive afholdt omkostninger. |
US GAAP vs IFRS - Endelig tanke
Hvorfor US GAAP vs IFRS sætter spørgsmålstegn ved overarbejde i de senere år, sigter amerikanske og regnskabspolitiske beslutningstagere og internationale tilsynsmyndigheder to sammen at flette de to systemer sammen for et bedre resultat.
De amerikanske GAAP vs IFRS rammer har begge deres egen betydning. Mens man vurderer den regnskabsmæssige verden på forskellige kapaciteter, hjælper de to enheder, men en bemærkelsesværdig forskel mellem US GAAP og IFRS viser sig som udvidelse og begrænsninger af systemerne. Sammenslutningen af de to rammer kunne forbedre både resultaterne og processen med regnskabsføring.
Forskellen mellem US GAAP og IFRS kan påvirke vigtige økonomiske foranstaltninger og en række andre målinger, f.eks. Økonomiske forhold, balance, skatter og lånekrav. Forskellen mellem US GAAP vs IFRS kan se enkel ud, men de er nok til at få meningsfulde effekter på investorer og erhvervslivet for at få de bedste resultater overalt i verden.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til de største forskelle mellem US GAAP vs IFRS. Her diskuterer vi også US GAAP vs IFRS nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler -
- FIFO vs LIFO - Nyttige forskelle
- Ting at vide om IFRS i Indien
- Bruttoindkomst vs nettoindkomst
- Omsætning mod indkomst