Forskellen mellem Laravel vs Lumen:
Laravel er en open-source PHP-ramme for webudvikling. Det er gratis og blev oprettet af Taylor Otwell. Det var baseret på MVC (Model View Controller) arkitektonisk mønster. Det bruges primært til udvikling af webapplikationer. Laravel er let at forstå og robuste MVC-rammer til udvikling af webapplikationer i PHP. Lumen er en mikroramme, der betyder de mindre, enklere, slankere og hurtigere. Lumen bruges primært til at bygge til mikroservices, der har løst koblede komponenter, der reducerer kompleksiteten og forbedrer let forbedringerne.
Laravel
Laravel er let at forstå og robuste MVC-rammer til udvikling af webapplikationer i PHP. Det blev licenseret under MIT. Det blev oprindeligt frigivet i juni 2011. Det var fuldstændigt skrevet på PHP-programmeringssprog. Laravel leverer et rigt sæt funktioner til udvikling med de nyeste funktioner. Sikkerhedsfunktionerne på Laravel er meget gode i tilfælde af websikkerhed, hvor webangrebene er udbredt.
Lumen
Lumen er en mikroramme, der blev skabt af skaberen af Laravel dvs. Taylor Otwell. Lumen betyder den mindre, enklere, slankere og hurtigere version af den komplette webapplikationsramme. Lumenramme har et fundamentniveau, der er på samme niveau af Laravel med de fleste af de lignende komponenter. Lumen har mindre konfiguration og forskellige routingparametre til konfiguration af webapplikationer og hjælper med den hurtige udvikling med hastighed.
Sammenligninger fra hoved til hoved mellem Laravel vs Lumen (Infographics)
Nedenfor er top 9 forskellen mellem Laravel vs Lumen: 
De vigtigste forskelle mellem Laravel vs Lumen:
Både Laravel vs Lumen er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Laravel vs Lumen:
- Laravel er en fuld stak webapplikationsramme, der pakker eller understøtter en masse tredjepartsværktøjer og -rammer, hvorimod Lumen er en mikroramme, der bruges til at udvikle mikrotjenester og API-udvikling med det formål at give hurtig og høj responstid.
- Laravel kræver forskellige former for konfiguration for serveren og andre værktøjer, der skal bruges sammen med applikationen, hvorimod Lumen micro framework er en let form for Laravel-version, der leverer specialiserede funktioner såsom API-udvikling, cookies, templering, cache, logging, routing, HTTP sessioner osv.
- Laravel har funktioner i ren arkitektur, open source, voksende samfund, en kun tilgængelig ramme for PHP, hvor afhængighed kun er tilgængelig, hvorimod Lumen er en mikroramme, API-funktion, afslappet support, veltalende og let at bruge.
- Laravel kan integreres med forskellige flere antal værktøjer sammenlignet med Lumen, mens Lumen har mindre antal integrationsfaciliteter med andre værktøjer.
- Laravel-ydeevne vil være god i tilfælde af SQL-forespørgsler og indstilling af databasen fra applikationsniveau, hvorimod Lumen's ydelse falder i tilfælde af SQL-forespørgsler og færre funktioner sammenlignet med Laravel.
- Laravel har forskellige specifikationer i tilfælde af ORM-rammer, der er veltalende, og Blade er standardskabelonmotoren, der blev skrevet i PHP fuldstændigt, mens Lumen ikke har nogen specifikationer, der var direkte afledt fra Laravel.
- Laravel har en egen kommandolinjegrænseflade, der er indbygget sammen med rammer, hvorimod Lumen er en funktionsrig mikroramme.
- Laravel har en fremragende indbygget objekt-relationel kortlægningsramme, mens Lumen let kan opgraderes.
- Laravel er god til at opbygge RESTful API'er (Application Programming Interfaces), hvorimod Lumen er et af de mest effektive mikro framework API til at oprette mikroservices.
- Laravel har en god dokumentation til at arbejde på og initialisere projektets kick-off, hvorimod Lumen ikke har nogen klar dokumentation, men er let at bruge.
- Laravel er lettere at integrere autentificering med applikationen, mens Lumen ikke har noget indbygget eller let integreret tredjedelsværktøj.
- Laravel håndterer begivenhedskøen let, mens Lumen ikke har nogen indbygget funktion.
- Laravel har et kraftfuldt skabelonsystem, hvorimod Lumen ikke har en sådan funktion.
- Laravel har en stejl indlæringskurve for at mestre rammen, mens Lumen mindre indlæringskurve og let at implementere.
- Laravel har dårlig ydelse og hastighed sammenlignet med Lumen, mens Lumen har god ydelse.
- Laravel har en Symfony-ramme, der kan bruges til at oprette Symfony-komponenter, hvor Lumen ikke har disse funktioner.
Laravel vs Lumen sammenligningstabel
Her er nogle af sammenligningen mellem Laravel vs Lumen -
|
Grundlaget for sammenligning mellem Laravel vs Lumen |
Laravel |
Lumen |
| Definition | Det er en MVC-baseret fuld stak webapplikationsramme. | Det er et mikroramme for webapplikationen, der skaber mikrotjenester. |
| Anvendelse | Det er PHP-baseret fuld stak webramme. | Det er en let version af Laravel-rammen. |
| Integration | Det understøtter integration og brug sammen med PHP-programmeringssprog. | Det understøtter integration ved at tilføje tredjepartspakker eller værktøjer til at aktivere nye funktioner. |
| Platform | Det understøtter alle operativsystemer eller platforme. | Det understøtter også, da det stammer fra Laravel. |
| Anmodning | Den håndterer mindre anmodninger pr. Sekund sammenlignet med Lumen. | Det håndterer flere antal anmodninger pr. Sekund. |
| Fællesskab | Det har et mindre samfund sammenlignet med Angular. | Det har et større samfund og mange individuelle bidragydere. |
| Licens | Det blev licenseret under MIT-licens. | Det blev også licenseret under MIT og blev afledt af Laravel-funktioner. |
| Responstid | Responstiden er høj for Laravel sammenlignet med Lumen. | Responstid er mindre sammenlignet med Laravel. |
| Hastighed | Laravel fungerer mindre speeder sammenlignet med Lumen. | Lumen handler om ydeevne og hastighed. |
Konklusion - Laravel vs Lumen
Lumen vs Laravel er begge PHP-baserede webapplikationsrammer til moderne mobil-, web- og desktop-applikationer, og de understøtter forskellige tredjepartsværktøjer eller applikationsintegration, og Lumen har dårlig community support men høj ydeevne aktiverende funktioner, hvorimod Laravel har en stor brugerbase og stor samfundsstøtte med høje individuelle bidragydere. Valget bør være Laravel i tilfælde af community support og standardfunktioner og mange tredjepartsværktøjer flere integrationsværktøjer.
Laravel er mere stabil og kræver mere læring sammenlignet med Lumen og anbefales i tilfælde af mindre applikationer, der ikke har brug for ydeevne og kræver sikkerhed for applikationen, hvorimod Lumen kan foretrækkes i tilfælde af applikationsydelsen uanset funktionerne og integrationsfaciliteterne som kan forbedres ved hjælp af forskellige andre komponenter og effektive teknikker. Valget af at vælge rammen afhænger af de parametre, der kræves til applikationen og organisationen, der bruger applikationen, sikkerhedsfunktioner, community support og lettere eller hurtigere tekniske opløsninger i tilfælde af fejl eller fejl i applikationens funktionaliteter eller komponenter.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem Laravel vs Lumen. Her diskuterer vi også Lumen vs Laravel nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Django vs Laravel
- Struts vs Spring Top Forskelle
- Node.js vs PHP-ydeevne
- PHP vs JavaScript - Nyttige forskelle