Forskelle mellem SVG vs EPS
SVG står for Scalable Vector Graphics, som er et vektorbilledeformat til todimensionel grafik og er XML-baseret. SVG har omfattende support til interaktivitet og animation. To-dimensionelle billeder kan oprettes på kort tid ved hjælp af vektorer med SVG. I modsætning til JPEG.webp og PNG bruger SVG dog ikke pixels. Alle figurer med SVG specificeres ved hjælp af XML, der derefter gengives af en SVG-fremviser. De fleste af webbrowserne i den moderne verden er i stand til at gengive SVG, ligesom de kan gengive PNG- og JPG.webp-format. Da SVG er baseret på vektorgrafikformat. Det bruges mest til vektorbaserede diagrammer. Nogle af applikationerne, der er baseret på SVG-format, er todimensionale grafer i X, Y-koordinatsystem, ikoner og logoer, der kan skaleres i karakter, og kan designes med succes til web, mobilapplikation og tablet. Gengivne former i SVG er baseret på vektorgrafikformat, gemmes som vektorlignende strukturer. Kort sagt, gemt som numre i stedet for pixels. At være en vektorgrafik, er SVG-baserede billeder skalerbare, hvilket også betyder, at en udvikler kan skalere et billede op og ned i størrelse uden at være bekymret for tabet af kvalitet. En egenskab, der faktisk gør det muligt, er, at disse grafikker er baseret på tal snarere end pixels. Med andre ord kan tal, der definerer SVG-billederne ændres, kunne ske via multiplikation eller opdeling. Der er flere fordele ved XML-format, det er ganske let at oprette fra en servlet, JSP vs PHP eller enhver anden webapplikationsteknologi. Derfor betragtes SVG som et ideelt valg til computergenererede grafer og diagrammer. Tegning oprettet ved hjælp af SVG kan være interaktiv eller dynamisk. Elementer kan ændres på tidsbaseret måde og kan beskrives eller programmeres på ethvert scriptingsprog som JavaScript. Webstandard anbefaler dog SMIL som standardanimation for SVG.
EPS står for Encapsulated PostScript, som er et PostScript-dokument og kan bruges som grafikfilformat. Postscript-dokumenter er designet, som kan beskrive et billede og kan placeres i et andet Postscript-dokument med succes. Med andre ord kan man sige, at EPS-filen er et Postscript-program med en masse beskrivelse, der er beregnet til at oprette et billede. Dette Postscript-program kan gemmes som en enkelt fil, inklusive et eksempel, der er fanget eller indkapslet inde i det, hvilket giver et andet program mulighed for at få vist en forhåndsvisning på skærmen. EPS-fil kan beskrive rektanglet, der indeholder billedet, dette rektangel kaldes BoundingBox DSC-kommentar. Ethvert program, der er beregnet til at bruge EPS-fil, kan bruge disse oplysninger til at udskrive siden. EPS hører til Adobe, adskiller sig væsentligt fra andre understøttede filformater. Oprindeligt var EPS-filer designet til at gemme oplysninger, der vedrører placering af billeddata til printere, men ikke computerskærme. Printere, der var Postscript aktiveret, fortolker EPS-data direkte for at generere output i høj kvalitet fra Postscript-filer. Efterhånden som tiden går over, blev Postscript-data mere visuelt orienterede, og deres interface blev mere kraftfuld. EPS-filformat kan bruges i vektorbaserede billeder med Adobe Illustrator. EPS-fil indeholder normalt en bitmap-version af billedet til enklere visning snarere end vektorinstruktionen til at tegne billedet. Efter den første implementering af EPS brugte Apple Macintosh-maskiner i vidt omfang Postscript. Til skærmvisning indeholder EPS-filen ofte et eksempelbillede af indholdet, da det giver mulighed for en forhåndsvisning af den endelige output i et program, der kan tegne en bitmap. Uden medtagelse af denne forhåndsvisning skal en applikation direkte gengive Postscript-data i EPS.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem SVG vs EPS (Infographics)
Nedenfor er den øverste 8 forskel mellem SVG vs EPS 
Nøgleforskelle mellem SVG vs EPS
Begge SVG vs EPS-ydelser er anbefalede indstillinger i branchen. Lad os undersøge nogle af de vigtigste forskelle mellem SVG vs EPS:
- SVG står for Scalar vektorgrafik, mens EPS programmerer eller script-baserede står for Encapsulated PostScript.
- SVG er et ideelt valg for teamet, der arbejder med web-workflow på verdensplan, hvorimod EPS er godt til teamet med print-workflow.
- SVG er baseret på XML-filformat og kan bruges til webrelateret teknologi, hvorimod EPS er baseret på Postscript snarere end XML-format.
- De fleste af den moderne webbrowser kan gengive SVG-baserede billeder, hvorimod EPS oprindeligt er beregnet til Print workflow med Postscript.
- SVG-filer er et bedre valg til webstedsdesign, hvorimod EPS kan fungere som en sikkerhedskopi for de printere, der muligvis beder om det, givet enhver chance.
- SVG-filformater er velegnede til grafik og ikoniske elementer på et websted, hvorimod EPS-filformat er bedre til dokumentudskrivning, logoer og marketingmateriale i høj kvalitet.
- Et SVG-filformat er en oprørsfunktion på en webplatform, hvorimod EPS-format er ved at dø ud og er reserveret til gammel vektorgrafik.
- Adobe Illustrator og CorelDRAW har tilstrækkelig støtte til læsning, skrivning af SVG, mens ikke alle værktøjer har en fulde kapacitet til at læse-skrive EPS-format, ligesom Ghostview kan læse EPS-format godt, men kan ikke redigere det.
- SVG fungerer som et standardvektorbillede i W3C, hvorimod EPS er standardudvekslingsformatet i Printindustrien.
- SVG er standardmetoden, hvis man ønsker at bruge vektorfiler til nettet, da dette er det eneste valg, mens EPS er anvendelig i en udgivelsessammenhæng, da SVG mangler mange funktioner, der kræves af Print.
SVG vs EPS-sammenligningstabel
Lad os se på den øverste sammenligning mellem SVG vs EPS -
| Grundlaget for sammenligning mellem SVG vs EPS |
SVG |
EPS |
| Definition | Vektorgrafikstandard til www-udgivelse | Ældre vektorgrafikstandard til udskrivning af workflow |
| Natur | Filtype, kan ændre farve eller animere den | Bruges normalt til udskrivning eller gemme en faktisk forhåndsvisning af designet |
| Basis | Baseret på XML-format | Udvidelse af Postscript |
| Fordele | XML-baseret natur søgte let indekseret og komprimeret | Yderligere oplysninger om, hvordan billeder skal vises |
| Udvikling | Er i udvikling af virksomheder inden for w3c | Ikke længere under udvikling |
| Anvendelse | Mere nyttigt til internettet | Bedre til vektorsoftware |
| Ankomst | Ankommer på webplatform meget senere end EPS | EPS er en arvevektorbaseret grafik, kom langt tidligere end SVG |
| Feature | Ideel til teamets ønsker at flytte til en www-arbejdsgang | Ideel til printflowfunktioner |
Konklusion - SVG vs EPS
Begge EPS vs SVG-filformat har deres eget sæt af fordele og nedbrydninger. SVG er en de-facto standard for vektorgrafik på en webplatform, da det er det eneste valg, og XML-standarden er kompatibel med webbaserede teknologier som servlet, JSP eller PHP osv. EPS er på den anden side baseret på Postscript, hvilket er meget anderledes end XML-standarden. Det udskrives i nutidens scenarie og ankom i computerteknologi meget tidligere end SVG. EPS er mere velegnet til udskrivning af arbejdsgang, hvilket var den oprindelige intention. Til sidst optrådte det i et landskab, der var interfacebaseret og vinder noget tempo derfra.
Det er brugeren, der vælger, om det skal gå med EPS vs SVG-format. Hvis brugerhistorien drejer sig om et webbaseret scenario, er SVG-filformat det bedste valg at gå efter med flere browserstøtte til det. I et workflow-baseret scenarie er EPS et ideelt valg, da SVG mangler udskrivningsmuligheder.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til den største forskel mellem SVG vs EPS. Her diskuterer vi også SVG vs EPS nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere
- Laravel vs Codeigniter
- Aurelia vs Angular
- Java EE vs forår
- JavaScript vs JScript
- Capex vs Opex: Forskelle
- JSP vs ASP: Hvad er sammenligningerne?