Introduktion til lånhajer

Lånhajer er lån, der gives til absurd høje renter og under absurde skriftlige betingelser knyttet til lånene. Selvom det ser ulovligt ud, er der mange typer organisationer i dette domæne, der handler lovligt og under lovkontrol. Argumentet om en sådan organisations evne til at hjælpe økonomien til den skade, de gør for samfundet, er stadig stort set under diskussion. I denne artikel vil vi forsøge at gøre et punkt om begge sider af argumenterne og overlade konklusionen til læseren at beslutte.

Eksempler på lånhajer

Lad os tage et eksempel for at forstå låneshajerne på en bedre måde.

Hvor meget opkræver de?

Lad os tage et eksempel på et normalt banksystem i De Forenede Stater.

Generelt er der to typer lån: Detailhandel og institutionel. I detaillån er der to måder at få et lovligt lovligt - Banker og PayDay-lån. PayDay-lån er de lånhajer, som denne diskussion handler om.

De Forenede Stater bruger et kreditvurderingssystem til detaillån. Afhængigt af kreditens score for en person ændres lånet. En minimumssats er for omkring 4-5% hos US National Bank. Kilden til detaljerne er her. Lad os nu gå og se, hvor meget et gennemsnitligt PayDay-lån opkræver. CNBS lavede en rapport om rentesatserne for lønningsdagslån, og kilden kan findes her. CNBS rapporterer, at de gennemsnitlige lån koster så meget som 10 gange det, som kreditkortselskabets gebyr, som i sig selv er ret høje. Derudover nåede lånene på det højeste i nogle stater en rente på 700%. I gennemsnit er rentesatserne omkring 300%.

Eksempler på virksomheder

1 Hour Loan USA er et selskab, der giver lån og som navnet antyder på en time. Betingelserne er enkle, en borger i USA med mere end 1000 $ pr. Måned indkomst kan udfylde detaljerne og få sit lån godkendt på en time. Enhver bankinstitution, selv om den er lovlig, regulerer ikke disse lån. Hvis personen ikke betaler, kan långiveren ikke bruge statslige organer til at gribe ind mod ham. Sådanne institutioner findes kun i ca. 25 ud af 50 stater. Resten har reguleret lønningsdagslån.

Eksempler på ulovlige lånhajer

For at vide mere om lånshajer skal vi ty til et papir skrevet af Robert Mayer med titlen Lånhajer, rentekapsler og deregulering. Papiret kan findes her. I dette papir taler han om sager, hvor der er lånhajer (långivere), der er forbundet med kriminalitetsfamilier. Der er flere tilfælde, hvor organiseret kriminalitet, der beskæftigede vold eller truer med at handle voldeligt for tilbagebetaling af gæld. Kongressen kom ind og regulerede dem senere.

Hvorfor går folk til lånshajer?

Hvorfor går folk til et lån med højere renter og større fare for trussel? Spørgsmålet kan se ud som om det ikke skulle ske, men der er flere andre faktorer, der kommer ind. I det væsentlige har bankerne et minimumsbeløb, der skal lånes for lån. Og selv for dette beløb skal man gennem en lang og anstrengende proces. Man skal have alle de krævede dokumenter, hvilket er en af ​​hovedårsagerne til, at folk går til lønningsdagslån. Hele processen er ikke umagen værd, især når man ikke har alle de krævede detaljer. Tilgængeligheden af ​​et let lånesystem er hovedårsagen til, at folk tyr til sådanne lån. Så som konklusionen er grundene

  • Det mindste lånebeløb for banker
  • Låntagers kreditrapport
  • Og besværet med processen
  • Institutternes tilgængelighed

Fordele og ulemper ved lånhajer

Følgende er fordele og ulemper ved lånshajer -

Fordele ved lånhajer

Selvom ordet kan se ud som om det er et meget negativt udtryk, har sådanne lån faktisk nogle anvendelser. Især på grund af begrænsningerne i traditionelle lån.

  • Disse lån gør udlån og låntagning let på grund af reduktionen i et antal trin til processflowet.
  • Disse låns muligheder for at være tilgængelige overalt i landet gør det meget mere tilgængeligt for folk.
  • For mennesker uden en god kreditværdighed kan lønningsdagslån være den eneste måde, et lån kan være muligt.

Ulemper ved lånhajer:

  • Betalingscyklusserne har en tendens til at være forvirrende. De forsøger at predate om at skrive regler kompliceret og uvidenhed hos mennesker.
  • Nogle lønningsdagslån sætter ugentlige renter, nogle sætter årlige og nogle dage, så komplicerede renteberegninger gør det vanskeligt for låntageren at nøjagtigt beregne det samlede beløb.
  • Lån til lønningsdag er vanskelige at betale sig. Faktisk er det nogle gange næsten umuligt at tilbagebetale. Der er flere tilfælde, hvor folk ikke har betalt tilbage og er blevet chikaneret og i nogle tilfælde voldeligt.
  • Da de ikke opererer inden for grænserne for regeringsorganer, kan juridiske komplikationer ikke håndteres med et generisk retssystem.
  • De fleste af disse lån rapporteres ikke til kreditvurderingsbureauer. Dette gør poenget med disse lån til en smule. Hvis låntagers kreditværdighed ikke forbedres, er der ingen mening i at have taget lån.

Konklusion

Lånhajer er lån til en dyre pris, men de leveres med deres egne fordele. Selvom fordelene ikke vælter negativerne, vælger folk at bruge det, fordi det nogle gange er den eneste måde. Der er flere rapporter og undersøgelser, der har undersøgt konsekvenserne af lånshajer for resten af ​​økonomien. Vi har kort drøftet konsekvenserne af ulovlige og juridiske systemer for sådanne lån, hvordan regeringen forsøgte at regulere dem. Selv når regeringen prøvede at regulere dem, er de ulovlige måder stadig på grund af tilgængeligheden af ​​sådanne lån. Åbning af banksystemet og faktisk regulering vil hjælpe dem med at være mere sikre, snarere end at forsøge at lukke dem helt ned.

Anbefalede artikler

Dette har været en guide til lånhajer. Her diskuterer vi introduktion og eksempler på lånshajer sammen med fordele og ulemper. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere -

  1. Aktier Eksempler
  2. Eksempler på monopolistisk konkurrence
  3. Eksempler på faste aktiver
  4. Top 7 eksempler på mulighedsomkostninger

Kategori:

Iværksætterudvikling