Forskel mellem standardomkostninger vs faktiske omkostninger
Standardomkostninger er de anslåede omkostninger for produkter, der er forudbestemt og stammer fra enhederne af materiale, arbejdskraft og andre produktionsomkostninger for den specifikke tidsperiode. Faktiske omkostninger henviser til de omkostninger, der faktisk afholdes. Det er den realiserede værdi og er ikke et skøn. De mest almindelige metoder til faktisk kostpris i produktionsenheder er - First In First Out (FIFO), Average Costing and Last In First Out (LIFO).
Hvert selskab og segment inden for en virksomhed udarbejder et budget for omkostninger og et estimat for indtægtsstrømme i begyndelsen af regnskabsåret. De faktiske tal registreres hele året. Ved regnskabsårets udgang sammenlignes derefter de faktiske omkostninger, der er afholdt, med standardomkostningerne, som det blev anført i budgetplanen, og afvigelsen er afledt. Samme tilgang tages også for indtægter. Standardomkostninger kontra faktiske omkostninger er udtryk, der bruges i administrationsomkostninger og anvendes ofte i disse udtryk.
Sammenligning fra hoved til hoved mellem standardomkostninger vs faktiske omkostninger (infografik)
Nedenfor er top 5-forskellen mellem standardomkostninger og faktiske omkostninger 
Vigtige forskelle mellem standardomkostninger kontra faktiske omkostninger
Lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem standardomkostninger og faktiske omkostninger:
1. Standardomkostninger er de anslåede omkostninger i forbindelse med arbejdskraft, materiale og andre produktionsomkostninger. Faktiske omkostninger er derimod de omkostninger, der realiseres i perioden og sammenlignes ved udgangen af perioden.
Denne forskel mellem standardomkostninger kontra faktiske omkostninger betegnes som variation. Hvis de faktiske omkostninger er højere end standarden, skaber det en ugunstig varians
2. Standardomkostningerne inkluderer nettoomsætningsbeløbet og er derfor ikke en del af årsregnskabet. På den anden side realiseres de faktiske omkostninger i samme periode, men senere end datoen for det foretagne salg. Derfor skal der foretages en separat bogføring i regnskabs- og årsregnskabet.
3. Under standardprisfastsættelse værdiansættes lagerbeholdningen eller varebeholdningen til enhver forudbestemt eller forudbestemt omkostning, og eventuelle afvigelser udgiftsføres, når produktionsafvigelser tilføjes disse omkostninger til omkostningerne ved produkter, der skal til produktion, og bruges derfor til at etablere prisen på det færdige produkt. Under faktisk kostpris er disse omkostninger de faktiske produktionsomkostninger og viser også de endelige produktionsomkostninger - men dette driver ikke den samlede lagerværdi i modsætning til standardomkostningerne.
Standardomkostning kontra faktisk omkostningssammenligningstabel
Lad os se på top 5-sammenligningen mellem standardomkostninger og faktiske omkostninger
| Et grundlag for sammenligning mellem standardomkostninger og faktiske omkostninger |
Standardomkostninger |
Faktiske omkostninger |
| Betyder | Standardomkostninger henviser til de anslåede omkostninger ved et produkt, der vedrører materialer, arbejdskraft og andre omkostninger. | De faktiske omkostninger er de realiserede omkostninger og er ikke baseret på skøn over det samme. |
| Regnskabsbehandling | Standardomkostninger kan ikke medregnes i et virksomheds regnskab | Faktiske omkostninger vises som en udgift i regnskabet |
| Registrering af omkostningerne | Disse omkostninger registreres i begyndelsen af året, hvor budgettet er planlagt | Disse omkostninger afholdes og realiseres i løbet af hele året og indregnes på samme måde. |
| Nøjagtighed af datafangst | I tilfælde af fejl i datafangst ændres beholdningsvurderingen ikke, men vises som variation | I tilfælde af fejl i datafangst ville det føre til forvrængede omkostninger og faktisk opgørelse af lagerbeholdning |
| Problemer synlig | Metode til omkostning ved hjælp af standardomkostninger giver bedre synlighed og chancer for at forbedre ydelsen, da afvigelserne kan være nyttige til at identificere problemerne i produktions- og fremstillingsprocessen | I metoden til beregning ved hjælp af faktiske omkostninger kan visse problemer skjules ved at aktivere dem med omkostningen for varebeholdningen |
Konklusion -
Standard omkostningsmetode kræver at arbejde på dem hvert år eller for hver periode, ledelsen beslutter som. Den variation, der observeres efter de faktiske omkostninger, skal også overvåges og kontrolleres nøjagtigheden af de besluttede standarder. På den anden side behøver de faktiske omkostninger ikke afgøres på årsbasis eller periodisk. Ændringerne i omkostningerne besluttes løbende. Metoden til at beregne beregningen til opgørelsen afhænger helt af styringen og dens stil. Selvom det måske kan anbefales af mange, at den faktiske omkostningsberegning er bedre, når den sammenlignes, da den er mere befriende, tilbyder flere muligheder, let tilgængelig information og i sidste ende mere fleksibilitet, men der er også nogle tanker omkring, at standardudgiftspraksis er mere anvendelig og bedre. På grundlag af standardomkostningerne bliver det lettere at tiltrække banklån og også lave planer i god tid for enheden baseret på de estimerede omkostninger.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til standardomkostninger kontra faktiske omkostninger. Her diskuterer vi også standardomkostninger kontra faktiske omkostningsnøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Forskel mellem omkostninger vs udgifter
- Omkostninger ved gældsformel
- Gæld mod egenkapital
- Lån vs pantelån