Forskellen mellem Jenkins vs Travis CI
Jenkins er et software-værktøj, der bruges til kontinuerlig integration af udviklingsprocessen. Det er skrevet i Java. Det bruges som et automatiseringsværktøj til at automatisere alle opgaver i softwareudviklingsprocessen som kodning, test og distribution. Jenkins selv gør ikke noget i at tjekke kode eller teste, det giver bare kommandoer til plugins, der skal køres efter afslutningen af den bestemte opgave. Travis CI omtales som en distribueret CI-service (kontinuerlig integration) til at bygge og teste de projekter, der er vært hos GitHub. Travis CI hjælper med at opbygge og teste koden automatisk, når koden skubbes til GitHub. Det kræver synkronisering af git-hub-projekterne med Travis og start test af din applikation.
Jenkins
- Jenkins er et open source værktøj, let tilgængeligt. Det blev oprindeligt frigivet i år 2011. Det blev oprindeligt udviklet eller navngivet som Hudson. Jenkins kan bruges med næsten alle plugins for at gøre kontinuerlig integration glat og fungerer. Jenkins type er kontinuerlig levering, og den understøtter hovedsageligt Java SE-platformen.
- Det betyder, at Jenkins danner en proces med opgaver, der skal udføres, og den proces med opgaver, der kaldes rørledning eller Jenkins rørledning. Når en opgave er afsluttet med succes i pipeline, begynder en anden opgave og så videre.
- Jenkins er bare en orkestrator, hvilket gør udviklerens liv lettere at holde taket i en vellykket bygning og integrere ændringer kontinuerligt og afhjælpe manglerne til tiden. Jenkins omtales også som et CI-værktøj (Kontinuerligt integreret værktøj).
- Kontinuerlig integration er en proces, hvor hvert teammedlem arbejder på forskellige moduler, og til sidst på dagen begår alle deres ændringer i SCM (kildekodestyring, hvor koden er centraliseret for teamet) og for at kontrollere, at den integrerede kode fungerer fint eller testes dagligt.
- Jenkins giver også sikkerhed som uautoriseret adgang til projekter og godkendelse. Det hjælper også med at yde sikkerhed mod eksterne ondsindede angreb og trusler. Ved hjælp af Jenkins kan eksterne job let overvåges, og resultatet kan vises og optages.
Travis CI
- Travis CI fungerer kun til GitHub SCM-værktøjet. Det er hovedsageligt skrevet i Ruby. Dens type er kun kontinuerlig integration. Det er kun udviklet af Travis CI-samfundet. Det understøtter hovedsageligt webplatforme.
- Travis CI har fantastiske funktioner som en hurtig opsætning, live-build-synspunkter, forudinstallerede databasetjenester, support for pull-anmodning, automatisk udrulning ved forbi builds, rene virtuelle maskiner til hver build, implementering hvor som helst, understøtter næsten enhver platform som Mac, Linux, etc.
- Travis CI hjælper med at teste open source-applikationen gratis og betaler for test af de private applikationer. Der er hovedsageligt to build-strømme, der er filial build flow og pull request build flow.
- Travis CI understøtter omkring 30 forskellige programmeringssprog som Ruby, Python, Perl, Java, Xcode, PHP, node, scala osv. Det kan konfigureres efter tilføjelse af filnavnet.travis.yml. Det er en YAML-format, der findes i GitHub-arkivet. Det understøtter også integration med eksterne værktøjer.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Jenkins vs Travis CI (Infographics)
Nedenfor er de 8 øverste forskelle mellem Jenkins vs Travis CI 
Vigtige forskelle mellem Jenkins vs Travis CI
Begge Jenkins vs Travis CI er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Jenkins vs Travis CI:
- Jenkins yder støtte til cross-platform build, som hjælper med at opbygge og implementere koden let. Travis CI halter når det gælder support på tværs af platforme.
- Jenkins er let at installere og gøre tjenesten kørende og op med en kommandolinje. Travis CI er lettere at konfigurere med .travis.yaml-filen
- Jenkins har mange ressourcer, tutorials og stor community support. Travis Ci har kun community support og tutorials, færre ressourcer.
- Jenkins er gratis og open source kontinuerlig integrationsværktøj. Travis CI er gratis til open source, men betales for private projekter.
- Jenkins er meget skalerbar. Travis er mindre sammenlignet med Jenkins.
- Jenkins er uden omkostninger, mens Travis CI er dyrt.
- I Jenkins er nogle gange dårlige plugins vanskelige at tilslutte sig. Travis CI har ikke denne slags problemer.
- Jenkins kan meget tilpasses på grund af tilgængeligheden af plugins osv. Travis CI kan også integreres med andre eksterne værktøjer.
- Jenkins kan hostes internt. Travis CI kan ikke hostes internt.
- Jenkins bruges hovedsageligt af de bedste virksomheder. Travis CI bruges af de gode virksomheder, men alligevel til at nå ud til store virksomheder.
Jenkins vs Travis CI sammenligningstabel
Den primære sammenligning mellem Jenkins vs Travis CI diskuteres nedenfor:
| Sammenligningsgrundlaget mellem Jenkins vs Travis CI |
Jenkins |
Travis |
| Definition | Jenkins er et software-værktøj, der tillader kontinuerlig integration. | Travis CI distribueres CI-service til test og opbygning af projektet, der er vært hos GitHub. |
| Programmeret | Det er hovedsageligt skrevet i Java | Det er hovedsageligt skrevet i Ruby. |
| Udviklede sig | Det er udviklet af solmikrosystem og oprindeligt kaldet Hudson. | Det er udviklet af Travis CI community. |
| Systemkontrol | Det har fuld systemkontrol. | Det har meget mindre systemkontrol |
| Versionskontrol | Det understøtter flere versionskontrolsystemer som SVN og GIT. | Det understøtter kun GitHub-versionskontrol. |
| platforme | Det understøtter alle platforme som Windows, Linux, Mac osv. | Det understøtter ikke Windows, kun understøtter Linux og Mac. |
| plugins | Mange plugins er tilgængelige for Jenkins. | Mindre tilgængelige plugins og bruges i Travis CI. |
| Internet side | Jenkins.io | Travis-ci.org |
Konklusion - Jenkins vs Travis CI
Jenkins vs Travis CI er begge kontinuerligt integrationsværktøj, men Travis CI vs Jenkins har mange forskelle i deres arbejde. Både Travis CI vs Jenkins er lette at konfigurere og konfigurere, lette at bruge og lære og god community support. Dette kontinuerlige integrationsværktøj hjælper bygningen med at automatisere og ekskludere den manuelle interferens, som også kontrollerer kodedækningen, kodekvaliteten og giver den rene build til implementering i respektive miljøer som dev, QA og produktion.
Travis CI får også deres marked og integrerer sig med organisationer. Travis CI er dyrt for private projekter, der kun arbejder på GitHub, og ingen windows-support får udviklerne til at tænke at bruge. I Jenkins er der ingen problemer som dette. Hovedsagelig er den store organisation afhængig af værktøjer som Jenkins, fordi den har mere support og ressource tilgængelig på markedet.
Valg af værktøjer til CI afhænger helt klart af organisationen og individets behov. Begge Jenkins vs Travis CI-værktøjer har sine egne fordele og lette at arbejde. Automation af build-processen er ved at blive den primære bekymring for organisationerne.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til de største forskelle mellem Jenkins vs Travis CI. Her diskuterer vi også Jenkins vs Travis CI centrale forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Node.js vs Nginx
- Jenkins vs bambus
- Swift vs Go
- Nyttige Jenkins-interviewspørgsmål
- Node.js vs Java-ydelse: Funktioner
- Swift vs mål C: Hvad er forskellene