Forskellen mellem Spring Cloud vs Spring Boot
For at forstå Spring Boot og Spring Cloud, er vi nødt til at kende mikroservices. det bruges til indsamling af mange mikrouafhængige serviceenheder. Det udsætter solo og opretholder livscyklussen for tjenester af et lille team. Microservices er en serviceorienteret teknologi. Amazon og Netflix er de bedste eksempler på mikroservices. Spring Boot er en open source Java-baseret ramme, det er nyttigt at oprette mikroservice. Hovedmotivet med fjederstøvlet er at reducere udvikling og testtid. Spring Boot-applikationer har brug for mindre fjederkonfiguration. Spring Cloud bruges til centralisering af konfigurationsstyring, og det er kommet med stor sikkerhed og integritet i Spring Boot-applikationen.
Sammenligning mellem head og head mellem Spring Cloud vs Spring Boot (Infographics)
Nedenfor er de 10 bedste sammenligninger mellem Spring Cloud vs Spring Boot:
Vigtige forskelle mellem Spring Cloud vs Spring Boot
- Spring Boot og Spring Cloud er en del af forårets rammer. De har begge forskellige krav til arbejde for mikroservices.
- Microservice har brug for begge teknologier for at gøre det let at udvikle og vedligeholde applikationen. Spring sky bruges til sky applikation. Fjederstøvle brugt til produktklar applikation.
- Spring Cloud skal indsamle installationskonfigurationen og styre sig selv. Mens fjederbaggrunden fremstiller mikroservices for at forbedre produktiviteten.
- Spring Cloud skal bruge mange afhængigheder. Forholdsmæssigt anvender Spring Boot mindre afhængighed. Spring Boot er en letvægtsramme.
- Spring Cloud er konfigurationsserverteknologi og kommunikerer med mange tjenester og indsamler i en applikation. Spring boot er en java-baseret ramme til at arbejde con auto-konfiguration i Web Application.
- Spring sky er en del af Spring boot, hvor Spring boot er Stand Alone, App - Centric Application framework.
- Spring Clouds hovedformål opretholder netværkets trafik. En anden side Hovedformålet med Spring Boot er at reducere tid og mere produktivitet.
Sammenligningstabel for Spring Cloud vs Spring Boot
Tabellen nedenfor opsummerer sammenligningerne mellem Spring Cloud vs Spring Boot:
| Basis for sammenligning mellem Spring Cloud vs Spring Boot | Spring Cloud | Spring Boot |
| Bibliotek | Spring Cloud har et open source-bibliotek. | Spring Boot har et open source-bibliotek. |
| Microservices | Dette fungerer for mikroservices til at administrere konfiguration. | Dette er arbejde med at skabe mikroservices. |
| Funktioner | 1. Intelligent routing og serviceopdagelse: Ved oprettelse af mikroservices er fire tjenester vigtige. Serviceopdagelse en af dem. Disse tjenester er afhængige af hinanden.
2. Opkald til service: For at forbinde alle afhængige tjenester har sekvens, skal du registrere for at ringe til slutpunktet. 3. Load Balancing: Det er korrekt distribueret netværkstrafik til backend-serveren. 4. Ledelsesvalg: Ansøgningen fungerer med en anden applikation som et tredjepartssystem. 5. Global Lock: To tråde har ikke adgang til samme ressource på samme tid. 6.Distribueret konfiguration og distribueret meddelelse | 1.Spring-applikationer: Opret stand-alone Spring-applikationer ved at kalde en statisk run () -metode.
2.Web-applikation: Vi kan oprette en HTTP-server ved hjælp af indlejret Tomcat, Jetty eller Undertow. ikke nødvendigt at implementere WAR-filer. 3. Eksternaliseret konfiguration: Spring-boot giver også produktbaserede applikationer. det fungerer også i forskellige miljøer. 4. Sikkerhed: Det er sikkert indbygget med grundlæggende godkendelse på alle HTTP-slutpunkter. 5. Programhændelser og lyttere: Spring Boot skal håndtere mange opgaver, krævede applikationshændelser. Tilføj lyttere, der bruges til at oprette fabriksfil. |
| Anmærkninger | Spring Cloud hovedsageligt efter 5 vigtige kommentarer:
1 . @EnableConfigServer: Denne kommentar konverterer applikationen til serveren, som er mere applikationsbrug til at få deres konfiguration. 2. @EnableEurekaServer: Denne kommentar, der bruges til Eureka Discovery Services til andre applikationer, kan bruges til at lokalisere service ved hjælp af den. 3. @EnableDiscoveryClient: Hjælp til dette annotationsprogramregister i serviceopdagelsen opdager andre tjenester, der bruger det. 4. @EnableCircuitBreaker: Brug Circuit Breaker-mønsteret til at fortsætte med at fungere, når relaterede tjenester mislykkes og forhindrer kaskadefejl. Denne kommentar bruges hovedsageligt til Hystrix Circuit Breaker. 5. @HystrixCommand (fallbackMethod = ”fallbackMethodName”): den bruges til at markere metoden til at falde tilbage til en anden metode, da de ikke kan lykkes normalt. | Fjederstøvle efter 5 vigtigste kommentarer:
1. @SpringBootApplication: Denne annotation kan finde hver spring-boot-applikation. Den består af tre kommentarer:
Det giver mulighed for at udføre webapplikation uden at blive implementeret på nogen webserver. 2. @EnableAutoConfiguration: Enten bruger du springstartsversion lavere end 1, 1, eller @SpringBootApplication bruger ikke, så er denne annotation nødvendig. 3. @ContextConfiguration: Det kræves til JUnit-testen. spring-boot-applikation har brug for enhedstestning for at teste serviceklasse i den. Det indlæser Spring boot-konteksten, men har ikke leveret fuld spring-boot-behandling. 4. @SpringApplicationConfiguration: Det har det samme arbejde @ContextConfiguration, men leveret fuld fjederstartbehandling. Det indlæser bønnen såvel som aktiverer logging og indlæser egenskaber fra filen file.properties 5. @ConditionalOnBoot: det definerer flere betingede kommentarer:
|
| Fordele | 1. Det leveres Cloud-serviceudvikling.
2. Det er Microservice-baseret arkitektur til konfiguration. 3. Det giver kommunikation mellem tjenester. 4.det er baseret på Spring Boot-modellen. | 1. Det er udviklet og kører selvstændige fjederwebapplikationer hurtigt.
2. Det er som standard konfigureret Spring-funktionalitet, når det kræves. Dens bønner initialiseres og kables automatisk. 3. Det kræver ikke XML-baseret konfiguration. Integrer Tomcat, Jetty direkte for at undgå installation af kompleksitet. 4. Der er ingen nødvendige implementering af WAR-filer. |
| Ulemper | Spring Cloud skal kræve adskillige afhængigheder. | Fjederstøvlet er afgrænset. Der mister kontrollen over applikationen.
Det er en øget implementering af binær størrelse med mange ubrugte afhængigheder. |
| Brug for | Hvis vi vil have mange tjenester til rådighed i en applikation, er den skybaserede applikation en nem måde. Spring Cloud fungerer det samme. | Spring boot arbejde på produktbaseret webapplikation. det bruges til enhedstest Udvikling og integrationstesttid til at reducere. |
| Hvordan det virker | 1. Først skal du oprette en relationsdatabase og bundet til din ansøgning.
2. For det andet skal der oprettes et objekt i klassen af datakilder baseret på denne tjeneste. 3. Der er Spring Cloud start med at arbejde. 4. Det fjerner alt udviklerens behov for at få adgang til og konfigurere servicekonnektorer. | 1. Første auto-konfiguration af Spring Boot begynder at fungere.
2. Det konfigureres automatisk som en Spring-webapplikation baseret på afhængighederne. 2. Disse afhængigheder til stede på klassesporet. 4. Derefter opdager det klasser, der hjælper med klassesporet. 5.autokonfiguration sikrer, at oprettelse og ledninger er nødvendige bønner til os. |
| komponenter | Konfiguration, serviceopdagelse, strømafbrydere, routing og beskeder, API-gateway, sporing, CI-rørledning og test. | Spring Boot Starter, Spring Boot Autoconfiguration, Spring Boot Actuator, Spring Boot CLI, Spring Boot Initialize. |
| Applikationer | Cloud-applikationer. | Produkt klar applikation, forår webapplikation. |
Konklusion
Mikroservices er populære dag for dag til at oprette en applikation. For kompleks og langvarig anvendelse er vi nødt til at lave små tjenester og kombinere for at vedligeholde applikationen. Springstøvle skaber en lille mikroservices. Forårskyer er samlet for at administrere deres konfiguration. Det bruges til at implementere deres applikationer i Cloud-miljøet.
Anbefalede artikler
Dette er en guide til Spring Cloud vs Spring Boot. Her diskuterer vi også Spring Cloud vs Spring Boot nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- Data Lake vs Data Warehouse - Topforskelle
- Abstraktion vs indkapsling | Top 6 sammenligning
- Introduktion til HBase Interview spørgsmål
- HBase Arkitektur med fordele
- Indkapsling i JavaScript
- Spring Cloud Components