Samlingssprog vs maskinsprog
I denne artikel diskuterer vi detaljeret om monteringssprog kontra maskinsprog. Maskinsprog er et sprog, der har en binær form. Det kan udføres direkte af en computer. Mens et samlingssprog er et programmeringssprog på lavt niveau, der kræver software kaldet en samler for at konvertere det til maskinkode.
Programmeringssproget er et sæt instruktioner for at få en computer til at forstå at udføre en bestemt opgave eller oprette en algoritme. Der er stort antal programmeringssprog tilgængelige i dag som C, C ++, COBOL, Java, Python, Fortran, Ada og Pascal.
Alt programmeringssprog har nogle primitive byggesten, der er kendt som syntaks. Disse syntakser af sprog er tekstlige. Primitiver kombineres af programmerere for at komponere nye programmer.
Programmeringssprog bredt kategoriseret i 3 kategorier:
- Programmeringssprog på højt niveau
- Forsamlingssprog
- Maskinsprog
Et sprog på højt niveau er let for programmerere at skrive såvel som at forstå. Programmerere her bruger enkel og nem syntaks til at adressere en bestemt opgave. Eksempler: Python, C, C ++ osv. Disse syntakser kan ikke forstås af CPU; dermed konverteres den internt til binær, som CPU kan forstå med mediet kompilator og tolk.
Samlingssprog falder mellem et programmeringssprog på højt niveau og Maskinsprog. det har syntakser, der ligner engelsk, men vanskeligere end programmeringssprog på højt niveau. For at programmere på samlingssprog skulle man have forstået det på hardniveau, f.eks. Computerarkitektur, registre osv. Denne form for programmering ses mest i de indlejrede systemer.
Et eksempel er givet nedenfor,
TILFØJ R1, R2
Maskinsprog er det binære sprog, der let forstås af computere. Derfor kan det udføres direkte af CPU uden absolut behov for kompilatorer og tolke.
Figuren vist ovenfor repræsenterer maskinsprog, monteringssprog og højt niveau sprog er klar form.
For eksempel: 001010001110
Repræsenterer en 12-bit maskinsproginstruktion. Denne instruktion er opdelt i to dele: En operationskode (eller op-kode) og en operand.
Op-kode er 001, Operand er 010001110.
Sammen med at huske de snesevis af kodenumre til operationerne, er programmereren også nødt til at holde styr på adresserne til alle dataelementerne. Maskinsprog betragtes derfor som udfordrende og fejlagtigt.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem forsamlingssprog vs maskinsprog (infografik)
Nedenfor er de 7 øverste forskelle mellem Assembly Language vs Machine Language. 
Vigtige forskelle mellem forsamlingssprog vs maskinsprog
Lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Assembly Language vs Machine Language:
- Maskinsprog er en række bitmønstre (det er den binære form), der udføres direkte af en computer, mens assemblingssprog er et lavt niveau sprog, der har brug for compiler og tolk, der konverterer dette sprog til maskinsprog. Og så kunne det forstås af en computer.
- Maskinsprog er platformafhængig, mens samling er platformuafhængig. Platformer her henvist til et operativsystem som Windows, Linux osv.
- Maskinsprog kan ikke læses af mennesker; Du kan dog fortolke det med tal for hånd. Hver instruktion kendt som en “op-code” er et nummer, der kan følges i hukommelsen af “operands”
Samlingssprog er et sæt instruktioner, som kan læses af mennesker og også kan forstås. Her i stedet for at huske op-koderne bruges "mnemonics". Det er dog mindre læsbart end højt niveau sprog. - Maskinsprog kan være ekstremt tidskrævende, kedelig og fejlagtig. Det er dog ikke tilfældet med forsamlingssprog, da mnemoniske navne og symboler er tilgængelige her. Det er langt mindre trættende og med en fejlbehæftelse end den binære maskinkode.
Problemet med begge disse sprog er at programmet er skrevet til en CPU-arkitektur fungerer ikke for en anden CPU-arkitektur. Hver ny CPU-arkitektur vil have et nyt sæt instruktioner, og derfor at køre det samme program til anden CPU, skal man skrive et program fra bunden, hvis det er maskinsprog. Hvis dets monteringssprog ændrer adgangen til hukommelsesinstruktion, vil væsentlige ændringer derfor være et krav.
Samlingssprog vs maskinsprog sammenligningstabel
Lad os se på den øverste sammenligning mellem forsamlingssprog vs maskinsprog.
| Forsamlingssprog | Maskinsprog |
| Samlingssprog er et mellemprogrammeringssprog mellem et programmeringssprog på højt niveau og Maskinsprog | Maskinsprog er et lavt niveau sprog. |
| Samlingssprog er engelske syntakser, som forstås af CPU'en efter konvertering til sprog på lavt niveau af tolk og kompilatorer. | Maskinsprog er i form af 0'er og 1'er (binært format). Man viser den sande / til-tilstand, mens nul viser den falske / slukkede tilstand. |
| Programmerere kan forstå samlesproget, CPU kan det imidlertid ikke. | CPU kan direkte forstå maskinens sprog. Intet behov for kompilator eller samler. |
| Samlingssprog er et sæt instruktioner, der er de samme uanset platform. | Maskinkode adskiller platform til platform. |
| Koder og instruktioner på monteringssprog kan gemmes. | Binære koder her kan ikke huskes. |
| Ændring er ikke så hård her. | Ændring er ikke mulig. Det skal skrives fra bunden for en bestemt type CPU. |
| Her er applikationer enhedsdrivere, integrerede systemer på lavt niveau og realtidssystemer | CD'er, DVD'er og Blu-ray Discs repræsenterer en anvendelse af binær form. |
Konklusion
For at opsummere kan vi sige, at samlingssprog er et niveau op fra binært sprog. Forskellen er maskinsprog, der udføres direkte af CPU, mens maskinsproget først konverteres til binært af kompilatoren og derefter udføres af CPU. I denne æra bruges sprog på højt niveau i vid udstrækning af programmerere på grund af deres lette kode, og det er let at forstå.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem Assembly Language vs Machine Language. Her diskuterer vi også de vigtigste forskelle på Assembly Language vs Machine Language med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- MongoDB vs Oracle
- Mikroprocessor vs mikrokontroller
- Data mining vs Machine learning
- Python vs Ruby Performance