Forskellen mellem AutoCAD vs AutoCAD LT

En kommerciel drafting og computerstøttet design (CAD) -softwareapplikation kaldes AutoCAD. Anvendes primært til 2D-tegning, tegninger og dokumentation og 3D-modellering og visualisering. Den blev først frigivet som en desktop-app, der kører på mikrocomputere med interne grafikcontrollere i 1982 af Autodesk. I 2010 blev AutoCAD offentliggjort som en mobil- og webapp, der almindeligvis kaldes AutoCAD 360. AutoCAD hjælper også brugeren med at bruge og administrere det på flere maskiner, der bruger netværkslicenser.

AutoCAD LT er kritisk en lavere version af AutoCAD, som blev frigivet af Autodesk for at tiltrække flere kunder. Det er en entry-level CAD-software udviklet med reducerede kapaciteter af AutoCAD. Det blev først udgivet i 1993 af Autodesk. I 2015 blev AutoCAD LT introduceret med et desktopabonnement. Derfor er AutoCAD LT en solid, men lidt begrænset designpakke. AutoCAD LT er en begynders software og er også kompatibel med Windows, Mac og mobil applikation.

Sammenligning mellem hoved og hoved mellem AutoCAD vs AutoCAD LT (Infografik)

Nedenfor er de top 7 forskelle mellem AutoCAD vs AutoCAD LT:

Vigtige forskelle mellem AutoCAD vs AutoCAD LT

Både AutoCAD vs AutoCAD LT er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de betydelige forskelle mellem AutoCAD vs AutoCAD LT:

  • Da AutoCAD LT er en mini-version af AutoCAD, tilbyder den kun 2D-muligheder, mens AutoCAD har 3D-strøm.
  • AutoCAD LT er meget mere brugt til at arbejde i 2D-udkast og tilbyder endda en lavere pris end AutoCAD. Så hvis nogen, hvis prioritering er 2D, kan han endda arbejde udelukkende på AutoCAD LT uden at tage nogen problemer med at lære kompleksiteten af ​​AutoCAD.
  • Til 3D-specialisering vil AutoCAD LT ikke være nok for brugeren, da den kun kan flytte, kopiere eller slette 3D-modellerne, men ikke kan oprette nye. Mens AutoCAD leveres med en 3D-facilitet.
  • AutoCAD hjælper en bruger med at tilpasse indstillinger uden at gøre nogen ekstra indsats. AutoCAD understøtter en række applikationsprogrammeringsgrænseflader (API'er), som også inkluderer AutoCADs standardprogrammeringssprog kaldet AutoLISP. Mens AutoCAD LT brugeren kan udføre enkel tilpasning som at oprette og justere værktøjslinjer, skrive scripts, men den er ikke i stand til at udføre programmering på højere niveau.
  • AutoCAD LT tilbyder ikke netværkslicenser, mens brugerne med AutoCAD får en netværkslicens, der gør deres værker let at gå. For eksempel kan brugeren have en 10- sæder licens, der lader AutoCAD køre på enhver af de 20 maskiner på kontoret, hvis ikke mere end 10 køres ad gangen. For en AutoCAD LT-bruger, skal de købe 20 licenser til 20 maskiner, det vil sige en pr. Maskine.
  • Ekspressværktøjer er et sæt officielt ikke-understøttede, men stadig pålidelige ekstraværktøjer. Ekspressværktøjerne er for det meste skrevet ved hjælp af API'er, så de fungerer ikke i AutoCAD LT. hvorimod de kan bruges i AutoCAD.
  • Parametric er yderst begrænset i AutoCAD LT. Brugeren får se fanen Parametrisk og manageren, men det har ringe indflydelse i AutoCAD LT. Brugerne kan ikke oprette parametre i LT, men de kan slette dem, hvilket ødelægger DWG-filen. Så for at ændre tegning af geometri under ændring af værdien af ​​dimension skal man overveje AutoCAD.
  • AutoCAD LT understøtter ikke styrings- og automatiseringsevne med Sheet Set Manager og Action Recorder, mens AutoCAD understøtter dem.
  • Dialogboksen Indstillinger er, hvor brugeren afbalancerer både tegning af specifikke og systemdækkende indstillinger i henhold til deres ønske om at arbejde på softwaren. Profiler er disse indstillinger, som brugeren gemmer og kan endda skifte mellem dem i dialogboksen med indstillinger. Desværre er der ingen fane Profiler tilgængelig i AutoCAD LT i indstillingsmenuen, men i AutoCAD kan brugeren bruge den.
  • AutoCAD LT mangler guiden til dataudtrækning, der får oplysninger fra objekter og fra tilskrivte og ingen tilskrivte blokke. I stedet skal brugeren bruge AutoCAD LT til at udtrække data.

AutoCAD vs AutoCAD LT sammenligningstabel

Nedenfor er den øverste sammenligning mellem AutoCAD vs AutoCAD LT:

Grundlaget for sammenligning mellem AutoCAD vs AutoCAD LT AutoCAD AUTOCAD LT
OmBruges til 2D & 3D begge dele. Det inkluderer også eksponering for industrispecifikke værktøjssæt og improviseret workflow, understøtter desktop, web og mobil.Det skaber 2D-tegninger med nøjagtighed og på kort tid. Det understøtter desktop, web og mobil.
Anvendelse
  • Bruges til 2D tegninger, dokumentation og tegning.
  • 3D-modellering og visualisering.
Bruges til 2D-udkast, dokumentation og tegninger.

Performance-baseret på arbejdets art
  • Opret og rediger 2D geometri.
  • Opret og administrer 3D-modeller med faste stoffer, overflader og mesh-objekter.
  • Tilpas med API'er. bånd og værktøjspaller.
  • Få objektdata til tabeller.
  • Opret og administrer 2D geometri.
  • Kommenter tegninger med tekst, dimensioner, ledere og tabeller.
  • Tilpas bånd og værktøjspaletter
  • Vedhæft og importer data fra PDF-filer.
MålgruppeDet er målrettet større byggefirmaer og mennesker, der er meget interesseret i både 2D- og 3D-modellering.Det tiltrækkes mere af mindre virksomheder og brugere, der mere ind i 2D.
Performance-baseret på tidsstyringBrugere finder AutoCAD en lidt tidskrævende software. Men stadig, hvis arbejdet er baseret på 3D, er AutoCAD det eneste valg.AutoCAD LT er en meget forenklet software. Så det tager mindre tid at bruge og forstå det.

LicensingFås både i én bruger og i flere brugere (netværk).Kun tilgængelig som en enkelt bruger.
Ydelse - produktivitet af arbejdeDa det kommer med så meget at eksperimentere, er kvaliteten, det giver, meget tilfredsstillende for brugeren.Det er en begrænset version af AutoCAD, men stadig, uanset hvad den leverer, undlader den aldrig at skuffe brugeren.

Konklusion - AutoCAD vs AutoCAD LT

AutoCAD LT kan kaldes som en underdel af AutoCAD. Det er en begrænset version af dens overordnede software. Selvom begge AutoCAD vs AutoCAD bruges ens. AutoCAD er mere detaljeret i sine funktioner og funktioner, og mange af dem er ikke inkluderet i AutoCAD LT. Hvad der gør dem anderledes, er bare at AutoCAD LT ikke understøtter 3D-modellering, og at det ikke har sit eget programmeringssprog. Det er heller ikke indført med en netværkslicens.

Ikke desto mindre er den vigtigste del af ligningen, hvad kunderne ønsker. Hvis markedet insisterer på 3D-design og udkast til filer, vil AutoCAD LT ikke være nok. Ligeledes kunne udvikling af en evne til at bruge AutoCAD åbne døre til nye forretningsmuligheder. Men hvis målgruppen er specialist i 2D, kan han gå til AutoCAD LT.

Anbefalede artikler

Dette har været en guide til den største forskel mellem AutoCAD vs AutoCAD LT. Her diskuterer vi også AutoCAD vs AutoCAD LT nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -

  1. Adobe Photoshop vs GIMP - Forskelle
  2. QuarkXPress vs InDesign - Sammenligning
  3. Adobe Illustrator vs Adobe Photoshop
  4. Adobe Muse vs Dreamweaver