Forskelle mellem Ruby vs Node

Node.js er et tværgående platform, hurtigt og magert JavaScript-runtime-miljø bygget på JavaScript-motor. Node.js bruger en begivenhedsstyret, ikke-blokerende I / O, hvormed vi kan opnå lav latenstid og høj gennemstrømning og gør det let og effektivt. Node.js vil være nyttig til både servere og desktop-applikationer. Ruby er et open source-programmeringssprog, objektorienteret sprog med fokus på enkelhed, portabilitet, udvidbarhed og produktivitet. På grund af den enkle syntaks, gør det det nemt at læse og skrive, hvis vi er bekendt med andre programmeringssprog som f.eks. Python.

Hvad er knudepunkt?

Node.js er skrevet i c / c ++, JavaScript og dets pakkeøkosystem NPM (node-pakkehåndtering), består af et stort antal open source-biblioteker i pakken. Node.js blev introduceret i 2009 af Ryan Dahl for Linux og macOS. Node har mange indbyggede moduler, som vi kan bruge kommandolinjen. Node er velegnet til at håndtere asynkron JS-kode til at udføre mange aktiviteter.

Hvad er Ruby?

Ruby er et open source-programmeringssprog, objektorienteret sprog. Det blev hovedsageligt udviklet på Linux og fungerer på tværs af alle platforme som UNIX, Windows, DOS og Mac OS osv. Ruby blev oprettet af Yukihiro Matsumoto og først udgivet i 1995. Da det er open source, kan vi frit ændre, redigere i henhold til til vores behov og brug. Ruby ligner Small talk og Perl, da det er objektorienteret som Small Talk og praktisk som Perl, hvilket gør det programmer til lettere at vedligeholde.

Sammenligning mellem hovedet og hovedet mellem Ruby vs Node (Infographics)

Nedenfor er de top 7 sammenligninger mellem Ruby vs Node

De vigtigste forskelle mellem Ruby vs Node

Nedenfor er listen over punkter, der forklarer nøglen Forskelle mellem Ruby vs Node

  • Node.js vil levere hurtigere serversides løsninger på grund af dets hændelsesbaserede programmering, ikke-blokerende I / O-brug af en enkelt CPU sammenlignet med Ruby.
  • Node.js har mindre indlæringskurve end Ruby, og det er let at lære for dem, der stammer fra forskellige programmeringsbaggrund, hvorimod Ruby har flere læringsressourcer, samfund, der er tilgængelige online.
  • Ruby skal have en bestemt fil / mappestruktur, hvorimod Node.js er meget fleksibel, vi kan placere hele koden i en enkelt fil eller i flere filer eller mapper.
  • Node.js har ingen regler for filnavne, vi kan navngive filer efter behov, mens Ruby har strenge regler for filnavne, hvis vi ændrer filnavn, vil applikationen gå ned.
  • Ruby understøtter multi-threading i sine operationer, og det er bedre til CPU-intensive applikationer, hvorimod Node.js er enkelt gevind, bedst egnet til tunge I / O-applikationer og ikke egnet til CPU-intensive applikationer.
  • I Ruby findes der ingen tilbagekald, dvs. alle instruktioner udføres på en rækkefølge, hvorimod Node.js har tilbagekald og fungerer på asynkron måde.
  • I Ruby er kodevedligeholdelse let, da det har regler, mens det udvikles og let kan overføres mellem udviklere, mens Node.js-kodevedligeholdelse er vanskeligt eller vanskeligt, da det ikke har nogen regler for udviklere.
  • Node.js er inkonsekvent, da API ofte ændres og forbedres med tiden, mens Ruby er konsistent, da det vil have færre ændringer.
  • Node.js kan bruges som programmeringssprog til både front-end og back-end-udvikling, mens Ruby er til back-end-udvikling.
  • Node.js-pakkeøkosystem NPM (node-pakkehåndtering) har en stor samling af biblioteker, mens Ruby ikke har så meget som Node.js

Ruby vs Node Sammenligningstabel Ruby vs Node

Følgende er sammenligningstabellen mellem Ruby vs Node.js

Grundlag for sammenligning Rubin Node
RammetypeRuby er en meningsfuld ramme og forventer at gøre tingene på en bestemt måde, som er en ulempe, mens du fejlsøger webapplikationerNode.js er en ikke-opinioneret ramme, da det giver mere kontrol, men der er ingen standardregler, der skal følges, mens de udvikles. For at arbejde i et team er vi nødt til at have visse regler, der skal følges, mens kodning, som Node.js ikke har.
UdviklingstidRuby har evnen til at udvikle en komplet CRUD-applikation med databaseforbindelsen, migrering med få kommandoer via kommandolinjen.Node.js det vil tage tid, da vi har brug for at skrive kode, finde moduler, der er nødvendige, og integrere med andre moduler. Selvom Node.js giver fleksibilitet ved at vælge forskellige komponenter og integrere dem tager mere tid.
YdeevneRuby er meget langsom i ydelsen, hvilket er en flaskehals for det. Nogle gange er fejlsøgning af Ruby-applikation tidskrævende og vanskelig proces på grund af dens abstrakte karakter.Node.js er i mange tilfælde hurtigere end Ruby på grund af sin JavaScript-motor, selvom den har nogle problemer.
IndlæringskurveRuby er let at lære, da den har adskillige tutorials og kurser er der til læring i online. Det har det mest aktive udviklerfællesskab, som vi nemt kan lære, hvis vi sidder fast overalt, mens vi lærer.Node.js indlæringskurve er mindre sammenlignet med rubin, men udviklere med forskellige programmeringsbaggrund såsom C / C ++ kan også lære let. Det er let for front-end-udviklere at lære, mens vi skriver i JavaScript.
CPU-intensive opgaverRuby er velegnet til CPU-intensive opgaver såsom billedbehandling, databehandling og hurtig applikationsudvikling.Node.js vil forårsage ophæng af webapplikationer, når man håndterer CPU-intensive opgaver, da den bruger en enkelt tråd. Det vil længe og forhindre, at andre opgaver kører.
SkalerbarhedRuby er ikke så skalerbar som Node.js, og så mange virksomheder migrerede fra Ruby til Node.js på grund af skalerbarhed som New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal osv.Node.js er mere skalerbar sammenlignet med rubin, da den har klynger med abstraktioner, der kan spawn processer baseret på arbejdsmængde af webapplikation med et minimum antal CPU'er.
TalentsøgningRuby er kendt af meget få mennesker med viden om både Ruby og rammer på grund af dette, de har stor efterspørgsel og har brug for at give en høj løn, da de er svære at fåNode.js har flere mennesker med god viden om rammer og programmeringssprog. Vi kan få både front-end og back-end udviklere fra en enkelt person og ikke nødvendigt at betale så højt som Ruby.

Konklusion Ruby vs Node.js

Endelig er det en oversigt over sammenligning mellem Ruby vs Node.js. Jeg håber, at du efter at have læst denne Ruby vs Node.js-artikel får en bedre forståelse af disse rammer og programmeringssprog. Da både Ruby vs Node.js kan opnå de samme resultater, men Ruby er velegnet til tilfælde, hvor vi har brug for at udvikle CPU-intensive applikationer eller har brug for at bevæge os hurtigt til CURD-operationer, og Node.js er velegnet til tilfælde, hvor vi har brug for at udvikle applikationer, der har tunge I / O-operationer fra applikationen, applikationer på en side, applikationer i realtid osv.

Anbefalet artikel

Dette har været en nyttig guide til forskelle mellem Ruby vs Node her, vi har diskuteret deres betydning, sammenligning af hoved til hoved, nøgleforskel og konklusion. Du kan også se på den følgende artikel for at lære mere -

  1. Java vs Node JS - 8 Nyttige forskelle
  2. Java vs Ruby - 5 bedste sammenligning
  3. Python vs Node.js Nyttige forskelle
  4. Ruby vs Ruby On Rails sammenligning
  5. Spark SQL vs Presto forskelle

Kategori: