Forskellen mellem perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrence
Perfekt konkurrence er en markedsstruktur, hvor der er adskillige sælgere på markedet, der sælger lignende varer, der produceres / fremstilles ved hjælp af en standardmetode, og hvert firma har alle oplysninger om markedet og prisen, der er kendt som et perfekt konkurrencepræget marked. Monopolistisk konkurrence er en type ufuldkommen markedsstruktur. I en monopolistisk konkurrencestruktur sælger et antal sælgere lignende produkter, men ikke identiske produkter. Produkter eller tjenester, der tilbydes af sælgere, er substitutter for hinanden med visse forskelle. Et marked kan beskrives som et sted, hvor købere og sælgere mødes, direkte eller gennem en forhandler for transaktioner.
Følgende flowchart viser markedsstruktur -
Hvad er den perfekte konkurrence?
- Adgangen til og udgangen til et sådant marked er gratis.
- Dette er en teoretisk markedssituation, hvor konkurrencen er på sit højeste.
- Virksomhederne har ikke priskontrol, så de har ikke en prispolitik. Køberen eller sælgeren har ikke kontrol over priser. Derfor skal en sælger acceptere pris bestemt af markedets udbud og efterspørgselskræfter.
- Produktet, der tilbydes af alle sælgere, er det samme i al henseende, så ingen firma kan hæve sin pris, og hvis et firma forsøger at hæve prisen, vil det miste al sin efterspørgsel til konkurrenterne.
Hvad er en monopolistisk konkurrence?
- Monopolistisk konkurrence har træk i både markedsstrukturer perfekt konkurrence og monopol. Denne form for markedsstruktur findes i det virkelige liv.
- Virksomheder sælger produkter med visse forskelle i kvalitet, mængde osv. Funktioner, så virksomheder har prisstyring og prispolitik for virksomheder, der er på plads.
- Indtræden og udrejse i branchen er let på grund af færre barrierer.
- Produktdifferentiering er en af funktionerne i monopolistisk konkurrence, hvor produkter differentieres fra hinanden på grundlag af kvalitet eller brand.
- En af de differentierende parametre for den monopolistiske konkurrence er, at den har en meget elastisk efterspørgselskurve.
Bare et par eksempler på monopolistisk konkurrence inkluderer:
- Barer / diskoteker
- Kaffebarer
- Supermarked
- Apoteker
- Benzin stationer
- Hoteller
- Hardware / hjemmeforbedringsbutikker
- Møbelbutikker
- Landskabspleje / græsplænepleje
- Bilvask
- Virksomheder inden for bilindustrien
- Renseri
Monopolistisk konkurrence er et praktisk eksempel på et markedsscenarie, det kan ses omkring os. Produkttyper eller tjenester, der leveres af hver markedsdeltager, differentieres. Produkter eller tjenester kan differentieres på mange måder, såsom mærkegenkendelse, produktkvalitet, værditilvækst til produkter eller tjenester eller produktplacering osv.
Perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrenceinfografi
Nedenfor er top 10 forskellen mellem perfekt konkurrence og monopolistisk konkurrence 
De vigtigste forskelle mellem perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrence
Både perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrence er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem perfekt konkurrence og monopolistisk konkurrence:
- En markedstruktur, hvor der er adskillige sælgere, der sælger tæt substituerede varer / tjenester til køberne, er monopolistisk konkurrence. En markedsstruktur, hvor der er mange sælgere, der sælger lignende produkter / tjenester til køberne, er perfekt konkurrence.
- I perfekt konkurrence standardiseres det tilbudte produkt, medens der i monopolistisk konkurrence er produktdifferentiering.
- I monopolistisk konkurrence tilbyder ethvert firma produkter til sin egen pris. I perfekt konkurrence bestemmer efterspørgsels- og udbudskræfterne prisen for hele branchen, og hvert firma sælger sit produkt til denne pris.
- Indrejse og udgang er relativt let i perfekt konkurrence end i monopolistisk konkurrence.
- I monopolistisk konkurrence er gennemsnitlig indtægt (AR) større end marginale indtægter (MR), dvs. for at øge salget skal virksomheden sænke sin pris. På den anden side falder gennemsnitsindtægterne (AR) og marginale indtægter (MR) sammen med hinanden i perfekt konkurrence.
- Monopolistisk konkurrence, der findes praktisk taget. På den anden side er perfekt konkurrence en imaginær situation, der ikke findes i virkeligheden.
- Efterspørgselskurven, som en monopolistisk konkurrent står overfor, er ikke flad, men snarere nedadgående, hvilket betyder, at den monopolistiske konkurrent kan hæve sin pris uden at miste alle sine kunder eller sænke prisen og få flere kunder. Da der er substitutter, er efterspørgselskurven overfor et monopolistisk konkurrencedygtigt firma mere elastisk end for en perfekt konkurrence, hvor der ikke er nogen erstatninger. Hvis en monopol hæver sin pris, vil nogle forbrugere vælge ikke at købe sit produkt - men de bliver derefter nødt til at købe et helt andet produkt. Når en monopolistisk konkurrent hæver sin pris, vælger nogle forbrugere imidlertid overhovedet ikke at købe produktet, men andre vælger at købe et lignende produkt fra et andet firma. Hvis en monopolistisk konkurrent hæver sin pris, mister den ikke så mange kunder som et konkurrencefirma med monopol, men den mister flere kunder end et monopol, der hævede sine priser.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem perfekt konkurrence vs monopolistisk konkurrence
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrence er som følger -
| Grundlæggende sammenligning mellem perfekt konkurrence vs monopolistisk konkurrence |
Perfekt konkurrence |
Monopolistisk konkurrence |
| Antal sælgere / købere | Mange | Mange |
| Type varer / tilbudte tjenester | homogen | differentieret |
| Har firmaet prissætningskontrol over deres egne priser? | Nej - prisoptagere | Ja - noget prisstyrke |
| Er marketing / branding vigtig? | Ingen | Ja - Nøglekonkurrence uden pris |
| Er adgangsbarrierer nul, lav eller høj? | Nul indgangsbarriere | Barriere med lav indgang |
| Fører denne markedsstruktur til fordel for effektivitet på lang sigt? | Ja, pris = MC | Ikke ret (P> MC) |
| Fører denne markedsstruktur til produktiv effektivitet i det lange løb? | Ja | Ingen |
| Situation | urealistiske | realistisk |
| Efterspørgselskurvehældning | Horisontalt, perfekt elastisk | Nedad skrånende, relativt elastisk |
| Forholdet mellem gennemsnitlig indtægt (AR) og marginale indtægter (MR) | Gennemsnitlig indtægt = marginale indtægter | Gennemsnitlig indtægt> Marginalindtægt. |
Konklusion - perfekt konkurrence vs monopolistisk konkurrence
Efter at have læst de ovenstående punkter, er det helt klart, at perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrence er forskellige i mange aspekter, den største forskel kan forstås ved, at monopolistisk konkurrence har træk både monopol og perfekt konkurrence.
Den væsentligste forskel mellem disse to er, at virksomhederne er perfekt for konkurrence, mens de er monopolistiske konkurrence, og virksomhederne er prisudbydere. Perfekt konkurrence er ikke realistisk, det er en hypotetisk situation, på den anden side er monopolistisk konkurrence et praktisk scenario.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem perfekt konkurrence kontra monopolistisk konkurrence. Her diskuterer vi også den perfekte konkurrence vs monopolistiske konkurrence nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere
- Omsætning mod indtjening | Forskelle
- Investering vs opsparing | Sammenligning
- Økonomisk regnskab vs ledelsesregnskab
- Omsætning mod salg | Topforskelle