Forskel mellem MySQL vs SQLite
MySQL er et af de mest populære og mest foretrukne open source-relationsdatabasesystemer. Det bruges vidt i mange små og store industrielle applikationer og er i stand til at håndtere en stor datamængde. MySQL understøtter standardstruktureret forespørgselssprog (SQL). Det er skrevet på C og C ++ sprog og udviklet af Michael Widenius og David Axmark i 1994. I øjeblikket udvikler, distribuerer og understøtter Oracle Corporation MySQL-applikationen.
SQLite er et bibliotek skrevet på C-sprog, der implementerer en serverløs, mindre konfiguration og SQL-database. I modsætning til de andre SQL-databasemotorer har den ikke en separat server. Den bruger en almindelig diskfil til dens læse- og skrivefunktion. SQLite-databasefilen er tværplatform og kopieres let mellem 32 bit og 64 bit OS-systemer.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem MySQL vs SQLite (Infographics)
Nedenfor er de top 14 forskelle mellem MySQL vs SQLite 
De vigtigste forskelle på MySQL vs SQLite
MySQL-databaseserver og SQLite har mange ting til fælles, men der er nogle vigtige forskelle, som en programmerer skal vide godt på forhånd, inden han vælger databasen. Lad os se på de vigtigste nøgleforskelle mellem MySQLvs SQLite.
1) Applikationsprogrammeringsgrænseflade
Som du ved for at forbinde din applikation med databasen, har du brug for en form for stik eller API, som gør forbindelsesopsætningen meget let. MySQL har sin egen API, mens SQLite ikke tilbyder noget. Selvom begge databasesystemerne er de samme adgangsmetoder, nemlig JDBC, ADO.NET og ODBC.
2) Godkendelse og sikkerhed
De fleste af applikationerne behandlede personligt identificerbare informationsdata, der har brug for den største sikkerhed og begrænset adgang. En database skal have en slags godkendelse for at undgå let adgang til dataene af en uautoriseret person. MySQL tilbyder indbyggede sikkerhedsfunktioner som SSH til at autentificere sine brugere, også forskellige roller kan tildeles en bruger for at give begrænsede privilegier. Desværre mangler SQLite alle disse funktioner, faktisk har SQLite ikke nogen mekanisme til at autentificere brugerne. Enhver person kan få adgang til databasefilerne.
3) Database som en tjeneste
Med fremkomsten af skytjenester som Azure, Amazon Web Services og Google Cloud er mange virksomheder på udkig efter en løsning, eller et produkt kan bruges som en service såvel for dets klient. MySQL kan bruges som en service, når den hostes i en sky, mens SQLite ikke understøtter dette.
4) Forbindelse med flere brugere
Der er ofte et krav, hvor flere udviklere har brug for at arbejde på den samme database samtidigt, MySQL er specielt designet til at imødekomme dette behov og kan håndtere samtidige brugere. Desværre har SQLite ingen bestemmelser om brugeradministration, så ad gangen kan en bruger få adgang til databasen.
5) Skalerbarhed
Skalerbarhed er faktisk den vigtigste faktor, som enhver udvikler vil tjekke i databasen. Hvor MySQL er meget skalerbar og i stand til at håndtere en stor mængde data, fungerer SQLite ikke på samme niveau. SQLite-ydelse har en tendens til at forringes med stigningen i datamængden, da den skriver dataene direkte i en fil, der besidder en masse hukommelse.
Sammenligningstabel mellem MySQL vs SQLite
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem MySQL vs SQLite:
| MySQL | SQLite |
| MySQL er udviklet på C og C ++ sprog. | SQLite er helt udviklet på C-sprog. |
| MySQL kræver en databaseserver for at interagere med klienten over netværket. | SQLite er en serverløs indlejret database, der kører som en del af applikationen og ikke kan oprette forbindelse til andre applikationer over netværket. |
| MySQL er en open source og administreres af Oracle. | SQLite er ikke kun open source, men koden findes også i det offentlige domæne til kommerciel og personlig brug. |
| MySQL-server kræver omkring 600 Mb plads til at fungere. | SQLite er et meget let bibliotek på omkring 250 kb i størrelse. |
| MySQL understøtter næsten alle datatyper som TINYINT, SMALLINT, MEDIUMINT, INT, BIGINT, FLOAT, DUBBEL, DUBBEL PRECISION, REAL, DECIMAL, NUMERIC, DATE, DATETIME, TIMESTAMP, YEAR, CHAR, VARCHAR, TINYBLOB, TINYXT, , MEDIUMBLOB, MEDIUMTEXT, LONGBLOB, LONGTEXT, ENUM, SET osv. | SQLite understøtter kun BLOB, NULL, INTEGER, TEXT, REAL. |
| Portabilitet af data i MySQL er et kedeligt job, da du først skal eksportere dem som en fil og derefter flytte dem til et andet system. Det er også tidskrævende på grund af dets størrelse. | SQLite skriver dataene direkte i en fil og kan flytte temmelig let. |
| MySQL kan håndtere flere samtidige forbindelser. | SQLite kan kun imødekomme en forbindelse ad gangen. |
| I MySQL kan du oprette flere brugere med forskellige niveauer af tilladelser og roller. | SQLite understøtter ikke brugeradministration. |
| Det understøtter også XML-format. | Det understøtter ikke XML-format. |
| MySQL er meget skalerbar og kan håndtere en stor datamængde. | SQLite er ideel til et lille datasæt, dens ydeevne forringes med stigningen i datavolumen, da den bruger meget hukommelse. |
| MySQL tilbyder og understøtter mange godkendelsesmetoder til at beskytte uautoriseret adgang til databasen. Det inkluderer grundlæggende brugernavn og adgangskodebeskyttelse til avanceret SSH-godkendelse. | SQLite har ingen indbygget godkendelsesteknik, og databasefilerne kan få adgang til af nogen. De kan også læse og opdatere dataene. |
| Opsætning af MySQL-serveren kræver mange serverkonfigurationer. | SQLite har ikke brug for nogen konfiguration, og det er meget let at få det op og køre sammenlignet med MySQL-server. |
| MySQL bruges normalt til webapplikationer og desktop-applikationer, som kræver en masse beregninger og hyppige transaktioner. | SQLite bruges normalt til mobile applikationer, hvor det primært bruges til at hente visse foruddefinerede oplysninger. |
| MySQL understøttes og vedligeholdes af Oracle Corporation. | Et internationalt team af udviklere, der arbejder på fuld tid på SQLite, understøtter applikationen. De er ansvarlige for fejlrettelser og forbedringer. |
Konklusion
Nu når vi er nået til slutningen af artiklen, lad os pakke op og opsummere nøglen, der er taget væk fra denne diskussion. Vælg MySQL til webapplikationer, hvor sikkerhed er et alvorligt problem, og datamængden er meget stor. Vælg SQLite til relativt mindre applikationer eller mobile applikationer, som ikke kræver nogen sikkerhedsfunktioner, og datamængden er ikke for stor.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til MySQL vs SQLite. Her har vi også diskuteret MySQL vs SQLite nøgleforskelle med infografik. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere–
- WordPress vs Django
- Hadoop vs Hive
- Laravel vs Zend
- Hvad er hosting?