Forskellen mellem dvale vs JDBC
Dvaletilstand er hovedsageligt populær til overdragelse af objekt-relationel kortlægning i et specifikt miljø i Java-økosystemet. Udviklere foretrækkes normalt at bruge Dvaletilstand på grund af dets datacache-evne og understøtter flere databaser meget let ved at ændre dialekten for den specifikke database. Mens der i tilfælde af kortlægning af JDBC-objektrelationer ikke udføres automatisk, er udvikleren nødt til at koncentrere sig om korrekt udvikling af arkitektur for at opretholde den samme, som er manuel, så fejlen kan være mulig. Og også den oprindelige arkitekturdesign er en for kostbar eller ekstra indsats for enhver udvikler, som let kan undgås i tilfælde af brug af dvaletilstand.
JDBC bruger en simpel databaseforespørgsel eller simpelt forespørgselssprog til at kommunikere med en bestemt database i henhold til kravet til det specifikke projekt. Så det vil aldrig være uafhængigt af flere relationelle databaser. I dette tilfælde kan en udvikler også udvikle et specifikt design til brug af den samme kodebase til flere databaser i tilfælde af JDBC såvel ved at opretholde sorteringsforespørgsler for individuelle databaser i flere egenskabsfiler og kortlægge dem på tidspunktet for indlæsningen af det specifikke Ansøgning. At flere egenskabsfiler vil indeholde specifikke relationelle databaser SQL-forespørgsel. Men igen vil det være en stor pris for udvikleren og ikke let at gøre. Hver gang egenskabsfiler skal opdateres, før de flyttes til en anden relationsdatabase.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem dvale vs JDBC (Infographics)
Nedenfor er top 3-forskellen mellem Hibernate vs JDBC 
Vigtige forskelle mellem dvale vs JDBC
Både Hibernate vs JDBC er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem dvale og JDBC
- Hibernate opretholder det generelle objektorienterede kortlægningskoncept, der er designet i Java-platformen. Dvaletilstand skal definere sessionfabrik såvel som egen transaktionsstyring med enhver relationel database, der gør dette ORM-værktøj mest populært for en maksimal udvikler. Der henviser til, at JDBC opretholder normal JDBC-forbindelse mellem applikation og relationsdatabase, som ikke opretholder nogen automatisk objektmappingmekanisme eller håndtering af databasetransaktioner. En udvikler skal involveres for at forberede korrekt objektorienteret kortlægning og transaktionsgrænse, som altid er en kostbar indsats når som helst for enhver udvikler.
- Dvaletilstand er let i stand til at konfigureres til alle populære relationelle databaser uden ændringer eller design i datatilgangsobjektkodebaser. Da det opretholder korrekt objektorienteret kortlægning, er det nok at ændre dialekten til at skifte relationel database til enhver tid. Det har også et stort værktøj til at oprette alle de relaterede tabeller baseret på denne databasedefinition ved at aktivere en bestemt egenskab i dvaletilstand konfigurationsfil. Så migrering af et eksisterende projekt i en anden database vil altid være meget let når som helst ved hjælp af dvaletilstand. I tilfælde af JDBC-ændring af databasen er ikke kun konfigurationsændringer, men der er også store bestræbelser på arkitektoniske ændringer af en hel applikation, da det er fuldstændig manuel indsats for at ændre det samme. Da JDBC fuldstændigt afhænger af databasespecifik SQL-forespørgsel, så vi er nødt til at overveje, at al den definere forespørgsel skal være dynamisk baseret på databasændringer. Denne dynamiske tilgang kan defineres ved en anden tilgang, en af de populære tilgange er egenskabsfilen defineret for hver database. Og inden applikationsindlæsning skal udvikleren identificere disse egenskabsfiler i en individuel database baseret på deres navne. Selv design kan udføres til brug af en anden database til den samme applikation. Mens dvale faktisk gør det automatisk, behøver intet at designe manuelt.
- En af de stærke egenskaber ved dvaletilstand er en cachemekanisme. I betragtning af enhver applikationsydelsesevne leverede udvikleren altid hovedkoncentration på mindre databaseforbindelse, hvilket betyder at kommunikere med en database så meget mindre som muligt. Denne cachemekanisme hjælper på samme vare for en udvikler til enhver tid med at forbedre applikationens ydelse. Forskellig type cachemekanisme tilgængelig i dvaletilstand, som kan bruges af udvikleren når som helst baseret på projektkrav. Den faktiske nytte af denne funktion er at cache den specifikke relation-objektdata i applikationshukommelsen og bruge det samme uden at oprette forbindelse igen med en database. Mens JDBC ikke har nogen defineret cache-mekanisme til rådighed.
Dvale vs JDBC sammenligningstabel
Nedenfor er den øverste sammenligning mellem Hibernate vs JDBC
| Sammenligningsgrundlaget mellem Hibernate vs JDBC |
Dvale |
JDBC |
| Generel | Dvaletilstand bruges hovedsageligt til at opretholde korrekt objektorienteret programmeringskortlægning, som faktisk er designet i Java-platform eller økosystem. Det er meget populært mellem alle de tilgængelige objektrelationelle kortlægningsværktøjer. Alle de populære rammer i Java, især Spring, der let understøttes dvaletilstand, det er derfor, Spring-Hibernate-projekt er nok populært på det nuværende marked. | JDBC bruges hovedsageligt til statisk anvendelse eller en eller anden ældre applikation, hvor migration er for dyr. Folk foretrækker normalt at bruge JDBC i nogen tid på et lille projekt eller forberede manuel objekt-relationel kortlægningsarkitektur til brug i et stort projekt. Alt det rette aspekt af Dvaletilstand kan nås ved at JDBC laver en vis manuel udvikling, som er for dyr for enhver udvikler. |
| Cachemekanisme | Dvale cachemekanisme er for meget enklere end noget andet ORM-værktøj, der findes på markedet. Dvaletilstand hovedsageligt populær hos udvikleren på grund af denne ekstraordinære funktioner. Det hjælper altid med at forbedre applikationens ydelse, da denne mekanisme hjælper applikationen med at reducere hyppigheden af at oprette en forbindelse med databasen hver gang. Det indeholder data i hukommelsescache, som kan bruges til senere tidspunkt i hele applikationen som krævet. Cache-data kan opdateres ved at indlæse disse dvaletilstander. Alle ORM-objekter indeholder disse cache-data, hvilket hjælper applikationen med at genbruge disse data let uden flere interaktioner med databasen. | Ingen cache-mekanisme defineres i JDBC. |
| Forespørgsel | Objekt-relationel kortlægning og kriterier kan løse alle de SQL-forespørgsler relaterede krav. Indtil det har et HQL-koncept. | Normal SQL-forespørgsel er blevet brugt i JDBC. |
Konklusion -Hibernate vs JDBC
Hibernate vs JDBC kan begge bruges til at oprette forbindelse til databasen og hente data derfra i tilfælde af et forretningsformål med applikationen. Udvikler foretrækker normalt JDBC, hvis der ikke er nogen chance for at ændre database eller fortsætte med en kompleks arveanvendelse. Dvaletilstand er altid at foretrække, hvis folk virkelig leder efter ordentlig objekt-relationel kortlægning og definerer en transaktionsgrænse uden nogen manuel indsats.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem Hibernate vs JDBC. Her diskuterer vi også Hibernate vs JDBC nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere
- Spring vs Dvaletilstand | Forskelle
- Oracle vs PostgreSQL | Sammenligning
- Forskellen mellem Spring vs Struts
- Oracle vs MSSQL