Forskel mellem statisk routing vs dynamisk routing
Routere bruges til at overføre dataene fra et sted til et andet for at videresende data fra en router til et andet, de bruger oplysningerne fra den tabel, der er indtastet manuelt, eller oplysningerne fra tabellen, der beregnes baseret på routinginformationen. I denne artikel diskuterer vi statisk routing kontra dynamisk routing i detaljer.
Hvad er statisk routing?
I statisk routing viser ruterne stien mellem to routere, der ikke kan opdateres automatisk. Stien opdateres manuelt. Hvis ændringerne forekommer på netværkssiden, er vi nødt til at opdatere den skiftende sti i routingtabellen. Rutetabeller er de tabeller, der indeholder routingoplysninger. Statisk routing er let at designe og implementere, da der ikke er en kompleks vej. Statisk routing er det bedste valg, når antallet af routere er mindre, da det kræver manuelle opdateringer. Statisk routing er også kendt for ikke-adaptiv routing, da den ikke vedtager routingstien automatisk.
Hvad er dynamisk routing?
I dynamisk routing viser routerne stien mellem to routere, der kan opdateres automatisk. Stier opdateres automatisk. Hvis ændringerne forekommer på netværkssiden, er der ikke behov for at opdatere routingstien manuelt, routingstier opdateres automatisk. Stier mellem routere kaldes routingstier. Når der sker ændringer på netværket, sender det meddelelser til en router for at informere om ændringer. Routeren opdaterer ændringerne og bruger routingsalgoritmeruter, dvs. routingstier beregnes og opdateres i tabellen. Dynamisk routing er også kendt for adaptiv routing, da den vedtager routingstien automatisk.
Ruterne eller stierne, hvorpå den dynamiske routing udføres, er kendt som en dynamisk sti eller dynamiske ruter. I denne routing reagerer informationen på netværksændringerne for at opdatere ændringerne dynamisk. Responsiv betyder, at den ændres i henhold til netværksændringerne. Det justerer sig med hensyn til netværksændringerne.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem statisk routing vs dynamisk routing (infografik)
Nedenfor er de top 10 forskelle mellem statisk routing vs dynamisk routing 
Vigtige forskelle
Lad os diskutere nogle af de vigtigste nøgleforskelle mellem statisk routing vs dynamisk routing
- I statisk routing opdateres routingtabeller manuelt, mens dynamiske routingtabeller automatisk opdateres.
- Den statiske routing er bedst til implementering af små netværk og stjernetopologier. det er ikke så godt for andre topologier. hvorimod dynamisk routing er bedst til en stor netværksimplementering. det er godt for netværkstopologier, der består af overflødige links.
- Statisk routing kræver mindre båndbredde end dynamisk routing. hvor dynamisk routing kræver stor båndbredde.
- I statiske routeruter opdateres stien af brugeren eller en administrator, mens ruterne opdateres automatisk i dynamisk routing.
- Statisk routing bruger ikke routingprotokoller og algoritmer, mens dynamisk routing bruger routingprotokoller og komplekse algoritmer til beregning af routingoperationer.
- Statisk routing er kendt for ikke-adaptiv routing, mens dynamisk routing er kendt for adaptiv routing.
- statiske ruter kræver lille administrativ afstand end den dynamiske rute.
- I statisk routing reagerer ruter ikke med netværksændringer, mens ruter reagerer med netværksændringer i dynamisk routing.
- Statisk routing kræver ikke en licens, mens dynamisk routing kræver en licens. I forbindelse med statisk routing forstyrrer også linkfejl routing routing. mens dynamisk routing forstyrrer forbindelsesfejl ikke routing er i gang.
- I statisk routing er ruter til destinationen de samme som defineret. mens i dynamisk routing afhænger ruter af den aktuelle netværkstopologi.
- Omlægningstrafik er ikke til stede i statisk routing, mens den er til stede i dynamisk routing.
- Der er ikke behov for ekstra kilder til statisk routing, mens der i dynamisk routing kræves ekstra ressourcer.
- I statisk routing er netværksinfrastrukturen lille, mens netværksinfrastruktur er enorm i dynamisk routing.
Statisk routing vs dynamisk routing-sammenligningstabel
Lad os diskutere den bedste sammenligning mellem statisk routing vs dynamisk routing
|
Grundlag for sammenligning mellem statisk routing vs dynamisk routing | Statisk routing |
Dynamisk routing |
| Konfigurationsteknik | I statisk routing opdateres routingtabeller manuelt. | I dynamisk routing opdateres routingtabeller dynamisk |
| båndbredde | Det kræver mindre båndbredde end dynamisk routing | Det kræver mere båndbredde end statisk routing. |
| Stier / Routes | Stier er defineret af administrative | Stier opdateres i henhold til ændringerne i netværket. |
| Anvendelsesområde | Statisk routing implementeres i et lille netværk. | Dynamisk routing implementeres i stort netværk. |
| Routingprotokoller | Den bruger ikke nogen protokol. | Det bruger protokoller som eigrp, arp osv. Til at beregne routingoperationen. |
| Routing-algoritmer | Den bruger ikke nogen komplekse routingalgoritmer. | Det bruger komplekse routingalgoritmer. |
| Sikkerhed | Meget sikker end dynamisk routing | Mindre sikker end statisk routing. |
| Link påvirke | Hvis en forbindelse mellem routere mislykkes, forstyrrer det andre routingstier. | Manglende sammenhæng mellem routere påvirker ikke andre routingstier. |
| Netværksinfrastruktur | Netværksinfrastruktur er lille | Netværksinfrastrukturen er stor. |
| Fejl i linket | Linkfejl forstyrrer routing er i gang. | Linkfejl forstyrrer ikke routing er i gang. |
Anbefalede artikler
Dette er en guide til statisk routing vs dynamisk routing. Her diskuterer vi den statiske routing vs dynamiske routing nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også gennemgå vores andre foreslåede artikler for at lære mere -
- Ember js vs Angular js
- Django vs Laravel
- Routing-algoritmer
- Vinkel vs React
- Hvad er router?
- Hvad er EIGRP? | Grundlæggende elementer og fordele ved EIGRP