Forskel mellem Winforms vs WPF

Winforms kaldes Windows Forms. Det er en grafisk brugergrænseflade til.Net framework desktop applikationer. Det har et sæt administrerede biblioteker i .net-rammer. Det tilbyder et omfattende klientbibliotek, der giver interface til at få adgang til de oprindelige windows grafiske interfaceelementer og grafik fra administreret kode. WPF forkortes som en Windows-præsentationsramme. Det blev oprindeligt frigivet af Microsoft with.Net framework 3.0 i året 2006. Det er en grafisk brugerfladeramme til opbygning af Windows-applikationer. WPF er mere end bare en indpakning, det er en del af en .net-ramme. Det indeholder en blanding af administreret og uadministreret kode.

Winforms

  • I Windows-applikation giver Windows-formularer et indpakning bestående af et sæt C ++ klasser til udvikling af Windows-applikationer, og hver kontrol i Windows-formapplikation er et konkret eksempel på en klasse. Det giver en række forskellige kontroller, såsom tekstbokse, knapper, etiketter og websider sammen med muligheder for at oprette en brugerdefineret kontrol. Til dette er der windows form designer værktøj tilgængeligt i Visual Studio til at håndtere kontrollerne på formularen og arrangere dem i henhold til det ønskede layout for at tilføje kode til at håndtere begivenhederne.
  • I Windows-formularer er applikationsindstilling en anden funktion til at oprette, gemme og vedligeholde informationen. Windows-formklasse kan udvides ved hjælp af arv til design af applikationsrammer, som giver abstraktion og kodegenanvendelighed. Formularerne skal være kompakte med kontrol på dens begrænsede størrelse. Formularer kan opdeles i bunker, der er pakket i samlinger, der automatisk kan opdatere sig selv. Design af applikationen giver skalerbarhed og fleksibilitet let til fejlfinding og vedligeholdelse. Windows-formularer kan ikke videregives på tværs af applikationsdomænesgrænsen.

WPF

  • De vigtigste komponenter i WPF-arkitektur er præsentationsrammer, præsentationskerner og mallcore. I WPF er UI-elementer designet i XAML, mens adfærd kan implementeres på et proceduresprog. Med XAML i WPF kan programmererne arbejde parallelt med designere. WPF er en stærk ramme til at oprette en Windows-applikation, og den har fantastiske funktioner som databinding, medietjenester, skabeloner, animationer, direct3D og alternativ input.
  • WPF-applikationsudvikling kan udføres ved hjælp af Microsoft-værktøjer som Visual Studio og Expression Blend. VS bruges hovedsageligt af udvikleren til at oprette WPF-applikationen, mens Blend hovedsageligt bruges af designerne til WPF-applikationer.

Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Winforms vs WPF (Infographics)

Nedenfor er de top 6 sammenligninger af Winforms vs WPF:

Vigtige forskelle mellem Winforms vs WPF

Begge Winforms vs WPF er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Winforms vs WPF:

  1. Windows-formularer er ikke vektorbaseret brugergrænseflade. Mens WPF er et vektorgrafikbaseret UI-præsentationslag. Ved hjælp af at være vektorbaseret gør det det muligt for præsentationslaget at skalere UI-komponenterne glat uden at have problemer i størrelsesforvrængning.
  2. Windows-formularer er lettere at bruge, mens du udvikler applikationerne, mens WPF er lidt vanskeligt at bruge, da det kræver god viden for at bruge kontrollerne.
  3. I windowsformer kan vi tilpasse kontrollerne i henhold til kravene. I WPF har vi også tredjepartskontroller til at berige applikationsfunktionerne.
  4. Windows-formularer har mindre indlæringskurve. Mens WPF har mere læringskurve, som kræves for at forstå den fulde strøm af kontroller og designdel også.
  5. Windows-formularer er mindre tidskrævende eller mindre vanskelige. WPF er vanskeligere og mere tid til at forbruge for at få tingene på plads, mens du udvikler applikationerne.
  6. Windows-formularer bruges ikke til at udvikle nye applikationer. WPF bruges hovedsageligt til at udvikle nye applikationer.
  7. Windows-formularer er stor support med hensyn til udviklere, online community, biblioteker til at hjælpe i enhver art, mens du udvikler applikationen til begyndere. WPF har også nok support og biblioteker til rådighed til at udvikle applikationerne og hurtigt få support til begyndere.
  8. I Windows-formularer er kontrollerne vanskelige at tilpasse, mens kontroller i WPF let kan tilpasses, da det er helt skrevet fra bunden.
  9. Windows-former er dårlige til at give konsistens. WPF giver mere konsistens på tværs af applikationerne.
  10. I Windows-formularer er brugergrænsefladen designet ved hjælp af sprog i virksomhedslogikkoden. I WPF bruger den XAML som et markup-sprog til at designe UI-delen af ​​applikationen
  11. Windows-formularer er hovedsageligt baseret på pixel, hvorimod WPF ikke er pixelbaseret, hvilket tillader skalering af UI-delen til applikationen
  12. Windows-formularer understøtter databinding på en begrænset måde, hvorimod WPF er fuldt understøttet databinding.
  13. Windows-formularer bruges ikke med forskellige temaer eller skins. WPF er hovedsageligt skinnable eller tema, hvor forskellige skins eller temaer kan bruges til UI.
  14. Windows-formularer kræver mindre indsats for design af brugergrænsefladen. WPF kræver mere indsats, da det meste af arbejdet skal udføre dig selv.

Winforms vs WPF sammenligningstabel

Nedenfor er den øverste sammenligning blandt Winforms vs WPF:

Sammenligningsgrundlaget mellem Winforms vs WPF

Winforms

WPF
RykkeWindows-form er et gammelt koncept til udvikling af desktop-applikationerWPF er et forskud eller det nyeste koncept til udvikling af applikationer
EnkelWindows-formularer er enkle at bruge, da kontroller let kan bruges.WPF er kompleks at bruge sammenlignet med Windows Forms.
SkalerbarWindows-formularer er mindre skalerbare, hvis UI-elementet skal udvides senere.WPF er omfattende skalerbar til UI-elementer i applikationer
SikkerWindows-formularer har mindre sikre funktionerWPF har forbedrede sikkerhedsfunktioner.
DesignWindows-formularer bruges ikke, hvor design krævesWPF bruges hovedsageligt til design af UI-delen af ​​applikationen
YdeevneI vinduesformer opnås ting ved en langsommere hastighed.I WPF opnås ting primært med meget hurtig hastighed sammenlignet.

Konklusion - Winforms vs WPF

Winforms vs WPF bruges begge hovedsageligt til det samme formål til at udvikle og designe windows-applikationer, men WPF kan også bruges til webapplikationen. Forskellen mellem dem er hovedsageligt af skalerbarhed, ydeevne, da WPF kan gøre hurtigt sammenlignet med windowsformer, kompleksitet og support.

WPF bruges hovedsageligt, da det er det nyeste og har gode funktioner til at designe UI'en til at udvikle dem. Net-rammeapplikationer. Det giver fleksibiliteten og kompatibiliteten med tredjepartskontroller beriger brugen af ​​WPF-rammer. Det tillader det separate arbejde for designer og programmerer, da XAML bruges til design og C # bruges til programmering.

Anbefalet artikel

Dette har været en guide til den højeste sondring mellem Winforms vs WPF. Her overvejer vi desuden Winforms vs WPF nøgledifferentiering efter infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -

  1. Linux vs Windows 10 - Bedste forskelle
  2. WinForms Interviewspørgsmål - Topspørgsmål
  3. Linux vs Windows-ydeevne - Top 5 forskelle
  4. JSON vs BSON - Fantastiske forskelle

Kategori:

Softwareudvikling