Forskellen mellem MySQL vs MSSQL
MySQL vs MSSQL er relationelle databasestyringssystemer (RDBMS). RDBMS er et stykke software, der gemmer information i tabelform, dvs. rækker og kolonner. Hver række og kolonne kaldes henholdsvis en post og felt. Structured Query Language (SQL) er middel til at interagere med databasesystemer til oprettelse, opdatering og sletning af data.
MySQL
MySQL blev oprindeligt frigivet af det svenske baserede firma MySQL AB i 1995 som et open source RDBMS (Relational Database Management System). Senere erhvervede Oracle Corporation MySQL AB. I øjeblikket er open source-varianten af MySQL tilgængelig under betingelserne i GNU GPL (General Public License), og den proprietære version styres af betingelserne i Oracle Inc., selvfølgelig, med yderligere funktionaliteter. MySQL er en af komponenterne i open source LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP / Python / Perl) webudviklingsteknologi-stakken. På grund af sin høje ydelse bruges MySQL i vid udstrækning af store teknologigiganter i forskellige applikationer, herunder TYPO3, MODx, Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Twitter, Flickr og YouTube blandt andre.
MSSQL
MSSQL Server er et proprietært RDBMS (Relational Database Management System) udviklet af Microsoft. Det blev oprindeligt introduceret i 1989. MSSQL er primært skrevet i C og C ++. Microsoft tilbyder en række MSSQL-udgaver, der er egnede til forskellige krav til softwareudviklingsprojekter, der kan variere fra små datalagringsbehov til applikationer på virksomhedsniveau, som millioner af brugere samtidig har adgang til. MSSQL var oprindeligt beregnet til Windows og er normalt en del af Windows-miljøet.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem MySQL vs MSSQL (Infographics)
Nedenfor er top 9 forskellen mellem MySQL vs MSSQL 
Vigtige forskelle mellem MySQL vs MSSQL
Både MySQL vs MSSQL er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem MySQL og MSSQL:
- Både MySQL vs MSSQL fungerer godt i Linux og Windows miljø. Imidlertid blev MSSQL oprindeligt udviklet til Windows-platform, mens MySQL integreret integreres med Linux- og LAMP-teknologistakken.
- GNU GPL-udgave af MySQL er frit tilgængelig med kildekode. Mens MSSQL er en proprietær software, indebærer dens anvendelse køb af licenser, som igen koster betydeligt for virksomhedsapplikationer med flere databaser.
- Begge MySQL vs MSSQL Server opfører sig godt med flere programmeringssprog. Begge RDBMS kan integreres med Java, PHP, C ++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go og R. Dog understøtter MySQL desuden visse programmeringssprog som Perl og Haskel, hvilket gør det mere populært blandt en bred vifte af udviklersamfund.
- MySQL understøtter en lang række lagermotorer. Derudover har en programmerer til rådighed et alternativ til at bruge en plug-in-lagermotor. I modsætning hertil tilbyder MSSQL kun en lagringsmotor. Således tilbyder MySQL bedre fleksibilitet med hensyn til lagermotor.
- MSSQL giver brugerne mulighed for at drage fordel af rækkebaseret filtrering, der opnås i en database via databasemåde. Samtidig opbevares filtrerede data midlertidigt i en separat database. Til sammenligning kræver MySQL, at brugere skal filtrere rækker, tabeller eller brugere efter individuelle databaser. Derfor er den filtreringsmekanisme, der bruges i MSSQL, mere optimeret.
- I MySQL er data-backup en besværlig proces. Sikkerhedskopier tages normalt som SQL-udsagn, men minimerer dog chancerne for datakorruption ved opgradering af den ene udgave af MySQL til den anden. Men gennemførelse af flere SQL-sætninger, mens du tager backup-gendannelse, er tidskrævende. På den anden side blokerer MSSQL hverken databasen under sikkerhedskopiering eller kræver, at udvikleren har en tidskrævende back-up-proces, hvilket gør den enklere og ligefrem.
- MySQL tillader ikke brugere at afbryde en forespørgseludførelse midtvejs, dvs. når en SQL-forespørgsel er fyret, skal den køre sin gang. Mens MSSQL-brugere kan kontrollere udførelsen af forespørgslen og bringe den til at stoppe, inden den er afsluttet. MSQL transaktionsmotor giver denne funktionalitet til udviklerne.
- Både MySQL og MSSQL lagrer data som binære samlinger. MySQL tillader andre processer at få adgang til og manipulere databasefiler på runtime. MSSQL tilbyder dog ikke adgang og manipulation af dets administrerede filer. Det begrænser uautoriseret adgang til databasebinarierne og sikrer dataintegriteten. Med dette antal tilbyder MSSQL bedre sikkerhedsbegrænsninger end MySQL.
- MSSQL-server er tilgængelig i flere udgaver, der spænder fra Enterprise, Express, Web, Standard, Business intelligence og Workgroup. Mens MySQL hovedsageligt er tilgængelig som Community- og Enterprise-udgaver.
- MyISAM og InnoDB er de særlige træk ved MySQL. Disse motorer kan konfigureres, hvilket giver udvikleren mulighed for at udføre meget forskellig design og programmering. På den anden side angiver du ikke eksplicit forskellige motorer, mens du opretter en databaseprogrammer.
MySQL vs MSSQL sammenligningstabel
Den primære sammenligning mellem MySQL vs MSSQL diskuteres nedenfor:
| Sammenligningsgrundlaget mellem MySQL vs MSSQL |
MySQL |
MSSQL |
| Moderselskab | MySQL AB introducerede MySQL | Microsoft frigav MSSQL |
| Licens | Open source-version styres af GNU GPL og den proprietære udgave af Oracle Inc. | En enkelt proprietær udgave stilles til rådighed af Microsoft |
| Underliggende sprog | C, C ++ | C, C ++ |
| Platform | Linux, Solaris, macOS, Windows, FreeBSD | Microsoft Windows-server, Microsoft Windows, Linux |
| Ydeevne | Tilbyder robust ydelse til avancerede applikationer | Lighed i ydeevne og hastighed |
| Databasemodel | Gemmer data som en tabel i rækker og kolonner | Gemmer data som en tabel i rækker og kolonner |
| Relationer mellem borde | Brug primære og fremmede taster | Bruger primære og udenlandske nøgler |
| Skalerbarhed | Fleksibel til at håndtere øget transaktion, når datastørrelsen vokser | Skalerbar nok til at tilpasse sig de øgede transaktioner |
| Stor implementering | Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Flickr | Microsoft, Stack Overflow, MIT, Brilium Inc. |
Konklusion - MySQL vs MSSQL
I sammendraget er begge MySQL vs MSSQL RDBS'er i virksomhedsklasse, der er vidt brugt til datalagring backend. Begge MySQL vs MSSQL tilbyder et tilsvarende niveau for ydeevne og hastighed til applikationer med høje transaktioner. Selvom begge MySQL vs MSSQL kan implementeres på en hvilken som helst platform, har MySQL imidlertid bedre integration på alle større platforme. Omkostningerne er en anden betragtning, som er en primær motivation, inden du vælger en teknologistapel, her har MySQL igen en fordel på grund af tilgængeligheden af sin open source ikke-proprietær udgave.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til den største forskel mellem MySQL og MSSQL. Her diskuterer vi også MySQL vs MSSQL nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- MySQL vs SQL Server - Topforskelle
- CSS vs JavaScript: fantastiske forskelle
- CSS vs CSS3 - Fantastiske sammenligninger
- MS SQL vs MYSQL
- Oracle vs MSSQL: Hvad er fordelene
- Oracle vs OpenJDK: Hvad er de fantastiske fordele
- MySQL vs MongoDB: Fordele
- SQL Server-interviewspørgsmål: Vil du vide de bedste spørgsmål