Drupal vs Joomla - Top 5 mest fantastiske forskelle at vide

Forskellen mellem Drupal vs Joomla

Med alt, hvad der sker over internettet, er det vigtigt, at indholdet over internettet er godt organiseret og er opdateret. For at lette dette formål er der forskellige indholdsstyringssystemer tilgængelige på markedet. Disse inkluderer WordPress, Drupal, Joomla osv. Drupal er et open source-styringssystem, der hjælper med at styre indhold over internettet. Det bruges af mange organisationer og vedligeholder alle websteder. Joomla er også en open source-platform, hvor forskellige websteder og applikationer kan oprettes. Det kan oprette forbindelse til enhver database som MySQL eller PostgreSQL for let at administrere og levere indhold. Lad os se på forskellen mellem begge Drupal vs Joomla CMS'er.

Sammenligning mellem hoved og hoved mellem Drupal vs Joomla (Infographics)

Nedenfor er top 5 forskellen mellem Drupal vs Joomla

Vigtigste forskelle mellem Drupal vs Joomla

Både Drupal vs Joomla er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem Drupal vs Joomla:

Med så mange CMS, der findes på markedet, er Joomla vs Drupal også en stærk konkurrence for alle. Joomla betyder "alle sammen" på swahili. Det er det næst mest anvendte og populære CMS efter WordPress. Det er baseret på PHP og SQL-database.
Drupal står derimod på tredjeplads i løbet af CMS. Det bruges mest til at opbygge virksomhedswebsteder. Det er også blandt de mest teknisk avancerede CMS.
Når jeg opstår for omkostninger, er både Drupal vs Joomla gratis, men du kan få avancerede funktioner, når du vælger premium-pakken. Drupal er ikke let at udvikle, og medmindre du har de programmeringsevner, du skal betale for at bruge det.

Drupal vs Joomla sammenligningstabel

Den primære sammenligning mellem Drupal vs Joomla diskuteres nedenfor:

Grundlaget for sammenligning mellem Drupal vs Joomla	Drupal	Joomla
Grundlæggende forskel og historie	Dette er et open source content management system skrevet i PHP og som distribueres under en generel offentlig licens. Det blev open source i 2001. Betydningen af brug af Drupal startede i 2003. Den oprindelige udgivelse blev kendt som Drupal core og understøttede grundlæggende content management systemer. Disse funktioner bestod af kontoregistrering og vedligeholdelse, menustyring osv. Kerneinstallationen hjælper med at oprette et simpelt websted eller en flerbrugerblog. Det fungerer også som en webapplikationsramme.	Joomla er også et open source content management system til offentliggørelse af forskellige webindhold. Det blev udviklet af Open Source Matters Inc. Det blev oprettet i august 2015. For at bruge dette CMS uafhængigt blev det oprettet i en modelvisningskontrollerens webapplikationsramme. Dette er også skrevet i PHP og bruger de forskellige OOPS-koncepter. Alle data kan gemmes i MySQL eller PostgreSQL. Det har også yderligere funktioner som sidecache, RSS-feeds, udskrivbar version af sider, blogs, nyhedsglimt osv.
Brugervenlighed	Drupal betragtes som sværest at lære og bruges, når projektet er komplekst. Drupal har en modulopbygget tilgang og giver som et resultat et godt brugergrænsefladesign og indtastningsindtastning. Websiderne oprettes ved hjælp af blokke og visninger. Webmasteren, der opretter websider, kan oprette alle programmeringsmoduler med fleksibilitet.	Joomla er på den anden side en smule lettere, og det oprettes mest fra webmastere-perspektivet end programmørens perspektiv. Joomla leverer også værktøjskasser til webmastere til at oprette komponenter og moduler. Webmasteren skal have en vis ekspertise for at oprette nye og komplekse websider ved hjælp af Joomla.
Teknisk sammenligning	Rammerne for Drupal har et dårligt design, og de proceduremæssige rammer gør det vanskeligt at bruge. Drupal bruger følgende mønstre: 1) Procedure 2) Hooking Drupal bruger databasen som standard til at gemme sine synspunkter. Der er ingen versionskontrol, og udvikleren kan heller ikke samarbejde, mens de udvikler visninger. En ny oversigt eller indhold, når det oprettes, svarer til et par databasetabeller. Dette ændrer strukturen i databasen med endda små ændringer foretaget af webmasteren. Loggene gemmes også i en database i stedet for filer. At få adgang til disse logfiler via en database er vanskelig og kræver særlig adgang og profiler. Det bruger også meget plads, hvilket resulterer i et systems ineffektivitet. For at overvinde dette har Drupal introduceret syslog.	Joomlas rammer er godt designet, bruger objektorienterede programmeringskoncepter og MVC rammer. Dens implementeringer inkluderer et antal designmønstre. Joomla har nedenfor designmønstre: 3) symfony2 4) Zend Det bruger også firmaprogrammeringssprog som Java (inklusive Struts og Spring) Mønstre som Database Abstraction Layer (DBAL) fungerer meget godt med Joomla. Objekt-relationel kortlægning kan let integreres med doktrin.
Kerne Arkitektur	Der er en tæt integration mellem alle disse komponenter, og derfor kan alle disse kommunikere med hinanden. Her er strukturen cirkulær, og den har adskillige punkter på tværs af overfladen, der kaldes moduler. Det bliver vanskeligt at vedligeholde sådanne koder. For at implementere koblingsarkitektur effektivt bruger Drupal omfattende call_user_func () og andre dynamiske funktionsangivelses- / reflektionsmetoder i vid udstrækning. Debugging er også en vanskelig opgave i Drupal.	Joomla har en træstruktur. Hoveddelen består af Joomla-kernen. Dette kan også kaldes træstammen. De grene, der kan være API, kan have flere grene i form af komponenter. Moduler og widgets kan kaldes blade af dette træ. Enhver komponent kan tilsluttes, og dens integration kan udføres med Joomlas sikkerhed og de forskellige artikelstyringsfunktioner.
Ydeevne og cache	For at indlæse en bestemt side stiller Drupal omkring 100 databaseforespørgsler. Dette er problemer i forbindelse med hooking-arkitektur. Det kræver mindst 2 GB hukommelse. Hvis cachen er aktiveret, kan Drupal være hurtigere. Tilføjelsen i Drupal er Solr, der hjælper med at håndtere store websteder og databaser.	Joomla er let og er hurtigere. Det kan arbejde effektivt på 512 MB. Cache til Joomla er meget lettere og kræver mindre antal ressourcer. Joomla leverer Sphinx, der er i C ++ - kode og hurtigere end Solr. Det kan også håndtere stor trafik let.

Konklusion

Brugen af både Joomla vs Drupal afhænger af din brug. Hvis du ønsker at gå efter en brugervenlig mulighed, kan Joomla vælges. Det har et mindre økosystem. Det er SEO venligt, og enhver kan begynde at bruge det. Drupal kan bruges, når et stort websted med mange funktioner og tilpasninger. Det har mange indbyggede funktioner, der forbedrer ydelsen, men kun en udvikler, der er velbevandret inden for kodning og programmering, kan let klare det. Så vælg mellem Drupal vs Joomla med omhu og få dit første websted gjort!

Anbefalet artikel

Dette har været en guide til de største forskelle mellem Drupal vs Joomla. Her diskuterer vi også Drupal vs Joomla nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler