Forskellen mellem ASP vs ASP.NET
ASP eller også populært kendt som Classic ASP er den Microsoft-baserede første serverside-scriptingmotor, der bruges til dynamisk generation af websider. Indholdet, der genereres gennem scripting på serversiden, sendes derefter til klientens webbrowser. Tolken læser udføre al koden mellem scriptet og resulterer i en indholdsgenerering. ASP.NET er på den anden side en serverside-webramme, open source, som er designet til generering af dynamiske websider. Det blev udviklet hos Microsoft og gjorde det muligt for programmerere at bygge dynamiske websteder, webservices og webapplikationer.
ASP
- Scripterne er hovedsageligt skrevet i VBScript, PerlScript eller JScript. Når du taler om arkitekturen for både ASP vs ASP.NET, bruger ASP script på serversiden til at generere det indhold, der allerede er sendt til klientens webbrowser.
- Websider, der har en filnavnetudvidelse af .asp, bruger ASP, selv når der er nogle websteder, der undgår brug af .asp pr. Sikkerhed og promoverer .htm eller .html, der bruges, mens der er nogle sider, der bruger .aspx, hvilket betyder, at de bruger overholdt ASP.NET, som igen inkluderer nogle ASP-scripting.
- ASP kører på Windows, og størstedelen af produkterne emulerer ASP-funktionaliteter på de webservere, der ikke er Microsoft-baserede. Solbaseret Chillsoft ASP var en meget brugt og populær emulator, men den bruges ikke i dag.
ASP.NET
- ASP.NET er en del af them.Net-rammen og har samarbejdet med andre rammer, såsom enhedsrammer, som igen bruger en anden open-source, Roslyn eller the.Net-kompilatorplatform, der er tværplatform i naturen. Dette understøtter en samlet MVC (Model-View-Controller) med kombinationen af ASP.NET Web API, ASP.NET MVC, ASP.NET websider. Når det kommer til arkitekturen i ASP.NET, består den af tre hovedkomponenter, dvs. Sprog, bibliotek, fælles sprogkørsel.
- Der findes en række sprog til .net-rammen, såsom VB.NET og C #. .Net-rammen består af sættet af standardbiblioteker, som webbiblioteket er det mest anvendte, da det består af alle de nødvendige komponenter, der kræves for at udvikle en webbaseret applikation. .Net-programmerne udføres på Common Language Infrastructure (CLI). CLR- eller Common Language-runtime bruges til at udføre centrale funktionelle aktiviteter, såsom affaldsopsamling og undtagelseshåndtering.
Sammenligning mellem hoved og hoved mellem ASP vs ASP.NET (Infographics)
Nedenfor er de 13 øverste forskelle mellem ASP vs ASP.NET 
Vigtige forskelle mellem ASP vs ASP.NET
Begge ASP vs ASP.NET er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem ASP og ASP.NET:
- I ASP-applikationer var de anvendte og implementerede komponenter vanskelige at udskifte eller opdatere. For at erstatte måtte du manuelt lukke serveren (IIS), udskifte den og genstarte den, mens ASP.NET ikke havde en henvisning til komponentfilen med det kørende program, og den efterfølgende versionfil blev afhentet for at sikre udskiftning uden at adressere ovenstående problem.
- ASP kan ikke køres på Apache-webserver eller andre ikke-Microsoft-baserede teknologiplatforme, mens ASP.NET med succes kan integreres med anden ikke-Microsoft-baseret teknologi. Faktisk er Cassini en sådan eksempelwebserver, der kan ses at være integreret med Apache.
- Der leveres kun to sprogstøtte i tilfælde af ASP, VBScript og JScript / Javascript, mens ASP.NET også kan omfatte C # og VB.NET
- Debugging er vanskeligt i tilfælde af ASP, da der er en begrænset understøttelse på grund af fortolkningsmodellen, mens siderne i ASP.NET i tilfælde af ASP.NET er samlet i klasser og kan debugges ved hjælp af de samme fejlfindingsværktøjer, som også er tilgængelige til desktop-applikationer.
ASP vs ASP.NET sammenligningstabel
Den primære sammenligning mellem ASP vs ASP.NET diskuteres nedenfor
| Grundlaget for sammenligning mellem ASP vs ASP.NET |
ASP |
ASP.NET |
| Definition | ASP er serversiden scripting motor eller i enkle ord, et scripting sprog | ASP.NET er webformuleringen af ethvert kompileret sprog som VB, C #, J #, Net, C ++. |
| Objektorienteret tilgang | Ikke objektorienteret | Det er objektorienteret |
| Processisolering | Det kører under inetifo.exe (IIS) processrum | Det er en distinkt proces, såsom aspnet_wp.exe, som er adskilt fra IIS-processen. |
| Tolk og kompilator | Sideteksten er parset lineært, og alt indhold, der ikke er på serversiden, gengives som et svar ved hjælp af tolken, såsom JScript eller VBScript. | Siderne samles altid i .NET-klasser, der er klemt fast mellem enheder, der inkluderer den statiske HTML og serversidekoden. |
| Ydelse af ydeevne | ASP-scripts fortolkes på farten, og der er derfor et performance-hit | Der er ingen præstationshit, da alle komponenter er samlinger. |
| Ydelse forbedring | Evalueringsblokkene for scripting på serversiden sammen med den statiske HTML er relativt mindre effektive, da tolken aktiveres flere gange, og derfor bruges store blokke til at forbedre ydelsen. | ASP.NET behøver ikke at gøre noget i forbindelse med præstationsforbedring. |
| Fejlfinding | Fejlsøgning er vanskeligt, da ASP-scripts fortolkes | Fejl genereres som kompileringstypefejl, og fejlfinding er derfor let |
| Kodeindeslutning | Ingen mulighed for at adskille design fra programmeringslogik | Den har en kode-bagefil til at indeholde al begivenhedshåndteringskode |
| Arv | Intet arvskoncept | Webformularer arver kodeklassen |
| Et sprog brugt | Det bruger scriptingsprog | Webformularer bruger et programmeringssprog |
| Konfigurerbar | Ikke konfigurerbar | Web.config bruges til konfiguration |
| Tilpasset controller | Ingen bestemmelse om brugerdefinerede kontroller | @registreringsdirektiv kan oprette brugerdefinerede kontroller |
| ADO support | ADO har et simpelt COM-objekt med et begrænset sæt faciliteter | ADO.NET understøtter XML-integration fra flere datakilder |
Konklusion - ASP vs ASP.NET
ASP er den traditionelle, mens ASP.NET har mange avancerede funktioner og funktionaliteter for så vidt angår ydelse og andre parametre, men der kan være et krav, hvor brug af ASP kan være en ekstra fordel, så en anbefaling er at klogt vælge produktet som pr. projektbehov og forretningskrav. Jeg håber, nu skal du have fået en mere retfærdig idé om både ASP vs ASP.NET. Hold øje med vores blog for flere indlæg som disse.
Anbefalet artikel
Dette har været en guide til de største forskelle mellem ASP vs ASP.NET. Her diskuterer vi også ASP vs ASP.NET nøgleforskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- ReactJs vs AngularJs
- Raspberry Pi vs orange Pi
- Oracle vs Google
- Redhat vs Ubuntu
- Hvad er fordelene ved ReactJS og Angular 4
- Oracle vs PostgreSQL hvad er forskellene
- MongoDB vs PostgreSQL: Hvilket er nyttigt
- Vejledning om Oracle vs MSSQL
- Bedste guide til MongoDB vs Hadoop
- MongoDB vs Oracle: Vil du vide om funktioner
- MongoDB vs Cassandra: Bedste guide, man burde vide
- Oracle vs OpenJDK: Hvad er de fantastiske fordele