Forskellen mellem røgetest og sundhedsundersøgelse
Generelt ser røgprøvning og sundhedstest ud til at være som mange, og det er på grund af den hyppige brug af udtryk som build, funktionalitet, afvisning af build osv. Imidlertid er der store forskelle mellem røgprøve kontra sanitetstest og både test udføres af en tester.
Også kendt som Build Verification Testing er røgprøvning en type softwaretest, der sikrer, at de vigtigste funktioner fungerer. For at sige med enkle ord, røgprøvning er den proces, hvor man groft tjekker, om alle de vigtige funktioner i en applikation kører glat. Det udføres normalt inden streng test eller grundig test, deraf navnet Build Verification Testing. Da denne test kun inkluderer kontrol af softwarens vigtigste funktioner, bruges resultatet af denne test yderligere til at evaluere behovet for yderligere test. Derfor overføres et positivt resultat af testen til testingeniøren for yderligere test. I sådanne tilfælde, hvis en røgprøve mislykkes, stoppes de yderligere test, og bygherren bliver bedt om at oprette en ny kode og løse problemerne. Røgprøvning udføres normalt for at sikre, om bygningen kan testes eller ej. Når bygningen er udviklet, overføres bygningen til testingeniøren for at kontrollere dens grundlæggende funktionaliteter.
Typer af røgetest
Nedenfor er de forskellige typer test, som er som følger:
1. Formel røgetest:
Under den formelle røgprøvning leverer udvikleren bygningen til testingeniøren. Her tildeler testingeniøren en tester til hver funktion i bygningen og bliver bedt om at udføre røgprøven. Testlederen analyserer derefter alt testresultatet af builden og rapporterer slutresultatet til udvikleren. Disse procedurer udføres officielt gennem korrekte e-mailkæder, deraf navnet Formel Røg Testing.
2. Uformel røgetest:
Under denne testmetode udføres røgetestning på build. Testingeniørerne udarbejder dog ikke en rapport om det og kommunikeres ikke med hovedtestingeniøren.
3. Sanitetstest:
Dette er en softwareteknologi, der bruges til at teste nogle grundlæggende tests på applikationen. Denne undergruppe af regressionstest udføres normalt, når man har tid nok til at kontrollere funktionerne. Denne metode bruges normalt til at kontrollere, om alle menuer, kommandoer eller andre tilgængelige funktionaliteter er projekterne fungerer fint eller ej.
Sammenligning fra hoved til hoved mellem røgetest vs sundhedsundersøgelse (infografik)
Nedenfor er de øverste 6 forskelle mellem Røgprøve vs Sanitetstest 
De vigtigste forskelle mellem røgetest vs sundhedsmæssigt test
Begge røgprøvning kontra sundhedsprøvning er populære valg på markedet; lad os diskutere nogle af de største forskelle mellem røgetest og sundhedsundersøgelse
Røgprøvning
- Ved røgetest testes kun de grundlæggende og kritiske funktioner.
- Ved at udføre røgprøvning hjælper man med at afsløre integrationen og andre større problemer på forhånd eller tidligt i testcyklussen.
- Røgprøvning hjælper os også med at gøre det
- Røg testen dækker de fleste af de vigtigste funktioner og hjælper med en hurtig test af softwaren. Den udfører imidlertid ikke en dybdegående test af disse programmer .
- Det kan også siges, at røgprøvning er en slags generel sundhedskontrol for programmerne
Sanitetstest
- Sanitetstest er en underregression.
- Det udføres normalt for de builds (programmer), der allerede er testet, og der er sket en mindre ændring af koden.
- Sanity-test er derfor processen med at udføre intensiv test af enhver funktionalitet, der er givet i et program.
- En anden kendsgerning, der adskiller sundhedsmæssig testning fra røgprøvning, er det faktum, at det normalt gøres til modne bygninger eller bygninger, der kommer ind på markedet, eller som vil ramme produktionen.
- Sanitetstest udføres på de programmer, der allerede er fjernet fra testprocessen.
- Både Røgetestning, hvis nogle af programmerne mislykkes i sundhedstestene, sendes disse programmer tilbage til udvikleren, så de kan ordne build.
Sammenligningstabel mod røgetest vs sundhedsmæssigt test
Nedenfor er den 6 øverste sammenligning mellem røgetest vs sundhedsundersøgelse
|
Røgprøvning |
Sanitetstest |
| Røgprøvning hjælper med at bestemme, om yderligere streng testning er nødvendig eller ej, og sparer derfor tid. | Sanitetstest udføres kun, hvis der er tid nok. Det bruges hovedsageligt til at kontrollere funktionaliteten af et program, når mindre redigeringer er udført |
| Røgprøvning inkluderer hovedsageligt afprøvning af alle de vigtigste dele, dog ikke dybt | Fokus er hovedsageligt på smal testning, mens Sanity-test kun kontrollerer et par funktionsområder |
| Det sikrer, om de mest afgørende funktioner fungerer korrekt eller ej. Imidlertid gider denne test ikke at finde de fine detaljer | Denne test udføres for at kontrollere eller bevise, at applikationen fungerer under hensyntagen til alle dens specifikationer. |
| Ved røgetest udføres testen automatisk gennem et skriftligt sæt programmer. Det er scriptet. | Sanitetstest er derimod uskriptet. |
| Røgprøvning inkluderer test på højt niveau af vigtige funktioner. | Sanitetstestning inkluderer dyb og smal test af vigtige funktioner |
| Røgprøvning hjælper med at afdække problemer tidligt | Sanitetstestning kan kun udføres, når fejlen er fundet |
Konklusion
Efter at have fået et indblik i test af røg mod fornuft, er det endelig tid til at afslutte denne diskussion ved at fremhæve de centrale elementer i dette indlæg. På nuværende tidspunkt kan du få en kort forståelse af, hvorfor disse to teknikker er så unikke i naturen og også fremstår som de mest nyttige komponenter i softwaretest.
Mens røgetest er en hurtigere og billigere metode til at opdage fejl, sparer det også dyrebar tid. Det implementeres altid i de indledende stadier af softwareteknik, da det er det sidste trin, før en softwarebygning går ind i næste trin. I henhold til organisationens krav udføres røgetestning både manuelt og gennem automatisering, der i sidste ende forbedrer applikationens kvalitet.
På den anden side kaldes Sanity også, da test på overfladen giver en hurtig brandstatus med hensyn til frigivelse og planlægning af det næste trin er grunden til, at Sanity-test er et foretrukket valg. Som en delmængde af accepttestning hjælper det let med at spare tid og omkostninger, der er involveret i testproceduren i tilfælde af, at build mislykkes.
Så det sidste siger er, at mens røg- og sundhedsundersøgelser har ligheder, har de visse vigtige forskelle, der adskiller dem.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den største forskel mellem Røgprøve vs Sanitetstest. Her diskuterer vi også Røg Testing vs Sanity Testing centrale forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også se på de følgende artikler for at lære mere -
- CSS vs JavaScript
- PowerShell vs Python
- Raspberry PI vs Arduino
- PHP vs JavaScript